C'est clairement le moins bon des Indiana Jones, Si Indy' a perdu de sa superbe, Spielberg aussi avec ce quatrième volet insipide.
Comme quoi la magie des studios et du tournage sur fond vert ne garantit pas une meilleur immersion et de meilleurs scènes d'actions, car celui-ci fait pâle figure dans ce domaine par rapports aux deux épisodes qui le précède.
Le scénario mi-fantastique mi science fiction peine à convaincre. Shia Laboeuf lui est plus agaçant qu'autre chose
Cet avant dernier opus de Harrisson Ford dans la peau de l'aventurier au célèbre lasso ne tient pas ses promesses, en espérant que cet ultime acte dont la sortie est prévue pour 2021 redore son blason, mais à 77 ans j'en doute ...
Comparé au Temple maudit où il m’a fallu une deuxième lecture pour apprécier le film et lui retirer définitivement tout arrière-goût amer, il m’a fallu un peu plus d’une deuxième lecture pour enfin apprivoiser ce dernier épisode. J’avoue que le récit m’avait un peu déçu. J’attendais tant ce retour d’Indiana qui avait accompagné ma jeunesse que cette histoire d’extraterrestres avait plombé mon attente. Puis, Indiana Jones, il est comme un personnage de B.D, le temps n’a pas de prise sur son corps. Puis peu à peu, en me le repassant régulièrement, je me suis dit et pourquoi pas. Indiana Jones vieilli et nous avec. Il y a quelque chose d’humain, d’ordinaire dans ses aventures extraodinaires. Il faut bien avouer que l’acteur Harrison Ford a bien défendu son personnage. Dans ses sempiternelles luttes il paraît tout à fait crédible. On a droit, quelques années après, à tous ce qui identifie la saga : l’animation de l’avion sur une carte qui illustre le voyage de notre héros ; son costume à l’identique ; les bagarres sur des véhicules roulant à vive allure. Et un méchant qui est une méchante comme dans le dernier volet sauf que celle-ci, il n’est pas question de parades nuptiales ! Elle est méchante point. A ce propos Cate Blanchett (Irina Spalko) assure tout en décelant dans son jeu son plaisir de participer à cette aventure mythique. Episode qui n’oublie pas son passé : ainsi on devine l’Arche, on y voit les photos du père et de Marcus et on retrouve Marion (Karen Allen). Un film testament ? Au regard de l’âge de Harrison Ford, on ne peut que l’appréhender. Alors l’épisode nous prépare l’avenir avec le fils caché de notre héros incarné par Shia LaBeouf (Mutt). Puis il y a ce mariage qui semble boucler la boucle. J’avoue que ce mariage m’a un peu déçu et m’a paru éloigné du caractère d’Indiana Jones. Comme quoi on ne connaît pas les gens ! Maintenant pourquoi pas, il avait bien un père… mais était-il marié ? Je pense que marier Indiana Jones ne me paraît pas pertinent. Mariage ne signifie pas pour autant retraite. La preuve, son père ! La dernière scène peut aussi rassurer les spectateurs : le chapeau d’Indiana Jones roule aux pieds de son fils qui s’apprête à s’en coiffer mais le père le lui arrache pour le placer sur sa tête ; est-ce le signe d'un autre épisode pour Indiana Jones ? En le revoyant à plusieurs reprises, je me suis fait à l’idée des extraterrestres. Après tout, on les associe toujours dans une vision du futur. En effet, accepter l’idée que des extraterrestres aient visité notre planète dans le passé au temps des Incas ou des conquistadores est tout à fait recevable. Entre parenthèses, notre Harrison Ford a connu des extraterrestres dans « Cowboys & envahisseurs ». Original de placer des extraterrestres dans les westerns. Le délire est toujours là, après un canot de sauvetage pneumatique dans le Temple Maudit, Indiana Jones échappe à une explosion nucléaire en se réfugiant fissa dans un frigo ! Gros délire digne d’une B.D comme Tintin que Spielberg aime à lire et dont il s’inspire. Je reconnais cependant que le film manque de rythme, il n’est pas aussi haletant que les trois premiers. La poursuite avec le fils en moto m’a paru limite fastidieuse. C’est triste à dire ! Même en le revoyant dans mon salon, je soupire à cette séquence. Et d’autres séquences avec le fils. A croire que ce n’est pas bien écrit. Et Shia LaBeouf ne me semble pas marquer des points pour éventuellement reprendre la relève. Et puis, une interrogation : il emmène sa moto avec lui dans l’avion qui l’amène, lui et son père, au Pérou. A quoi ça sert puisqu’elle n’apparaît plus… Et enfin, j’ai appris que ce film a reçu un Razzie Awards ! Là aussi c’est triste qu’un Indiana Jones soit à ce point sujet à moquerie. A voir en V.O. Cette fois, Harrison Ford aurait gardé la même voix que celle de la Dernière Croisade… Un miracle ! La voix aurait pu disparaître, c’était un risque dans la mesure où il a fallu attendre 20 ans. Harrison Ford a échappé à une quatrième voix ! Mais ça c’est un autre débat…
Après la sortie d'une des meilleures trilogies du cinéma, en 2008 Steven Spielberg sort le quatrième volets de la saga Indiana Jones. Le film est truffé de fan service et de références aux trois premiers films. Certains personnages et certaines scènes ressemblent beaucoup à des personnages de la trilogie originale. Mais faire la même chose sue les autres films ne garantit pas qu'il soit bon. Comme je l'ai déjà dit, ce film ressemble énormément aux premiers films. Pour ce film, ils ont continué que que faisait le troisième épisode de la saga c'est à dire rajouter de l'humour. Mais ce film ne le fait pas correctement. L'humour est drôle mais il est mal dosé et presque toujours incohérent par rapport à la situation dans laquelle se trouvent les personnages. En parlant des personnages, ils sont assez bien écrit s et intéressants mais certains manquent clairement d'originalité. D'autres font des choses complètement absurde et sorties de contexte. Heureusement ça n'importe pas le scénario mais ça reste complètement inutile. Pendant ce temps, des personnages comme Mac sont totalement bipolaires et skizofrène ( oui les deux ) en plus de faire des choses complètement incohérentes. Heureusement on a des personnages assez bons comme le fils de Indiana que j'ai trouvé plutôt charismatique. Pour le grand plaisir des fans, dans ce film on a le grand retour de Marion qui apparaît dans le prémier film. Sinon les acteurs sont vraiment très bons et très crédibles dans leur rôle. Le scénario n'est pas mauvais même si à certains moments comme à la fin il me paraît un peu absurde et fantaisiste. A part ça, il est vraiment imprévisible. Ce film est encore moins réaliste que les opus précédents. A plusieurs reprises, les personnages auraient dû mourir ou au mieux être gravement blessé mais non ils ressortent sans une seule égratignure parce qu'il faut faire avancer le scénario quand même. En plus de ça, les dialogues ne sont pas mauvais mais certains sont dits à un moment totalement innapropriés. Meme quand ils sont sur le point de mourir, ils parlent de leur fils et de ses études. Les scènes d'action sont très divertissantes, impressionnantes mais parfois un peu fantaisiste. En plus de ça, elles se déroulent toujours dans des très beaux décors. La mise en scène qui est clairement le plus gros point fort du film ,avec la musique, est excellente et vraiment très intelligente. Comme pour tous les Indiana Jones c'est John Williams qui s'occupe de la musique. La B.O est vraiment très bonne et doit beaucoup à l'ambiance sombre et inquiétante quand Indiana Jones entre dans un tombeau abandonné. Ce film n'est pas aussi mauvais que beaucoup de monde prétend. Il est juste le maillon faible d'une saga qui jusqu'à présent frôlait le sans faute. A vrai dire, je vois ce film comme un hommage à la saga. En plus de toutes les références aux premiers épisodes, la fin est très heureuse, le film désigne très clairement un successeur à Henri Jones junior ce qui veut qu'il va probablement y avoir des suites. Et son successeur n'est personne d'autre que son fils.
Le professeur d'archéologie le plus connu du cinéma nous reviens près de vingt ans après avec cet Indiana Jones Et Le Royaume Du Crâne De Cristal et disons le tout de suite, c'est le moins bon de la saga. Déjà que je n'ai pas trouvé les autres à la hauteur, celui ci est vraiment celui de trop. L'histoire on la connait, Indiana Jones va partir à la recherche d'un artefact accompagné de quelques amis, seul la période change ici. Le schéma est toujours le même à savoir une scène d'action suivi d'une scène de parlotte et ainsi de suite. Le début est pourtant pas si mauvais, ça fait plaisir de retrouvé le personnage surtout que la scène ou l'on revoit son visage vieillit est très réussi. Malheureusement au fil des minutes ça redescend et j'ai même totalement décroché à partir de la première heure. J'ai trouvé ça long, notamment la scène spoiler: de course poursuite en véhicule dans la jungle avec les singes . Les personnages eux, à part Indiana Jones qui est toujours aussi classe ne m'ont pas totalement convaincu. D'accord il y a une révélation spoiler: sur le fait qu'il a un fils qui l'accompagne dans l'aventure et qui m'a plutôt plu mais je n'ai pas accroché avec Marion et Oxley que j'ai trouvé agaçants. Et que dire des ennemis, des russes évidemment très méchants et très clichés. Les répliques elles, sont parfois assez nanardesque et l'humour parfois ridicule est toujours autant de la partie. Côté technique, Steven Spielberg signe le grand retour de la franchise en donnant tout ce qu'il a et en faisant dans la surenchère. C'est bien réalisé et visuellement impressionnant mais les effets spéciaux sont trop visibles et on perd toute la beauté des décors naturels. La b.o. pour sa part reprend en boucle le thème principal pour nous le sortir à toutes les sauces possibles et inimaginable. En général ça me plait mais la c'est vraiment trop. Reste une fin qui fait dans le n'importe quoi spoiler: avec des extra terrestre ainsi que la réplique "papa" et le mariage qui font grotesque mais bon ça n'avait plus beaucoup d'importance de toute façon tant ça ne m’intéressait plus. Le retour d'une franchise des années et des années plus tard n'est jamais bon et Indiana Jones Et Le Royaume Du Crâne De Cristal en est le parfait exemple. Un film à éviter.
J'ai vu un film... qui nous permet de replonger dans la légende d'Indiana Jones avec tous les codes, les doses d'humour, de courses poursuites délirantes, de quêtes, de scènes d'action, de séquences d'humour, et d'hommage appuyé rendu à une légende du cinéma, à savoir Harrison Ford qui garde un p'tit côté canaille pendant tout le film.... C'es très bien filmé, bien rythmé.. Et Spielberg aime tellement ses personnages... Cela se voit instantanément... Il aime partager ses plaisirs... On aimerait retrouver Indy dans de nouvelles aventures tant celles-ci ont marqué l'histoire du cinéma. Les nazis ont été remplacés par les Russes et le monde continue à être peuplés de grands méchants... Heureusement qu'Indiana Jones est là... Et que le public le suit....
Dernier volet connu à ce jour,spoiler: celui-ci est marqué par la scène des fourmis rouges, terrifiantes à souhait. Comme pour le précédent film, on en apprend beaucoup sur les mayas et leur culture. Les décors, naturels mais de studios sont magnifiques. spoiler: En début de film, la représentation de la zone 51 est très banale mais rien ne peux décrire en réalité ce qu’est cet endroit militaire hautement sécuriser. La scène de la bombe nucléaire est géniale bien que Indi puisse y survivre dans un simple frigo artificiel est quelques peu déplacer. Retrouver Shia est un réel plaisir, mon pote de Transformers est toujours le même, et temps mieux. Enfin, la grande scène finale du rassemblement des cranes de cristal et la destruction total du site maya pour laisser apparaître une gigantissime soucoupe volante est grandiose. Cette dernière n’aura pas réellement plu à la presse, critiquant cette scène de décevante pour le film, voir illogique. Perso, j’ai plutôt bien apprécié. Un dernier volet avant les autres à savourer pleinement.
On ne peut sérieusement pas apprécier ce 4e opus si l'on est un vrai fan de la 1ère heure... "Méchants" aussi caricaturaux que ridicules (Cate Blanchett pitoyable), nouveaux personnages n'apportant rien (le fils d'Indy...), trame et dénouement de l'histoire totalement grotesques et sans saveur, etc... Quant aux scènes d'action et effets spéciaux, une véritable calamité !! (Franchementt, cela ressort de manière 100 fois plus crédible et mieux réalisé dans les 3ers opus!!..). Merci aux fonds verts, merci aux effets spéciaux numériques, se voyant à des km et accentuant la médiocrité de ce 4e volet d'Indiana Jones.. Un ratage complet, prouvant là encore que les sagas cultes des années 80/90 perdent tout leur intérêt et charme, dès lors qu'elles sont mises à la sauce 2000/2010.
Humour à gogo, des temps morts ou inintéressant, et d'autres tirées par les cheveux. Puis une soucoupe volante ! Des cranes de cristal qui tuent la soviétique en lui brûlant les yeux. N'importe quoi. On est bien loin de la trilogie Indiana Jones à part Indiana Jones et le temple maudit. Harrison Ford devrait arrêter.
le début partait bien et ensuite sa part dans tous les sens. Dans mon souvenir c'était quand même plus crédible les indiana jones.. Bon il était balèze mais là c'est quand même exagéré surtout qu'il est censé avoir de 60 ans... Et le gamin pareil il a rien vu de la vie il sait tout faire... Mais le truc qui m'a vraiment fait décrocher c'est l'histoire invraissemblable de l'ex et du fils... Qu'il lui éclate pas la tronche au moment ou elle lui sort que c'est son fils et qu'elle lui a caché pendant 20 ans ok, mais de là à ne pas l'insulter ou même juste crier ou être un minimum choqué... et à la fin cerise sur le gâteau , il l'épouse !!! Je veux bien que l'amour propre et la fierté aient disparut chez 60% des hommes du 21ème siècle , mais bon là c'est indiana jones bordel !!!!
Un 4ème volet des épopées qui restent formidables du toujours aussi grand Indiana Jones en dessous des 3 premiers très bon films mais qui est pas mal quand même. L’histoire est satisfaisante mais elle est par contre moins prenante que dans les 3 précédents opus et Harrison Ford est en revanche encore plaisant dans son rôle malgré son âge qui commence un peu à décrédibiliser ce cultissime héros ! Cate Blanchett est par contre très bonne dans la peau de la méchante et Shia LaBeouf est convenable. C’est assez sympathique de revoir Karen Allen qui interprète Marion Ravenwood, elle est une nouvelle fois plutôt agréable et tous les autres acteurs restent corrects. Les images sont toujours aussi convaincantes et les effets spéciaux sont encore assez bien élaborés. Les décors sont une nouvelle fois réussis et des paysages restent appréciables. Les lieux rencontrés sont passables et les costumes sont toujours aussi convaincants. Certains acteurs comme Cate Blanchett sont bien maquillés et les objets et équipements sont encore efficaces, l’épée d’Irina Spalko est bien faite et le crâne de cristal est classe. L’équipement d’Indy est une nouvelle fois très bien et les véhicules restent satisfaisants, la moto de Mutt est belle. L’ambiance est toujours aussi plaisante et les clins d’œil aux volets passés nous font encore sourire. Les musiques sont une nouvelle fois bien composées comme pour le thème principal qui reste mythique et les petites pointes d’humour sont toujours aussi amusantes. Les scènes d’action et les cascades sont encore plutôt bien réalisées même si quelques séquences sont en revanche très tirées par les cheveux et m’auront laissé personnellement très dubitatif, l’aventure est par contre une nouvelle fois assez entraînante mais moins intéressante que dans les 3 derniers films. Un 4ème opus donc pas mauvais mais un peu en déclin par rapport aux anciens volets, on reste dans l’atmosphère toujours aussi trépidante du célèbre archéologue et on découvre même une révélation plutôt cool sur lui mais le scénario aurait pu être un peu mieux exploité au lieu de partir dans des idées qui peuvent paraître très saugrenues et vraiment attention à l’âge de l’emblématique Harrison Ford qui au bout d’un moment pourras poser problème pour incarner cet incontournable personnage...
Film extrêmement attendu et redouté à sa sortie, Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal a enregistré beaucoup d’entrées mais à connu des critiques assez acerbes de la part des fans de la saga. Si ces attaques sont un peu exagérées (19 ans d’attente amènent obligatoirement le public à s’imaginer sa propre suite et à être déçu à l’arrivée), il faut reconnaître que certaines sont justifiées. La principale concerne l’utilisation du numérique. Dès le premier plan, la crainte s’installe lorsque l’on voit une marmotte numérique surgir sans aucune raison. Ainsi, on se demande ce qui est passé par la tête à Steven Spielberg et à George Lucas avec les animaux : marmottes, singes, fourmis rouges…, les séquences les mettant en scène sont globalement assez ridicules, ce qui enlève de la crédibilité au film. En effet, celle-ci est souvent mise à mal par ce nouveau volet de l’archéologue le plus célèbre du monde. Les cascades sont trop exagérées pour être acceptées par le publicspoiler: (Mutt se déplaçant avec des lianes comme Tarzan !!! ; le combat à l’épée sur les toits des véhicules…) et les incohérences sont encore plus flagrantes que dans les épisodes précédents.spoiler: Ainsi, dès la première séquence, les soviétiques rentrent dans la zone 51 en passant juste un seul barrage militaire : étonnant pour ce qui serait une des zones les plus confidentielles du pays de l’Oncle Sam. Et que dire de la célèbre séquence (qui aurait d’ailleurs pu être coupée sans que cela nuise en quoi que ce soit au récit) où Indiana Jones échappe à une explosion nucléaire en s’enfermant dans un réfrigérateur !
Enfin, même la photographie de Janusz Kamiński (au travail pourtant excemplaire sur tous les autres films du cinéaste depuis La Liste de Schindler) semble artificielle et ne pas correspondre à l’ambiance créée par le travail de Douglas Slocombe sur les précédents volets (alors que Spielberg prétend avoir voulu y être fidèle). Pourtant, certaines critiques sont assez injustes. L’humour, par exemple, est certes plus grossier que par le passé mais il est, malgré tout, à de nombreuses reprises assez efficace. Dans ce domaine, les clins d’œil aux précédentes aventures du personnagespoiler: (la présence de l’Arche d’alliance dans la Zone 51 qui correspond à la fin des Aventuriers de l’Arche perdue mais qui contredit une séquence d’Indiana Jones et la dernière croisade ; l’évocation de sa rencontre avec Pancho Villa issue de la série télévisée Les Aventures du jeune Indiana Jones…) peuvent se justifier par la longue période qui sépare le film des précédents épisodes (aspect qui se retrouve dans d’autres suites attendues pendant très longtemps par les fans). De même, la présence du fantastiquespoiler: (Irina Spalko est médium) et le choix de faire apparaître des extraterrestres à la fin peuvent se comprendre. Vu l’âge d’Harrison Ford, il n’est pas possible de ne pas évoquer le temps qui s’est écoulé depuis Indiana Jones et la dernière croisade (durée pendant laquelle Indy a vu mourir son père et Marcus). Le film est donc obligé de se situer à la fin des années 50 (1957 pour être précis). Les premiers épisodes se situant dans les années 30 rendaient hommage au cinéma populaire de cette époque (le cinéma d’aventures), il est logique que le duo Spielberg-Lucas évoque le cinéma de cette époque, c’est-à-dire le cinéma de science-fiction qui servait alors à retranscrire sur grand écran la peur du communisme (il est d’ailleurs logique que les nazis soient remplacés ici par les soviétiques, vu l’époque de l’action) et du péril nucléairespoiler: (ce qui explique également la séquence de l’explosion nucléaire évoquée plus haut) . Cela explique aussi les nombreuses références au rock’n’roll et la manière un peu grossière avec laquelle le personnage de Mutt est montré comme une sorte de caricature de James Dean et surtout du Marlon Brando de L’Équipée sauvage. spoiler: De plus, on peut apprécier le retour du personnage de Marion qui était le personnage féminin préféré des fans de la saga et le seul véritable amour d’Indiana, ce qui les mènera au mariage final qui aurait pu constituer une conclusion de la saga.
Ainsi, il est possible de prendre du plaisir devant cet Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal même s’il est très en dessous des précédents volets. En résumé : un mauvais Indiana Jones mais un blockbuster plutôt moyen (voire légèrement supérieur à la moyenne) mais plaisant.
Pour un grand fan de la franchise tel que moi, voir ce 4e volet c'est comme retrouver un vieil ami qui aurait légèrement changé. Non pas changé car ayant pris de l'âge, mais changé car devenu (un peu) une caricature de lui-même. On sait qu'un Indiana est un divertissement en soi, mais à trop vouloir le surligner, M. Spielberg en oublie aussi que c'est avant tout un film où le héros est crédible. Certes ingénieux, audacieux voire chanceux, mais humain. Là où le bas blesse, c'est que plusieurs scènes irréalistes viennent écorner cet axiome tout au long du film. Certaines mêmes "disneyesques" renforcent cette sensation que la saga est devenue moins sombre, moins violente, "tout public". Quelques effets spéciaux sont aussi ratés. Pour le reste, cet opus reste d'une grande qualité narrative et visuelle, reprenant à merveille la recette qui a fait le succès de ses prédécesseurs (personnages clés, recherches archéologiques, amour, action, etc). Spielberg reste un maître incontesté du rythme et Harrison Ford un formidable acteur qui semble sublimer tous les seconds rôles autour de lui. Après tant d'années, c'est tout de même très plaisant de retrouver ce vieil ami.
On pensait tous que ce film signerait le retour d'Indiana Jones au cinéma, et c'est le cas... mais pas comme on l'avait espéré ! En gros, "Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal" était une suite à ne pas faire. C'est pas entièrement un mauvais film, y'a quand même des moments intéressants et des rebondissements prenants, mais c'est clair et net que ce film est loin d'être à la hauteur des trois précédents volets de la saga. Vraiment, à cause de ce film, on a perdu tout l'esprit aventurier des trois premiers films, et même si le côté aventurier est toujours présent dans celui-là, il est nettement moins prenant. Y'a des scènes d'actions vraiment ridicules qui virent bien au nanardisme total. L'humour du film aussi est un peu lourd et les acteurs sont vraiment peu impliqués. Surtout que tous les deux tiers du film grouillent d'effets spéciaux vraiment pas très bien réussis. Nan vraiment, les effets spéciaux sont dégueus, surtout les scènes avec les singes et les fourmis, pour éviter de rentrer dans le spoil. Personnellement, j'ai plus vu ce quatrième opus comme une parodie de la saga, et ça, c'est vraiment...vraiment dommage et surtout très décevant. Mais y'a quand même deux ou trois rebondissements qui prennent bien, mais ça sauve pas ce film de la déception, car majoritairement ça part dans des facilités scénaristiques affligeantes et absurdes, et qui peuvent même virer à l'incohérence. Niveau casting, comme je disais, c'est assez moyen. Harisson Ford dans le rôle d'Indiana Jones n'est plus aussi vigoureux qu'avant et manque vraiment de punch et d'ambition. Shia LaBeouf aussi est assez énervant, surtout lorsqu'il essayer de faire de l'humour et de se lancer dans des scènes d'actions. Cate Blanchett en méchante est assez stylée, mais son personnage manque de profondeur. John Hurt (RIP) fait un peu peine à voir. On retrouve également Karen Allen du premier film, mais là sa présence n'apporte pas vraiment grand-chose, et le personnage de Ray Winstone n'est pas très intéressant. Quant aux autres acteurs, ça va et viens. La musique de John Williams est moins fulgurante, surtout qu'on entend pas trop souvent le thème d'Indiana Jones. En conclusion, "Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal" est une immense déception. Je sais pas ce qui a pris à Steven Spielberg de réaliser ça, mais il devait vraiment avoir pris de la mauvaise cam, car il a quand même un peu tué Indiana Jones avec ce film, sa propre oeuvre quoi ! Donc voilà, je le conseille très peu, en particulier aux fans de la saga. J'ai entendu dire qu'il était possible qu'un cinquième opus voit le jour, mais j'espère que ça se fera pas et que cette saga va être laissée en paix !
Je ne me rappelle pas forcément de tout tant que le film était plutôt raté dans l'ensemble parti d'une idée saugrenue (enfin tout était saugrenue !!!) : les Mayas (on ne pouvait pas le deviner avant les dernières dix minutes du film) alors qu'Indiana Jones faisait des recherches de vieux objets historiques pour le musée. Marion Ravenwood est de retour et elle n'a pas changé sauf qu'elle est plus heroique que dans les Aventuriers de l'Arche Perdue, bon ! L'humour est leger pour qu'on puisse rire surtout avec Shia Laboeuf. Harrison est bien vieux pour le rôle et pourtant il le fait. Il fera un cinquième Indiana Jones mais faudra bien s'arrêter un moment. Il était magistral dans les trois premiers et les histoires étaient beaucoup mieux ficelées.