AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47617 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est difficile de ne pas comparer ce film avec la première trilogie qui a tant marqué le cinéma d'aventure. Et il faut bien reconnaître que ce 4ème volet tardif est bien en dessous. Si la première heure semble faire illusion, la suite part un peu trop dans tout les sens. La mise en scène de Spielberg est franchement très bonne, moins inspiré quand même que dans les autres, la reconstitution des années 50 est plutôt bien rendu, quelques séquences d'actions et de cascades bien filmés et le plaisir de revoir Harrison Ford dans le rôle inconîque d'Indy. Le plus gros problème de ce film vient surtout de son scénario. L'écriture n'est franchement pas très bonne, il y a quelques bonnes idées mais elles sont noyés par d'autres totalement grotesques (le combat d'épée en pleine jungle, le mariage...) et les personnages sont trop nombreux et à peine attachants (Mutt, Mac, Oxley..). Le retour de Marion est très mal ammené, l'humour est un peu trop forcé. Tout sa manque clairement d'inspiration, de naturel. Même la quête des Crânes de Cristal n'est pas aussi passionnante que dans les autres volets. Les effets numériques ne sont pas toujours heureux non plus. John Williams ne signe pas une BO mémorable, il recycle un peu les thèmes du 1 et du 3. L'ensemble se laisse regarder comme un bon film d'aventure sans être un "grand" Indiana Jones comme le sont les trois premiers. Déçevant clairement et le moins bon de la franchise.
Tentative ratée de passage de flambeau de Harrison Ford à Chia Leboeuf. Il n'a pas le charisme d'un Harrison Ford surtout que son personnage et lui sont si intimement lié.
Le film avait pourtant bien démarré jusqu'à spoiler: la course poursuit en jeep dans la jungle avec les acteurs debout sur les voiture
c'est pas parce que l'image de synthèse permet toute les surenchères qu'il faut faire n'importe quoi. Non mon cerveau c'est enclenché et c'était fini tous les incohérences, les impossibilités ont pris le dessus et j'étais sortis du film. Maintenant que je sais, je passe outre et j'arrive à le regardé. Mais SH*T....
Le film avait pourtant bien démarré jusqu'à spoiler: la course poursuit en jeep dans la jungle avec les acteurs debout sur les voiture
c'est pas parce que l'image de synthèse permet toute les surenchères qu'il faut faire n'importe quoi. Non mon cerveau c'est enclenché et c'était fini tous les incohérences, les impossibilités ont pris le dessus et j'étais sortis du film. Maintenant que je sais, je passe outre et j'arrive à le regardé. Mais SH*T....
spoiler:
C'est l'histoire d'un petit dernier qui fout la honte à ses trois grands frères
En quelques minutes laborieuse et caricaturale, enlaidie au deep morphing, Spielberg m'a fait comprendre que j'avais mieux à faire qu'essayer de ressusciter la nostalgie de mon enfance: aller me coucher.
En quelques minutes laborieuse et caricaturale, enlaidie au deep morphing, Spielberg m'a fait comprendre que j'avais mieux à faire qu'essayer de ressusciter la nostalgie de mon enfance: aller me coucher.
Un film correct et bien interprété. L'histoire dérape un peu (
spoiler:
surtout avec les ET à la fin ...
) mais sans être un problème majeur.
) mais sans être un problème majeur.
20 ans après le succès de la Dernière Croisade, Indiana Jones ressort son fouet et son chapeau afin d'explorer de nouveaux horizons et notamment en Amérique du Sud. Pourchasser par les soviétiques et d'une chercheuse impitoyable et assisté d'un jeune bad boy du nom de Mutt
spoiler:
qui s'avérera, plus tard, être son fils
, il doit retrouver un crâne de cristal dont son ami Harold Hoxley connait lui seul l'emplacement.
, il doit retrouver un crâne de cristal dont son ami Harold Hoxley connait lui seul l'emplacement.
Film d'action bien fait avec des effets spéciaux corrects. Le film est un peu dur à comprendre lors du premier visionnage. Je le conseille mais attention, il ne faut regarder ce film en premier car les
spoiler:
autres sont mieux
.
.
Santu2b
La magie aura fonctionné peut-être un quart d'heure mais globalement, ce quatrième volet de convainc pas malgré quelques scènes spectaculaires. En pleine période guerre froide, on ne s'attendait pas de la part de Spielberg à une approche aussi manichéenne entre les bons américains et les terrifiants soviétiques. Cela donne des personnages caricaturaux qui viennent grossir à tour de rôle une intrigue cousue de fil blanc. On pense par exemple à Cate Blanchett qui joue sans doute l'un de ses plus mauvais rôles. Enfin, comment ne pas évoquer l'absurde fin lorgnant vers la science-fiction ? Un épisode à oublier ; mieux vaut considérer l'excellent "Indiana Jones et la dernière croisade" comme l'opus final.
Honnêtement ? le film est proche du nul...
Premièrement : les images de synthèse... qui piquent les yeux ! ! ! exit les vrais décors dans celui-ci !!
Deuxièmement : faire revenir un vieux personnage, une conquête d'Indiana Jones, qui est déjà bien vieillissant, pourquoi réunir TOUT un vieux casting pour un film d'aventure ??? parce que là, ils ne tiennent pas la route ! ils ne sont pas crédibles ! on n'arrive pas à se concentrer sur Indiana Jones lui-même.
Troisièmement : L'histoire est banale certes, aurait pu être mieux tournée ET réalisée, les dialogues sont limites mauvais, où est passé l'humour ??
Bref c'était LE film de trop ! ! espérons mais je pense que cela donnera la même chose pour le prochain prévu en 2023 apparemment, qu'il soit mieux, mais mis à part d'immenses progrès en matières d'effets spéciaux sur ordinateur, je pense que le scénario devra être sacrément alléchant pour remonter la fin de la saga ! ! ! et les nouveaux acteurs meilleurs !
Premièrement : les images de synthèse... qui piquent les yeux ! ! ! exit les vrais décors dans celui-ci !!
Deuxièmement : faire revenir un vieux personnage, une conquête d'Indiana Jones, qui est déjà bien vieillissant, pourquoi réunir TOUT un vieux casting pour un film d'aventure ??? parce que là, ils ne tiennent pas la route ! ils ne sont pas crédibles ! on n'arrive pas à se concentrer sur Indiana Jones lui-même.
Troisièmement : L'histoire est banale certes, aurait pu être mieux tournée ET réalisée, les dialogues sont limites mauvais, où est passé l'humour ??
Bref c'était LE film de trop ! ! espérons mais je pense que cela donnera la même chose pour le prochain prévu en 2023 apparemment, qu'il soit mieux, mais mis à part d'immenses progrès en matières d'effets spéciaux sur ordinateur, je pense que le scénario devra être sacrément alléchant pour remonter la fin de la saga ! ! ! et les nouveaux acteurs meilleurs !
Un film creux , ridicule le plus souvent , brouillon bref
une pseudo catastrophe.
Beaucoup trop d'années à attendre pour ce résultat .
Une grande déception .
une pseudo catastrophe.
Beaucoup trop d'années à attendre pour ce résultat .
Une grande déception .
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal, 4ème opus d'une saga qui aurait dû se terminer à la dernière croisade mais Spielberg en a décidé autrement car oui ce navet est un Spielberg !
Ce film est très mauvais même si, il faut le dire on ne s'ennuie pas, les actions sont souvent pitoyables, hasardeuses et nanardesques et les discours parfois incohérents. Le film a été produit en 2007 pourtant Steven Spielberg a semble t-il gardé la même qualité d'image que celui du 1 sorti en 1981 ...
Détail intéressant durant la scène de la moto dans la bibliothèque un figurant fait le même cri culte d'un ennemi de Jones dans l'arche perdue comme si Spielberg recyclait ses sons.
On a aussi cette drôle d'impression que le film est en décalage avec lui-même en voulant nous offrir des intrigues qui n'ont aucun lien avec de l'archéologie, dans ce film on cherche à retrouver le corps d'extraterrestre..
Cette production est pourvu d'un nombre incalculable de connerie dont la plus grosse est sûrement la survie de Indiana d'une explosion nucléaire grâce à un frigo ! Non ce n'est pas une blague.
Les fans de la saga ont sur-noté ce titre qui fait honte à ça franchise.
Ce film est très mauvais même si, il faut le dire on ne s'ennuie pas, les actions sont souvent pitoyables, hasardeuses et nanardesques et les discours parfois incohérents. Le film a été produit en 2007 pourtant Steven Spielberg a semble t-il gardé la même qualité d'image que celui du 1 sorti en 1981 ...
Détail intéressant durant la scène de la moto dans la bibliothèque un figurant fait le même cri culte d'un ennemi de Jones dans l'arche perdue comme si Spielberg recyclait ses sons.
On a aussi cette drôle d'impression que le film est en décalage avec lui-même en voulant nous offrir des intrigues qui n'ont aucun lien avec de l'archéologie, dans ce film on cherche à retrouver le corps d'extraterrestre..
Cette production est pourvu d'un nombre incalculable de connerie dont la plus grosse est sûrement la survie de Indiana d'une explosion nucléaire grâce à un frigo ! Non ce n'est pas une blague.
Les fans de la saga ont sur-noté ce titre qui fait honte à ça franchise.
Près de 20 ans après Indiana Jones et la dernière croisade, Harrison Ford reprend son fouet, reendosse le cuir et reporte son chapeau fétiche pour un quatrième tour de piste.
L'histoire se déroule en 1957 en pleine guerre froide, Indiana Jones fait la connaissance de Mutt Williams, un jeune motard. Ensemble ils vont partir à la recherche de la mystérieuse cité d'or d'Akator et d'y fameux crâne de cristal.
Alors que dire de ce quatrième volet? On retrouve Harrison Ford qui a 66 ans, qui a vieilli, par conséquent, son personnage ici. L'histoire évolue également avec l'ère du temps, en effet si Indy affrontait des nazis en 1936, il est normal d'affronter les soviétiques 20 ans plus tard. Harrison Ford campe toujours son rôle à la perfection, on prend plaisir à retrouver Indiana Jones. Karen Allen reprend son personnage de Marion Ravenwood une sorte de boucle finale. Shia Lebaouf celui du motard ( on apprendra qui il est réellement dans l'intrigue) et Cate Blanchette une méchante Impitoyable.
Toutefois le film a des défauts, il perd le côté le réaliste des choses , comme la scène où Indiana Jones s'enferme dans un frigo pour échapper à une explosion nucléaire, ou la scène ridicule de Shia LaBeouf en Tarzan.
Ce qui dérange le plus c'est la quête d'Indiana Jones, qui mélange science fiction. En effet les précédents se basaient sur les mythes ( L'arche de l'alliance, le graal...) ici ce sont des êtres interdimensionnels , des êtres venus d'ailleurs, et c'est ce détail qui gêne. On peut prendre aussi cet aspect comme une évolution des mœurs, d'où venons nous, un mythe contemporain en somme. Néanmoins le film contient tout les ingrédients d'un film Indiana Jones.
Bilan mitigé, un peu trop science fiction mais qui respecte le charme de la saga.
L'histoire se déroule en 1957 en pleine guerre froide, Indiana Jones fait la connaissance de Mutt Williams, un jeune motard. Ensemble ils vont partir à la recherche de la mystérieuse cité d'or d'Akator et d'y fameux crâne de cristal.
Alors que dire de ce quatrième volet? On retrouve Harrison Ford qui a 66 ans, qui a vieilli, par conséquent, son personnage ici. L'histoire évolue également avec l'ère du temps, en effet si Indy affrontait des nazis en 1936, il est normal d'affronter les soviétiques 20 ans plus tard. Harrison Ford campe toujours son rôle à la perfection, on prend plaisir à retrouver Indiana Jones. Karen Allen reprend son personnage de Marion Ravenwood une sorte de boucle finale. Shia Lebaouf celui du motard ( on apprendra qui il est réellement dans l'intrigue) et Cate Blanchette une méchante Impitoyable.
Toutefois le film a des défauts, il perd le côté le réaliste des choses , comme la scène où Indiana Jones s'enferme dans un frigo pour échapper à une explosion nucléaire, ou la scène ridicule de Shia LaBeouf en Tarzan.
Ce qui dérange le plus c'est la quête d'Indiana Jones, qui mélange science fiction. En effet les précédents se basaient sur les mythes ( L'arche de l'alliance, le graal...) ici ce sont des êtres interdimensionnels , des êtres venus d'ailleurs, et c'est ce détail qui gêne. On peut prendre aussi cet aspect comme une évolution des mœurs, d'où venons nous, un mythe contemporain en somme. Néanmoins le film contient tout les ingrédients d'un film Indiana Jones.
Bilan mitigé, un peu trop science fiction mais qui respecte le charme de la saga.
Indy dans les années 50, les soviétiques ont remplacé les nazis, la guerre froide les années d'avant-guerre, les aliens les forces divines.
Cette fois-ci, la scène d'ouverture prend place dans le hangar où l'arche d'alliance est stockée, et c'est beaucoup moins fun. spoiler: Marcus et Jones Senior sont morts, mais Marion reprend du service, et on découvre une 3ème génération de Jones. Dans le 5, ce sera le petit-fils d'Indy ?
L'univers de Roswell peut-il se mêler avec celui d'Indiana ? Pour moi, ça passe mal, les crânes ressemblent furieusement à ceux d'Alien, on s'attend à voir Predator surgir dans la forêt.🤣
Si seulement les scénaristes avaient débarassé le script de tous ces personnages secondaires inutiles ( le pauvre John Hurt qui a 3 répliques, spoiler: Ray Winstone qui ne sert qu'à changer le cours de l'histoire au gré de ses trahisons successives
) pour plus développer la relation d'indy avec Marion 20 ans après. Cette multiplication de personnages fait qu'Indy n'est plus au centre de l'histoire, c'est plus une équipe d'aventuriers, comme dans King Kong par exemple. Le scénario invraisemblable enchaîne les séquences d'action, (les gardiens du cimetierre : qui sont-ils ?, les fourmis, les poursuites dans la jungle) mais aucune ne marque vraiment, comme celles, mythiques, des épisodes précédents. La magie et surtout l'humour sont incroyablement absents, cette autodérision qui caractérisait le personnage d'Indiana Jones, et qui le rendait incroyablement humain.
Cette fois-ci, la scène d'ouverture prend place dans le hangar où l'arche d'alliance est stockée, et c'est beaucoup moins fun. spoiler: Marcus et Jones Senior sont morts, mais Marion reprend du service, et on découvre une 3ème génération de Jones. Dans le 5, ce sera le petit-fils d'Indy ?
L'univers de Roswell peut-il se mêler avec celui d'Indiana ? Pour moi, ça passe mal, les crânes ressemblent furieusement à ceux d'Alien, on s'attend à voir Predator surgir dans la forêt.🤣
Si seulement les scénaristes avaient débarassé le script de tous ces personnages secondaires inutiles ( le pauvre John Hurt qui a 3 répliques, spoiler: Ray Winstone qui ne sert qu'à changer le cours de l'histoire au gré de ses trahisons successives
) pour plus développer la relation d'indy avec Marion 20 ans après. Cette multiplication de personnages fait qu'Indy n'est plus au centre de l'histoire, c'est plus une équipe d'aventuriers, comme dans King Kong par exemple. Le scénario invraisemblable enchaîne les séquences d'action, (les gardiens du cimetierre : qui sont-ils ?, les fourmis, les poursuites dans la jungle) mais aucune ne marque vraiment, comme celles, mythiques, des épisodes précédents. La magie et surtout l'humour sont incroyablement absents, cette autodérision qui caractérisait le personnage d'Indiana Jones, et qui le rendait incroyablement humain.
! CE FILM EST UNE ERREUR !
''Pas mal" si vous cherchez un film un film à regarder sans prise de tête mais si vous le regardez pour une soirée ciné ou se refaire les Indiana Jones vous allez devenir un alien spoiler: comme les méchants du film
.
On part d'une bonne idée, la légende des cranes de Crystal et touts c'est cool mais Georges n'avait pas assez d'idées donc il à décidé de foutre une scène où un FRIGO va sauver indy d'une attaque nucléaire.
Le scénario est prévisible à chaque dialogues.
!! Spoil !! : même si dans chaques indiana jones on à une cascade WTF, le frigo est scientifiquement prouvée, les aliens à la fin sont cohérent avec le contexte historique.
''Pas mal" si vous cherchez un film un film à regarder sans prise de tête mais si vous le regardez pour une soirée ciné ou se refaire les Indiana Jones vous allez devenir un alien spoiler: comme les méchants du film
.
On part d'une bonne idée, la légende des cranes de Crystal et touts c'est cool mais Georges n'avait pas assez d'idées donc il à décidé de foutre une scène où un FRIGO va sauver indy d'une attaque nucléaire.
Le scénario est prévisible à chaque dialogues.
!! Spoil !! : même si dans chaques indiana jones on à une cascade WTF, le frigo est scientifiquement prouvée, les aliens à la fin sont cohérent avec le contexte historique.
C'est quoi ce scénario ? C'était bien de vouloir renouveler la franchise, mais il y avait sans doute mieux à faire qu'à aller voir du côté des petits hommes verts pour trouver un nouveau sujet de quête à Indiana Jones. Et si les trois premiers quarts du film se laissent encore regarder sans trop de déplaisir (si on n'est pas totalement sorti par l'énormité de certaines scènes), le dernier achève le film en le plongeant dans le ridicule total. Et il n'y a pas que côté scénario que les choses clochent, visuellement le meilleur des grands espaces naturels côtoie l'image de synthèse la plus moche. Ce "Crâne de cristal" souffle donc un peu de chaud et beaucoup de froid, et s'il est vrai que je m'attendais à un nauffrage encore pire, il faut bien reconnaître que c'est mauvais.
Alexarod
Franchement, sans les souvenirs des opus 1 et 3 j’aurai descendu celui-ci davantage. Cela aurait été mérité vu le désastre que c’est, l’épisode de trop ? Sans aucun doute, merci. En fait, si la qualité de la saga n’avait pas été aussi haute il l’aurait démolie complètement par sa seule existence, c’est dire. Beaucoup disent « il aurait fallu s’arrêter à temps » sous entendu « avant », je dirai plutôt qu’il aurait mieux valu ne même pas imaginer le 4è épisode…
C’est dommage car l’histoire n’est pas si mauvaise. Elle a ses ratés : le spoiler: fils inconnu et caché (trop grillé, et sûrement pour pouvoir permettre d’autres suites), les extra terrestres balaises à l’origine de tout (Spielberg avait des doutes à leur propos, toujours suivre ses intuitions), les incessantes trahisons…
mais hormis cela ce n’est pas si mal et bien trouvé. Notons que c’est le seul aspect qui respecte le personnage, donc mieux vaut applaudir. On peut rajouter que les effets spéciaux ne sont pas affreux, mais trop artificiels pour coller à un Indy peu féru de technologie, ainsi que des décors sympas, mais là encore le fond vert se fait trop sentir. Ah oui, quelques clins d’œil au cinéma des années 50 et aux trois 1ers épisodes plairont aux fans.
Ensuite ça se gâte : la trame est trop connue pour étonner à aucun moment, la mise en scène est mal faite d’où des raccords foirés, la musique reprend le thème bien connu mais si souvent et si mal que ça tend à nous en dégouter plus qu’autre chose, Sean Connery est expédié en une phrase, le jeu des acteurs est trop disparate (ça passe pour Ford et Cate, beaucoup moins pour Leboeuf et sa mère qui sont horripilants), l’humour demeure mais sa qualité a tellement baissé qu’on sourit à peine, les dialogues deviennent trop niaiseux par moments, le rythme est plombé par les longueurs inutiles… Et au final on sauve le monde hein ? Sans rien dans les mains, mieux que Mac Gyver, on trouve un temple inconnu de tous malgré sa taille, on réchappe à une explosion nucléaire dans un frigo (non les radiations c’est pour plus tard), on rattrape des voitures en se balançant de lianes en lianes avec le cri de Tarzan et des singes qui te suivent, puis on élimine les méchants qui eux rentrent dans une base américaine secrète et gardée sans problèmes…
La recette était vouée à l’échec dès le départ : Ford vieillissant, une saga arrêtée depuis trop longtemps, mal reprise, misant sur les souvenirs et l’action, donc en en rajoutant des tonnes au point que ça en devienne irréaliste, ça ne ressemble en rien aux opus précédents donc c’est raté, et on sent davantage que les 2 larrons ont fait ça pour le fric, ce qui dérange abominablement. Qui a dit blockbuster bête et méchant ?
C’est dommage car l’histoire n’est pas si mauvaise. Elle a ses ratés : le spoiler: fils inconnu et caché (trop grillé, et sûrement pour pouvoir permettre d’autres suites), les extra terrestres balaises à l’origine de tout (Spielberg avait des doutes à leur propos, toujours suivre ses intuitions), les incessantes trahisons…
mais hormis cela ce n’est pas si mal et bien trouvé. Notons que c’est le seul aspect qui respecte le personnage, donc mieux vaut applaudir. On peut rajouter que les effets spéciaux ne sont pas affreux, mais trop artificiels pour coller à un Indy peu féru de technologie, ainsi que des décors sympas, mais là encore le fond vert se fait trop sentir. Ah oui, quelques clins d’œil au cinéma des années 50 et aux trois 1ers épisodes plairont aux fans.
Ensuite ça se gâte : la trame est trop connue pour étonner à aucun moment, la mise en scène est mal faite d’où des raccords foirés, la musique reprend le thème bien connu mais si souvent et si mal que ça tend à nous en dégouter plus qu’autre chose, Sean Connery est expédié en une phrase, le jeu des acteurs est trop disparate (ça passe pour Ford et Cate, beaucoup moins pour Leboeuf et sa mère qui sont horripilants), l’humour demeure mais sa qualité a tellement baissé qu’on sourit à peine, les dialogues deviennent trop niaiseux par moments, le rythme est plombé par les longueurs inutiles… Et au final on sauve le monde hein ? Sans rien dans les mains, mieux que Mac Gyver, on trouve un temple inconnu de tous malgré sa taille, on réchappe à une explosion nucléaire dans un frigo (non les radiations c’est pour plus tard), on rattrape des voitures en se balançant de lianes en lianes avec le cri de Tarzan et des singes qui te suivent, puis on élimine les méchants qui eux rentrent dans une base américaine secrète et gardée sans problèmes…
La recette était vouée à l’échec dès le départ : Ford vieillissant, une saga arrêtée depuis trop longtemps, mal reprise, misant sur les souvenirs et l’action, donc en en rajoutant des tonnes au point que ça en devienne irréaliste, ça ne ressemble en rien aux opus précédents donc c’est raté, et on sent davantage que les 2 larrons ont fait ça pour le fric, ce qui dérange abominablement. Qui a dit blockbuster bête et méchant ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse