AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47617 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
IDIANA JONES ET LE ROYAUME DU CRÂNE DE CRISTAL (2008): A la recherche du crâne d'Akator, l'archéologue Indiana Jones accompagné d'un fougueux motard et d'une ancienne relation amoureuse, seront pourchassés par la ténacité d'une espionne soviétique. Voyage, humour, rythme des péripéties, finition technique, goût de l'aventure, derrière tout ce savoir-faire on reconnaitra la patte du réalisateur Steven Spielberg. Mais cela suffira-t-il? Tous les ingrédients seront bien là, et on sera ravi de constater que cet épisode s'inscrira parfaitement dans la lignée des précédents volets, mais avec un petit plus… un recyclage à l'ancienne. Une vieille recette mélangeant des tunnels de dialogues barbants, des chamailleries de couple caricaturales et si souvent répétées, mais aussi des effets de surprise qui n'auront plus l'éclat d'autrefois, sans oublier ce passage de lianes en lianes qui pourra faire grincer des dents. Heureusement que cette aventure sera pimentée de scènes d'action assez efficaces (course poursuite dans l'entrepôt, enchainement de chutes sur un fleuve très agité…), des effets spéciaux impressionnants (attaque de Fourmies géantes qui virera à l'horreur…), des environnements perdus et mystérieux (ville fantôme, cimetière morbide, extérieurs et intérieurs de la cité d'Akator ….), cela parsemé de petits clins d'œil nostalgiques au temps passé. Un bon divertissement, mais loin d'égaler "Indiana Jones et la Dernière Croisade", la magie aura du mal à opérer.
J'ai pris plaisir à voir ce qui jusqu'à maintenant était le dernier épisode de la série. J'y ai retrouvé les ingrédients qui me plaisent: le prétexte archéologique, le contexte historique, les personnages secondaires avec du caractère et plein de cascades. La fin est un peu dans la surenchère par rapport aux trois précédents : ça se voulait sans doute le bouquet final!
Je trouve les critiques injustifiées, soit il ne mérite pas 5 étoiles, ( mais c'est pour lui remonter sa moyenne) mais c'est un bon film d'aventure, ils se font tellement rare...alors OK la fin est un bâclée.
Dommage que certaines scènes aventureuses soient totalement absurdes car le film bénéficie d'un rythme fluide, d'une sympathique filiation surprise et de magnifiques décors naturels. D'aucuns condamnent l'évolution vers la science-fiction mais à chaque fois notre héros fut confronté à du merveilleux surnaturel aussi la bifurcation n'est-elle pas si choquante, d'autant plus si on la lit à l'aune du MacCarthysme... Une audace maladroite mais divertissante.
Attendu comme le messie, ce quatrième opus fut une déception pour bien des spectateurs. Critiquable et critiqué (mais pas toujours pour les bonnes raison), Le Royaume du crâne de cristal reste un bon film d'aventure, plaisant et dépaysant.
Alors commençons par ce qui ne va pas. Il y a deux personnages qui on du mal à fonctionner, Mutt et Marion. Mal écrits et mal interprétés, alors qu'ils ont de l'importance, il faut bien avouer qu'ils nuisent au film. A côté de ça on peut reprocher des effets numériques pas vraiment nécessaire comme pour les chiens de prairie et les singes.
Fort heureusement, Harrison Ford est toujours aussi génial en Indy, on a des scènes d'actions impressionnantes et l'idée de départ est loin d'être mauvaise. On est dépaysé, c'est cool de voir Indiana Jones à Nazca et Spielberg livre une mise en scène propre et efficace. Côté musique, John Williams fait bien le travail.
Alors commençons par ce qui ne va pas. Il y a deux personnages qui on du mal à fonctionner, Mutt et Marion. Mal écrits et mal interprétés, alors qu'ils ont de l'importance, il faut bien avouer qu'ils nuisent au film. A côté de ça on peut reprocher des effets numériques pas vraiment nécessaire comme pour les chiens de prairie et les singes.
Fort heureusement, Harrison Ford est toujours aussi génial en Indy, on a des scènes d'actions impressionnantes et l'idée de départ est loin d'être mauvaise. On est dépaysé, c'est cool de voir Indiana Jones à Nazca et Spielberg livre une mise en scène propre et efficace. Côté musique, John Williams fait bien le travail.
La saga Indiana Jones s'est très clairement inscrite dans une alternance de sommet et de peu mieux faire. Ce crane de cristal s'inscrit donc dans les défauts du temple maudit. Une première partie de 40 mn qui est rythmée , truffée d'idées de mise en scène et de clin d’œils qui donnent du peps et qui promettent un grand film, puis...
A mesure que l'on s'enfonce dans la jungle une certaine mollesse s'installe, est ce lié à l'âge de Ford qui ne peut plus faire illusion dans des scènes d'actions plus intense, un La Boeuf vraiment trop peu charismatique qui ne n'offre aucun répondant à Indy la ou le duo avec Sean Connery faisait des étincelles.Une Allen loins du glamour du premier et qui arraive comme un cheveu sur la soupe. Un scenario un peu paresseux qui copie les précédents sans en tirer un hommage ou une relecture vraiment intéressante.Des russes franchement moins méchants que des nazies.
Difficile à dire, le film pâtit de cet effet bien mais pas top qui si il n'est pas mauvais, il reste très au dessus d'une bonne majorité de niaiserie d'action sur numérisée actuelle, mais hélas très en dessous du niveau attendu. Qu'adviendra t'il dans l'opus 5 qui sortira cette année, Ford n'aura pas rajeunit hormis par synthèse , Spielberg aura quitté le navire, mais ce sera un nombre impair alors qui sait...
A mesure que l'on s'enfonce dans la jungle une certaine mollesse s'installe, est ce lié à l'âge de Ford qui ne peut plus faire illusion dans des scènes d'actions plus intense, un La Boeuf vraiment trop peu charismatique qui ne n'offre aucun répondant à Indy la ou le duo avec Sean Connery faisait des étincelles.Une Allen loins du glamour du premier et qui arraive comme un cheveu sur la soupe. Un scenario un peu paresseux qui copie les précédents sans en tirer un hommage ou une relecture vraiment intéressante.Des russes franchement moins méchants que des nazies.
Difficile à dire, le film pâtit de cet effet bien mais pas top qui si il n'est pas mauvais, il reste très au dessus d'une bonne majorité de niaiserie d'action sur numérisée actuelle, mais hélas très en dessous du niveau attendu. Qu'adviendra t'il dans l'opus 5 qui sortira cette année, Ford n'aura pas rajeunit hormis par synthèse , Spielberg aura quitté le navire, mais ce sera un nombre impair alors qui sait...
Revu ce week-end je ne manque de dire le plaisir que procure ce film . Spielberg d abord avec sa réalisation nous embrarque à nouveau dans une aventure incroyable. Harrison Ford ensuite qui vieilli en même temps que son héros. Du cinéma grand spectacle. Indispensable comme les autres films de cette saga.
Le seul des 4 que je n'avais pas vu avant de faire ce marathon et je dois dire que j'ai vraiment apprécié cet opus enfin on retrouve le sentiment d'aventure du premier mélanger à l'action du troisième avec des effets numériques pas très mais passable,les personnages sont très attachants je les aiment tous à vrai dire oui même Mutt,m après le film n'arrive pas à rendre marquant la cité perdue car elle arrive vraiment à la toute fin et on passe très rapidement dessus contrairement au 3 qui lui aussi attendais la fin pour montrer le temple mais arrivais à rendre la séquence assez longue pour qu'on s'imprègne de l'ambiance et dernier défaut le personnage de Ray Winstone qui sert un peu rien malgré que j'aime bien son personnage et Ray Winstone il sert à expliquer des choses qu'on aurait pu expliquer sans lui. Et bien sûr le délire avec les Aliens à la fin qui est très grandiloquent et très What the fuck mais c'est cohérent avec l'hommage au série B auquel se tiens Spielberg. Le retour de Marion fait plaisir et Shia Labœuf et plutôt bon dans ce rôle et drôlement attachant. Bref après les avoir tous revus je penses que je suis près pour le 5
On a souvent été dur avec ce film, peut-être parce qu'il n'a pas satisfait aux immenses attentes des fans. Cependant, l'esprit d'Indiana Jones est toujours là. Certes, le scénario pêche par son manque d'originalité. Quoiqu'il en soit, c'est un bon Indiana Jones même s'il est vrai qu'il est sans doute le moins bon de la série.
Un très mauvais film réalisé par Steven Spielberg et produit par Georges Lucas de la saga Indiana Jones avec Harrison Ford, Shia Laboeuf, Cate Blanchett , Karen Allen , John Hurt, Ray Winstone et Jim Broadbent.
19 ans se sont écoulés depuis que la trilogie s'est terminé nous voilà pour un nouvel épisode en 2008, le royaume du crâne de cristal
je vais dire ce que je pense de de quatrième épisode
plus je le vois plus je me rend compte celui-ci est décevant
je ne le déteste pas contrairement à la majorité des fans mais je suis déçu
premièrement e, plus de sang, plus de violence
en suite, des scènes inutiles et rallongés par des mauvaises décisions ou des mauvais développements de personnages comme l'âgent double ou triple oui car une fois c'est un allié, une fois un enemie après c'est de nouveau le contraire
l'antagoniste est mal développée
certains dialogues sont nuls et mal amenés
je pense à une scène ridicule où indy est dens du sable mouvant et doit attraper un serpent pour s'ensortir
je sais que notre ami à peur des serpents mais quand-même
ensuite ce qui a fait l'échec du film c'est l'abus d'image numériques qui rendent le film moche
ça fait mal aux yeux c'est horrible
9 choses sur 10 sont fait en numérique
j'ai aussi entendu que le film a été réécri plusieurs fois et donc allégé
après ce n'est pas un mauvais film pour autant
la fin est satisfaisante
un 4ème épisode pas mal mais on es très loin de la merveille trilogie
c'est une grosse décente par rapport aux trois autres alors je met cette fois-ci que 3 étoiles
je vais dire ce que je pense de de quatrième épisode
plus je le vois plus je me rend compte celui-ci est décevant
je ne le déteste pas contrairement à la majorité des fans mais je suis déçu
premièrement e, plus de sang, plus de violence
en suite, des scènes inutiles et rallongés par des mauvaises décisions ou des mauvais développements de personnages comme l'âgent double ou triple oui car une fois c'est un allié, une fois un enemie après c'est de nouveau le contraire
l'antagoniste est mal développée
certains dialogues sont nuls et mal amenés
je pense à une scène ridicule où indy est dens du sable mouvant et doit attraper un serpent pour s'ensortir
je sais que notre ami à peur des serpents mais quand-même
ensuite ce qui a fait l'échec du film c'est l'abus d'image numériques qui rendent le film moche
ça fait mal aux yeux c'est horrible
9 choses sur 10 sont fait en numérique
j'ai aussi entendu que le film a été réécri plusieurs fois et donc allégé
après ce n'est pas un mauvais film pour autant
la fin est satisfaisante
un 4ème épisode pas mal mais on es très loin de la merveille trilogie
c'est une grosse décente par rapport aux trois autres alors je met cette fois-ci que 3 étoiles
Malheureusement les ingrédients de la trilogie ont disparu, happés par une cascade d'effets spéciaux essayant de nous faire oublier la faiblesse du scénario. Là où le Temple Maudit parvenait à se rattraper par son action et son humour, le film ici ne le fait pas.
Presque la moyenne grâce à la première demi-heure, plutôt réussie. Par contre faut arrêter le "Jonzy".....
Presque la moyenne grâce à la première demi-heure, plutôt réussie. Par contre faut arrêter le "Jonzy".....
Franchement la partie "vaudeville" est comment dire ... de trop, absurde et pas digne d'un indiana jones
Les retrouvailles de l'ex et du fils en pleines actions et franchement grotesque.
Je ne sais pas pour vous mais j'aime la saga pour sa partie aventure, mythe et légende et non pas pour les pitreries en famille . Cela gâche tout pour moi est cela cède un peu trop à une mode.
Les retrouvailles de l'ex et du fils en pleines actions et franchement grotesque.
Je ne sais pas pour vous mais j'aime la saga pour sa partie aventure, mythe et légende et non pas pour les pitreries en famille . Cela gâche tout pour moi est cela cède un peu trop à une mode.
Film intéressant mais arrive beaucoup trop tard par rapport à la trilogie initiale.
Contrairement à cette dernière, celui-ci nous ressert la même tambouille sans modernisé la formule (mise à part les effets spéciaux de bonne facture) !
Je pense que la trilogie original fait partie de l'histoire du cinéma au vu de son impact dans la culture, ce dernier n'est qu'une suite sans importance.
Le film est bien, avec de bon jeux d'acteur, une histoire faisant honneur à Indiana Jones, mais surfant trop sur la nostalgie spoiler: (Indie papa ! Comment cela peut être pertinent !! )
Une suite sympas à regarder mais pas indispensable !
Contrairement à cette dernière, celui-ci nous ressert la même tambouille sans modernisé la formule (mise à part les effets spéciaux de bonne facture) !
Je pense que la trilogie original fait partie de l'histoire du cinéma au vu de son impact dans la culture, ce dernier n'est qu'une suite sans importance.
Le film est bien, avec de bon jeux d'acteur, une histoire faisant honneur à Indiana Jones, mais surfant trop sur la nostalgie spoiler: (Indie papa ! Comment cela peut être pertinent !! )
Une suite sympas à regarder mais pas indispensable !
Avant de regarder ce film, je m’attendais à voir le pire film “Indiana Jones” jamais réalisé ; ce qui est plus ou moins le cas. Mais il n’est pas si éclaté ; en fait il n'est juste pas terrible et dispensable mais je trouve un peu exagéré de le renier.
Clairement l’histoire n’est pas à la hauteur des films de la trilogie. C’est beaucoup trop simplet même carrément stupide sur les bords et pas non plus super intéressant ; c’est surtout très prévisible. Par contre, le film reste un peu prenant et se regarde. Selon moi, la comédie est clairement en trop dans ce film et devrait dégager sans pitié, cela donne un aspect nanardesque aux séquences d’actions. D’ailleurs, les séquences d’actions sont d’une idiotie sans nom ; par exemple celle dans la jungle. Le seul personnage qui vaut le visionnage est Indiana Jones ; sinon, le reste devrait être supprimé ; notamment le personnage joué par Shia LaBeouf qui est horriblement irritable.
La réalisation n’a pas changé entre les précédents films, si ce n’est qu’elle paraît kitsch, beaucoup trop kitsch même. La musique est trop orchestrale mais ça fait plaisir mais les plans sur Indiana Jones qui enfile son chapeau, c’est du déjà vu. Sans compter les décors qui sont trop semblables au second film. Selon moi, le pire aspect de ce film, c’est vraiment les effets spéciaux qui sont dégueulasses et qui ont déjà mal vieilli alors que le film est sorti seulement en 2008 ; ça c’est grave.
Certes le film est légèrement divertissant mais ce n’est pas pour autant que je vais le recommander car la première trilogie se vaut à elle-même. D’autant plus que la fin est horrible et qu’il ne fallait surtout pas l’imaginer.
Clairement l’histoire n’est pas à la hauteur des films de la trilogie. C’est beaucoup trop simplet même carrément stupide sur les bords et pas non plus super intéressant ; c’est surtout très prévisible. Par contre, le film reste un peu prenant et se regarde. Selon moi, la comédie est clairement en trop dans ce film et devrait dégager sans pitié, cela donne un aspect nanardesque aux séquences d’actions. D’ailleurs, les séquences d’actions sont d’une idiotie sans nom ; par exemple celle dans la jungle. Le seul personnage qui vaut le visionnage est Indiana Jones ; sinon, le reste devrait être supprimé ; notamment le personnage joué par Shia LaBeouf qui est horriblement irritable.
La réalisation n’a pas changé entre les précédents films, si ce n’est qu’elle paraît kitsch, beaucoup trop kitsch même. La musique est trop orchestrale mais ça fait plaisir mais les plans sur Indiana Jones qui enfile son chapeau, c’est du déjà vu. Sans compter les décors qui sont trop semblables au second film. Selon moi, le pire aspect de ce film, c’est vraiment les effets spéciaux qui sont dégueulasses et qui ont déjà mal vieilli alors que le film est sorti seulement en 2008 ; ça c’est grave.
Certes le film est légèrement divertissant mais ce n’est pas pour autant que je vais le recommander car la première trilogie se vaut à elle-même. D’autant plus que la fin est horrible et qu’il ne fallait surtout pas l’imaginer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse