Derniers Avis : Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal - Page 23

Assez tiré par les cheveux sur le scénario, ce film tire son épingle du jeu 1) par le retour en force d'Harrison Ford dans ce rôle et 2) par la magie des effets spéciaux. un bon divertissement mais c'est le moins bon des 4 volets

Alors, alors... Grand fan de la trilogie, je dirais "Indiana Jones 4, où, comment faire tâche à une saga mythique." Déjà, l'idée d'en refaire un quatrième 20 ans plus tard, c'était plutôt un pari risqué. Pourtant, les dix premières minutes semblaient assez sympas, je dois l'admettre, mis à part la fameuse scène du frigo transformé en abri atomique de fortune. Bon ok, c'est gros, très gros même, mais bon passons. Ca serait peut-être même passé si le film n'avait pas été ponctué de ses scènes aussi pourries qu'inutiles. Lesquelles ? Eh bien, tout d'abord la scène de poursuite en moto avec les agents du KGB, plutôt bof, voir très moyenne quand même. Ensuite viens la scène du cimetière avec les "machucambos" maquillés comme pour halloween, qui tirent des fléchettes empoisonnées...Minable. On y crois pas du tout. Viens la fameuse poursuite dans la jungle péruvienne avec les véhicules amphibies (avec un combat d'escrime véhiculé, si, si ) qui frise le ridicule. On continue dans la finesse scénaristique avec cette scène "à la tarzan", avec Shia Lebeouf se déplaçant de lianes en lianes, en compagnie d'une colonie de singes... (On a compris, ils sont bien fans de Tarzan) La scène des fourmis rouges, qui font une pyramide (??), mais que c'était laid (trop d'images de synthèses). Les trois cascades... no comment, si l'on veut. La cité d'Akhator avec les pigmés, cousins des "machucambos", qui se réveillent 500 ans plus tard (WTF?) et enfin le clou du film, les extraterrestres qui s'envolent en soucoupe vers d'autres dimensions (pfff) je ne comprends toujours pas le pourquoi du comment des extra-terrestres, ça reste pas assez développé et on reste sur notre fin... pour assister au Happy end classique mariage Marion/Indy...pas besoin d'en rajouter.
Désolant ! j'en suis déçu, car le scénario aurait dû être mieux travaillé. On voit également l'arche d'alliance durant quelques secondes dans le film mais... on ne revient pas dessus, c'est bien dommage. L'humour est lourd et Sean Connery manque cruellement au casting mais on fait avec. Pour ce qui est de la méchante (jouée par Cate Blanchett, dont je suis pas super fan), elle est sous exploitée ; il lui manque ce qui la rendrait plus terrifiante, plus surnaturelle, étant donné qu'elle dispose d'un pouvoir psychologique (j'en regrette Belloq). Et aussi que vient faire dedans Laboeuf en fils d'indy (Pourquoi y jouer alors qu'il aime pas ce genre de rôles ? Il l'avait affirmé lui-même) et son humour qui pour moi ne marche jamais, où il en fait trop...Mais aussi déçu par un récit surfant sur la vague de la surenchère et l'utilisation à outrance des images numériques qui dénaturent le charme et la photographie superbe de ses prédécesseurs (les effets de lumières qui saturent l'image), enfin bref. L'absence de contexte historique, de personnages charismatiques, et d'imagination se font cruellement ressentir. Heureusement que l'inoubliable thème musical de John Williams est toujours là, et que cela reste un plaisir de revoir Harrison Ford sous son costume d'aventurier qui s'en sort assez bien pour son âge, je reconnais. Sinon...le film de trop malheureusement. Je comprends qu'il se regarde facilement et reste un film d'aventure relativement correct pour le genre. Mais contrairement aux autres Indiana, le revoir des millions de fois me parait impossible. Bref, juste un conseil Messieurs Spielberg et Lucas : "Arrêtez le massacre et n'en faîtes pas un cinquième. Par pitié !"

Mettons les choses au point tout de suite : ce n'est pas un mauvais film... Mais c'est une bien mauvaise suite d'Indiana Jones car si les 3ers films étaient des chefs d'oeuvre celui-ci n'est qu'un bon film.
Commençons par les points positifs : la réalisation de Spielberg (et ce n'est pas peu important!) et la musique de John Williams. Même si le thème de la méchante Spalko ressemble beaucoup (trop?) au thème principal de Basic Instinct composé par Jerry Goldsmith.
Maintenant les points faibles.
1er point faible : les effets spéciaux. Ces derniers dégoulinent de numérique (la scène des fourmis) ce qui est à l'encontre total de l'esprit de la saga qui se veut hommage aux vieux films d'aventures.
2ème point faible : les personnages. Si les habitués assurent (Harrison Ford et Karen Allen), on ne peut pas en dire autant des nouveaux et plus en particulier de Shia Labeouf alias Mute Williams / Henry Jones III (prononcer la bouffe !). Ce dernier, repéré par Spielberg en 2007 sur le tournage du 1er Transformers dont il est le producteur (Et oui, même les plus grands font des erreurs) surjoue à mort et ne sert à rien sauf à se brosser avec son magnifique (C'est du sarcasme!) peigne tous les 5 minutes ! Et il est mal doublé en VF !
3ème point faible : le scénario. Si on était habitué au fantastique dans les 3 1ers films, là on a carrément droit à de la SF (hommage aux 50' s ?) avec des extraterrestres comme twist final. Et c'est juste hors sujet. Y a également les scènes du frigo anti-radiations atomiques et de la triple chute dans les chutes d'eau (vous suivez toujours ?) qui sont franchement abusés.
Un bon mais pas un grand film !

un film asse décevant qui a mon avis aurait jamais du voir le jour je suis un grand fan des épisode precedant qui sont tous des chef d'oeuvre mai la sa passe pas et la fin sérieux sai quoi sa j'ai cru a une mauvaise blague j'ai mis 3 juste pour harrison qui tien quand même un peux la baraque.

C'est avec déception que j'ai visionné ce film, pourtant tant attendu. Les scènes d'actions sont trop invraisemblables et frisent parfois le ridicule. Le scénario manque de rebondissements, et le final, point culminant de chaque film de la série, est consternant.
Reste les effets spéciaux impressionnants et de nombreux clins d'œil aux épisodes antérieurs qui raviront les amateurs.

Le 4e épisode de la saga Indiana Jones et force est de reconnaître que l'ensemble n'est pas à la hauteur des trois premiers. Cette fois-ci, on fait la rencontre du fils d'Indie, joué assez maladroitement par Shia LaBeouf. Il ne m'a pas tellement convaincu et j'espère que la suite de la saga, s'il y en a une, ne tournera pas autour de lui. Mais ce n'est pas le plus gros défaut du film. En effet, dans cet épisode, c'est carrément l'histoire qui ne tient pas debout avec ces aspects paranormaux et extra-terrestres. Certaines scènes sont en plus complètement improbables, notamment sur la fin en Amazonie avec cette course poursuite dans la jungle ou encore ce fils qui se la joue à Tarzan dans les lianes...Ridicule. Du coup, on n'accroche pas autant, même si Harrison Ford, même vieillissant, incarne encore une fois de la meilleure des manières cet aventurier culte.

Un peu déçu. On est content de revoir Harrison Ford dans son personnage fétiche. Je suis aussi content de revoir Karen Allen et j'ai bien aimé Cate Blanchett, sinon je ne trouve pas que les autres acteurs soient particulièrement bons, notamment Shia LaBeouf. L'histoire est assez abracadabrante. On entre dans la science fiction. L'image de synthèse est un peu trop utilisée, ce qui enlève un charme que l'on retrouvait dans les précédents films. Un autre problème, j'ai l'impression que ce film rend hommage lui même à la saga "Indiana Jones" avec les nombreuses références aux précédents épisodes : ça casse un peu le mythe. Mais ça reste un film agréable à regarder.

20 ans après La Dernière Croisade , Indiana Jones revient plus en forme que jamais, et aussi pas mal vieilli. Certaines choses restent bonnes, mais globalement, ce quatrième épisode est décevant. Certaines choses restent bonnes, comme la reproduction des années 50 ou les effets spéciaux. Certaines chose dans le film sont complètement ridicules, (Faux accent de Cate Blanchett, Shia Labeouf se balançant sur des tiges avec les singes...). Harrison Ford reste néanmoins charismatique. Retour dans l'ensemble raté pour Indy.

Bien des années plus tard, Indiana Jones a vieilli mais Spielberg et Ford veulent faire comme si de rien n'était et ça marche ! Mais l'apparition du fils d'Indy, surtout interprété par Shia Labeouf ne m'a pas convaincu et je trouve dommage que Spielberg ait absolument tenu à ce qu'il y ait des extra-terrestres.. C'est un film d'aventures, pas de SF ! Ça fait quand même drôlement plaisir de revoir Harrison Ford avec son chapeau et son fouet.

Après 20 ans, Harrison Ford, toujours en pleine forme, ré-endosse son costume d'Idiana Jones (fouet, chapeau) au côté de son fils (Shia Labeouf), toujours sous la direction de Steven Spielberg et sous la production de George Lucas. Outre un léger un manque d'originalité et de fraicheur, ce 4eme opus des aventures d'I.J, ne dépaysera personne, toujours aussi amusant, léger, rythmé et nerveux, au cœur d'une aventure passionnante. Petit et grand seront ravis, la fin étant assez surprenante. Une réussite, comme toujours !

Quitte à mettre en danger la franchise indiana jones ... autan essayer d'y mettre un autre acteur , de revoir l'univers , c'est vrais que indy = Harrison Ford ... mais voila le temps passe ... même si j'ai surtout eu l’impression que cette opus n’était qu'une transition pour une suite avec Shia Labeouf en principal aventurier ...pourquoi pas

Bon, sincèrement, après ce que j'ai vu sur les trois premiers "Indiana Jones", je ne pouvais pas m'attendre à un chef d’œuvre. Surtout sur cette nouvelle mode de ressortir une suite vingt ans plus tard sur des grands classiques. C'est sur que visuellement, c'est mieux mais en même temps, les technologies ont évolué et les moyens financiers également. Ça commence déjà pas super bien dès qu'on commence à comprendre que Steven Spielberg intègre de la science-fiction à sa saga. C'est totalement hors sujet car on est dans de l'aventure pure et rien d'autre. Cependant, je suis assez friand des sujets comme la Zone 51 dont on parle brièvement dans les premières minutes et aussi sur les expérimentations que l'on faisait auparavant comme avec les fausses villes et populations. A mon grand désarroi, ça ne durera pas bien longtemps. J'ai été bien content de voir Shia Labeouf, qui amène clairement de la fraicheur, chose qui manquait depuis un moment. Sa prestation n'est pas des plus convaincantes mais bon, c'est pas bien grave, passons. Le fait qu'il ait une moto et une veste en cuir noire et qu'il nous garantisse de bonnes courses poursuites (du moins, pas ennuyeuses), ça rend la chose un peu plus attrayante. A côté de ça, on a le droit à un Indy carrément périmé et mal vieilli qui nous fait des cabrioles de gamin de 15 ans. Franchement, à d'autres ... Et puis pourquoi prendre Cate Blanchett dans un rôle de femme de l'Est ? C'est complètement débile, y en a assez des "vraies" pour aller chercher une américaine qui aurait pu remplir un rôle normal. Cette fois-ci, les méchants ne sont pas nazis mais .... communistes, quelle originalité encore une fois ! Dans l'ensemble, c'est assez similaire à ce qui s'est déroulé auparavant avec toujours un traître, toujours le héros accompagné d'un acolyte, présence d'une jolie femme, etc... Enfin bref, les effets spéciaux sont pas mauvais du tout, heureusement, ça rajoute du piment. A part ça, j'ai vu qu'il y allait encore avoir un prochain épisode. Je pense que notre réalisateur devrait s'arrêter là car je ne vois pas se qu'il pourrait raconter de plus. 8/20.

navrant ! des effet spéciaux sans aucun utilité et tellement tellement d'incohérence . dommage sa aurait pu être mieux

Ce film est une farce, une offense, une insulte aux trois précédents opus. Il m'est difficile de concevoir que des gens fans d'Indiana Jones et de la Trilogie puissent apprécier ce film. J'ai eu l'impression de regarder une parodie d'Indiana Jones réalisé par les frères Zucker. Je me faisait une joie de retrouver Indy avec quelques années de plus, Harrison Ford reste d'ailleurs parfaitement crédible, le soucis ne vient pas de lui. Le reste du casting est par contre totalement à côté de la plaque. Les scènes ridicules s'enchaînent tranquillement (une des meilleurs étant Shia Labeouf qui se prend pour tarzan accompagné de son armé de singes, juste mythique) et Spielberg nous donne le coup de grâce en réussissant à placer dans un Indiana Jones les fameux extra-terrestres qui lui tiennent tant à coeur ! Mais pourquoi !? En ce qui me concerne, Indiana Jones ce n'est que trois films, je vais tenter d'effacer celui-ci de ma mémoire. Spielberg avait dit vouloir quasiment renier Indiana Jones and the Temple of Doom car il le trouvait trop sombre et trop violent (alors que pour ma part je considère que c'est le meilleur). pour ma part je renie le Crâne de Cristal.

18 ans qu'on l'attendait, Indy est de retour. Malheureusement, sa dernière aventure connait un intérêt mitigé. Il y a tout de même toujours quelques points forts : Des scènes d'action et Harrison Ford est toujours en forme du haut de ses 65 ans, Cate Blanchett est une excellente méchante et le retour de Karen Allen fait assez plaisir, car c'est la meilleure conquête qu' Indy n'aie jamais eu. Points négatifs : le scénario. La création du personnage de Shia Labeouf montre le manque d'originalité du scénario. Le personnage de Mac n'est pas clair. La fin est quant à elle ratée et Dommage, car malgré de la bonne volonté, le film fait tache en venant s'ajouter à la trilogie de départ.