Mon compte
    Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal
    Note moyenne
    3,1
    47518 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?

    3 204 critiques spectateurs

    5
    618 critiques
    4
    632 critiques
    3
    236 critiques
    2
    796 critiques
    1
    534 critiques
    0
    388 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Outburst
    Outburst

    122 abonnés 517 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 novembre 2012
    J'ai jamais été un grand fan d'Indiana Jones, et pour être franc je n'en avais jamais vu avant celui-ci donc je ne pourrai pas dire s'il est mieux, décevant, moins bien, mais ce que je peux dire c'est qu'il est loin d'être mauvais ! Ce qui m'a poussé à le regarder, c'est les nombreuses critiques négatives ainsi que des commentaires assez rudes envers lui. Pour moi c'est un Spielberg classique, et facile, qu'on ne retiendra certainement pas dans sa carrière, mais qui remplit son rôle de divertissement. Concernant le scénario, il est vrai qu'il part dans un délire assez spécial mais qui se tient, dont le dénouement et quand même annoncé tout le long du film, et qui est assez spectaculaire, notamment au niveau visuel. Je vous direz donc qu'il ne faut pas confondre "déception" et "mauvais film", puisque c'est ici loin d'être le cas. Un sympathique divertissement
    Béatrice G.
    Béatrice G.

    80 abonnés 458 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 octobre 2013
    Si vous étiez fans d'Indiana Jones, passez votre chemin, sinon, passez votre chemin aussi. Rien ne fonctionne dans ce film: l'histoire spoiler: (des méchants communistes -pléonasme-, des aliens, Indy a un fils???)
    , les acteurs (j'adore Harrison Ford, mais y a un moment faut savoir s'arrêter, Shia Laboeuf, le seul truc dans lequel je le trouvais à peu près supportable c'est La Guerre des Stevens, c'est dire, Cate Blanchett, disons que sa coupe de cheveux est pas ce qu'il y a de pire ici), les effets spéciaux (ah la CGI et ses merveilles, un seul mot: lianes). Le seul point "positif" de ce film c'est qu'il m'a fait revoir mon jugement sur le préquel de Star Wars (peut être que Jar Jar Binks est un personnage cool après tout) et puis ils vont bientôt être à court de franchises cultes à ruiner... ( quelqu'un a dit Jurassic Park?)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Dix neuf ans d'attente pour une énorme supercherie. Un nauséabond tas de clins d'oeil aux fans. Indy IV n'est jamais sorti.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 octobre 2012
    moins bien que les precedants mais la saga ne perd pas son charme. Shia Labeouf me fait toujours mourrir de rire.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 21 mai 2014
    Toujours aussi bon le Docteur Jones ;) la saga ne perd pas de son charme, un 5/5 mérité !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 octobre 2012
    La catastrophe
    Mais pourquoi pourquoi avoir fait intervenir des E.T ?
    Le seul intérêt de ce film est le retour du duo Harrison Ford, Cate Blanchett, Shia Labeouf y est correct. On retrouve l'humour de la série. Indiana Jones s'est quand même bien empâté. Mais scenario extremement pauvre et surtout RIDICULE, bourrés d'incohérences en plus qui mine totalement l'Histoire.
    Et une fin qui ternie à tout jamais la série des Indiana Jones.
    Les quelques clins d'oeil aux épisodes précédent ne sauve pas ce 4ème opus du naufrage.
    Le Film de trop malheureusement.
    Cluny
    Cluny

    72 abonnés 593 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 octobre 2012
    Heureusement, j'ai revu les trois premiers Indiana Jones ces derniers temps. Heureusement, car cette re-vision (révison ?) des aventures de l'ersatz spielbergo-lucasien de Tintin m'a permis de dissiper l'aura créée par le souvenir autour de ces trois films, et donc d'en réévaluer les charmes indéniables mais aussi les évidents défauts.

    Pour les premiers, citons un irréalisme tranquillement assumé (traverser l'océan accroché à un sous-marin, sauter d'un avion avec pour parachute un canot de sauvetage), une autodérision des personnages, et notamment du héros affublé d'un nom de clebs et victime d'herpétophobie handicapante, ou encore un sens du rythme symbolisé par la ritournelle péplumique de John Williams.

    Du côté des défauts, on trouve justement l'exacerbation de ces mêmes qualités, ce jusqu'au-boutisme qui fait que l'éternel ado qu'est Spielberg ne sait pas s'arrêter, et qui conduit au too much. Pas étonnant donc que cette hyperbolisme soit particulièrement visible dans "Le Temple Maudit", avec la déclinaison jusqu'à la nausée de la gastronomie gore des hindous, ou l'interminable scène de la cérémonie sacrificielle dans les entrailles de la Terre, puisque ce deuxième épisode est aujourd'hui renié par Spielberg et Lucas. Mais ce mauvais goût pubertaire et cette absence de mesure étaient aussi perceptible dans les deux autres films de la première trilogie, notamment dans le recours au salmigondis bliblico-ésotérique qui justifie allégrement les pires incohérences scénaristiques.

    Ce long préambule pour prévenir que je ne ferai pas partie de la cohorte des partisans du "C'était mieux avant". Ce n'était mieux que parce qu'ils avaient 28 ans de moins quand ils ont découvert le héros au fouet et au borsalino, et que depuis, 28 ans de cinéma d'action et d'effets spéciaux 3D sont venus brouiller leurs souvenirs.

    Non, au contraire, la qualité essentielle -et en contrepartie sa principale limite - de cet "Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal", c'est la fidélité au cahier des charges canonique. On retrouve en effet dans ce film tous les ingrédients de la recette qui avait fait le succès des premiers épisodes.

    Une vingtaine d'années a passé, pour justifier les rides sur le visage d'Harrisson Ford. Au titre de la guerre froide, les nazis ont laissé leur place au nouvel ennemi de l'Amérique, les soviétiques du KGB qui se déplacent en colonne blindée aux USA ou au Pérou avec encore plus de facilité que les apprentis pilotes d'Al Qaida, et qui sont commandés, parité oblige, par une commissaire politique médiumique "chouchoute de Staline" incarnée par une Cate Blanchett en roue libre. Cet anticommunisme primaire se voit équilibré par une dénonciation du maccarthysme dont est victime Indy lui-même, malgré ses années de service dans l'OSS, et qui l'amène à constater : "De nos jours, on peut même douter de nos amis".

    Le conflit père-fils, si cher au cinéma hollywoodien, et qui avait si bien marché avec l'opposition entre Harrisson Ford et Sean Connery, saute ici une génération, puisqu'Indy se découvre un fils (dans ce qui est sans doute la meilleure scène du film). Il se murmure aussi que Shia LeBoeuf, qui campe cet Henry Jones III, pourrait être le héros d'une nouvel trilogie, son paternel ne pouvant pas enchaîner les cascades pendant encore vingt ans.

    On retrouve aussi pêle-mêle des passages secrets dans des cryptes couvertes de toiles d'araignées, des croquis mystérieux qui servent d'indices pour le jeu de piste, des courses-poursuites au bord de précipices abyssaux, des bébêtes grouillantes : scorpions, fourmis et bien sûr serpents, et des déplacements intercontinentaux représentés par un trait rouge avançant sur une carte se superposant à des images d'avion.

    Plus encore que dans les films précédents, le n'importe-quoi mystico-historico-ésotérique permet de remplacer un scénario construit, et cette fois on fait appel à la légende des crânes de cristal, inventé au milieu du XIX° siècle par un faussaire français, au mythe de l'Eldorado, à la créature de Roswell et aux cousins du troisième type d'E.T.

    Du fait du respect si scrupuleux du canon indianesque, les surprises sont rares, et "Indiana Jones et le Royaume des Crânes de cristal" peut se regader plus dans la recherche de ces correspondances et de ces auto-citations, que pour son intrigue franchement prévisible. On peut aussi s'amuser à repérer les autres emprunts : la plaine désertique de "La Mort aux Trousses", les ados en caisse rutilante d'"American Grafitti", ou le motard à casquette de "L'Equipée sauvage".

    Une autre qualité de cette fidélité réside dans le courage de tourner un film d'action en 2008 sans succomber à la mode du montage clipesque et de la débauche d'effets 3D. C'est filmé "à l'ancienne", dans des décors qui ne sont pas des incrustations sur des fonds bleus, et le traveling aérien remplace avantageusement le montage stroboscopique.

    Resteront sans doute aussi quelques scènes qui enrichiront le musée des adorateurs du prof d'archéologie (à mi-temps), comme cette façon si réaliste de survivre à une explosion nucléaire, ou la poursuite à moto dans les locaux de l'université du Dr Jones. Pour les afficionados débarassés d'une nostalgie superfétatoire, ce sera sans doute suffisant pour leur faire adopter ce nouvel avatar de la saga. Pour un spectateur novice dans cet univers, les incohérences scénaristiques et les longueurs -paradoxalement particulièrement sensibles dans les scènes d'action -, risquent d'être rédhibitoires.
    http://www.critiquesclunysiennes.com
    W-a-ll-y
    W-a-ll-y

    15 abonnés 74 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2014
    Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal, 4ème volet des aventures du plus célèbre archéologue au monde, est sans doute le moins bon de la saga. La faute à un humour moins savoureux, à des acteurs qui ont vieilli (eh oui, 20 ans de plus!) ainsi qu'à quelques scènes un peu trop ahurissantes. Cet épisode est aussi un peu plus tourné vers la science fiction, qu'on aime ou on n'aime pas. Mais malgré tout, quel plaisir de retrouver Indy! Harrison Ford est encore une fois hyper généreux dans son rôle, Spielberg maîtrise parfaitement la mise en scène et la musique de Williams est toujours aussi entrainante. On ne change pas une équipe qui gagne. Par ailleurs, le retour de Karen Allen est vraiment sympa, tandis que Shia LeBeouf apporte un peu de fraicheur à la franchise. L'action, elle, est toujours aussi efficace. On ne boude pas notre plaisir.
    scoubi2004
    scoubi2004

    17 abonnés 357 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 octobre 2012
    Ca m'a quand même bien fait plaisir de revoir le bon vieux Harisson Ford. Bon le scénario n'a rien d'exceptionnel, les gags et scènes de combats/actions sont toujours les mêmes (toujours improvisés à la jack sparrow), mais cela dit on passe un agréable moment de détente dont on ne s'en lasse pas. N'empêche le petit shia laboeuf est agaçant à rejouer toujours les mêmes rôles
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 octobre 2012
    C'est la version qui a le moins passionné le public. Pour ma part, j'ai trouvé ce volet aussi passionnant que le numéro trois dans un registre différent. Je retrouve l'esprit joyeux des aventures originales, ainsi qu'un Harrison Ford revigoré paré pour ré-enfiler son chapeau poussiéreux et poursuivre son chemin d'aventurier à travers une série de situations délicates, tout en conservant son sens de l'humour, son esprit persifleur et sa grande forme physique. Steven Spielberg est totalement dans son élément, en nous gratifiant d'une réalisation rutilante avec tous les vernis que nous étions en droit d'attendre, mais aussi en ajoutant une touche d'enthousiasme enfantin et une part de mystique savamment dosé. Les cascades sont énormes et magnifiques, l'action spectaculaire et les décors grandioses. Indiana Jones est de retour, ça valait le coup d'attendre!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 septembre 2012
    Le retour de Karen Allen, l'arrivée de Shia Labeouf et la présence toujours aussi fantasmante d'Harrison Ford, n'auront malheureusement pas permis de récidiver pour un quatriéme chef d'oeuvre. S'il n'est pas au niveau de ses prédecesseurs, "Indiana Jones et le royaume du crâne du cristal" est un excellent divertissement, rempli de bonnes idées, mais parfois grossies par l'illusion. Du coup, on est pas pleinement convaincu des intentions du maestro Steven Spielberg concernant ce quatriéme opus. Les musiques de John Williams sont un peu essoufflées. Les décors sont beaux, les effets spéciaux délicieux, les gags toujours sympathiques, la prestation de Cate Blanchett parfaite, mais il manque un soupçon d'aventure. Rassurons nous, il ne s'agit pas d'un début d'hémorragie, mais cette oeuvre souffre d'âme. Pas assez d'implication pour rendre l'ensemble mémorable. De plus, je déteste particuliérement la scéne finale. En dépit de tout cela, cette éniéme épopée reste dans la lignée des autres et se savoure avec beaucoup de plaisir.
    Kalie
    Kalie

    59 abonnés 967 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2012
    Si les fans n'attendaient pas forcément une suite à Indy 3 ; Spielberg se fait plaisir avec cette épisode fidèle à l'esprit de la série (action et humour). Le réalisateur va jusqu'à reconstituer le couple Harrison Ford/Karen Allen et dévoile quelques détails sur leur relation passée. Même le père de notre aventurier incarné par Sean Connery a droit à un plan posthume (une photo). Bref, les fans (dont je suis) sont en terrain connu. L'histoire, intéressante, est basée sur un mystère bien réel : celui du crâne de cristal. Malgré son âge, Harrison Ford assure avec détachement les très nombreuses scènes d'action. Certaines trouvailles comme la scène du frigo lors de l'explosion de la bombe H dans la ville test, le contexte de la guerre froide et ses méchants soviétiques ou encore les extraterrestres élargissent l'horizon de la série. La fin, très jolie, est pleine de promesses.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 28 septembre 2012
    Je suis déçu, en tant que fan, de ce 4ème opus. Il y a tous les ingrédients: de l'action, de l'humour, des bagarres, mais je n'ai absolument pas accroché à la présence d'extraterrestres qui ne colle pas à l'univers d'Indy. Certaines scènes sont ridicules et nous subissons une avalanche d'images de synthèses qui rendent le film pas du tout crédible. Reste le plaisir à revoir H.Ford sous son costume d'aventurier...
    JeffPage
    JeffPage

    38 abonnés 534 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 septembre 2012
    Quatrieme volet de la saga, celui-ci nous entraîné dans une quête en amerique du sud pour retrouver un crane de cristal. Très critiqué à sa sortie (et encore aujourd'hui), le film à pourtant tout le charme des trois premier films : humour omniprésent, paysages magnifiques, réalisation superbe, musique de John Williams. De plus, le film accumule les références aux épisodes précédents (l’entrepôt du début, retour de Karen Allen,...) pour autant rendre hommage à ses débuts qu'amuser le fan qui trouvera d'autres références plus discrète. Le film change aussi d'ambiance. Si les 3 premiers rappelés par leur époque des film de guerre (les décors rappelais enormément Casblanca), celui-ci nous entraine dans une ambiance de film de SF des années 50 (genre... Plan 9 from Outer Space) avec ses russes maléfiques, ses extraterrestre et ses blousons noirs. Coté casting, en plus de l’inévitable Harrison Ford, on retrouve Karen Allen (citée plus haut), l'immense John Hurt et Shia Labeouf qui excelle dans ce rôle de jeunes des 50's extremement agaçant. Au final, on a affaire à un film très sympathique qui, s'il n'est pas le meilleur de la saga, en reste le prolongement et mériterais donc une meilleure reconnaissance de la part du public.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 20 septembre 2012
    Très bon film, je connaissais la légende de Indiana jones mais j'avais jamais regardé les films. C'est grâce à ce chef d'oeuvre que j'ai regardé les anciens indiana. Un film magnifique il y a de l'humour, de l'action et l'histoire est quand même passionnante. Un très bon divertissement qu'on peut partager en famille.
    Pour moi c'est le meilleur de la série je regrette juste qu'il n'y est pas Sean Connery. J'espère qu'ils feront encore un autre épisode parce que Indiana Jones a toujours soif de nouvelle aventure.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top