AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47617 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une trahison.
Commençons par les points positifs, ca ira plus vite : Harrisson Ford a toujours un charisme de folie, Spielberg sait toujours tenir une caméra.
Maintenant les négatifs : le scénario est non seulement débile mais également complètement stupide. On se retrouve donc avec des perles comme le super aimant qui magnétise de la poudre noire sur 300 m (en la faisant louvoyer entre des caisses bien sur, jamais en ligne droite) mais qui n'attire ni les boucles de ceinture ni les armes (enfin juste quand ca arrange le héros en fait). Ou une MAGNIFIQUE scène de bombe atomique sans aucun intérêt, qui n'apporte rien au film et qui est de plus complètement absurde (oui messieurs, pour survivre à une Bombe H, un frigo suffit. C'est con on aurait dû les prévenir à Hiroshima). Et sinon on enfile les clichés inutiles des films d'aventure à 2 sous : personnage traitre - pas traitre - traitre - a mais non - ah mais si -..., insectes mange-tout numérique pour plus d'ennui (les marabuntas, identiques aux scarabées de La Momie 1 il y a 10 ans, mais en rouge), plein de faire-valoir pas droles, et des scènes de poursuite qui semble avoir été mise là parce que il fallait bien.
Moins bon qu'un Benjamin Gates, moins bon qu'un Momie, sauvé du niveau Tomb Raider par les acteurs et le réal : quand Indiana Jones n'arrive même plus à faire le minimum syndical jonesque, ça devient grave.
Bref, une déception complète, aussi énorme que l'attente du film. L'opus de trop.
Commençons par les points positifs, ca ira plus vite : Harrisson Ford a toujours un charisme de folie, Spielberg sait toujours tenir une caméra.
Maintenant les négatifs : le scénario est non seulement débile mais également complètement stupide. On se retrouve donc avec des perles comme le super aimant qui magnétise de la poudre noire sur 300 m (en la faisant louvoyer entre des caisses bien sur, jamais en ligne droite) mais qui n'attire ni les boucles de ceinture ni les armes (enfin juste quand ca arrange le héros en fait). Ou une MAGNIFIQUE scène de bombe atomique sans aucun intérêt, qui n'apporte rien au film et qui est de plus complètement absurde (oui messieurs, pour survivre à une Bombe H, un frigo suffit. C'est con on aurait dû les prévenir à Hiroshima). Et sinon on enfile les clichés inutiles des films d'aventure à 2 sous : personnage traitre - pas traitre - traitre - a mais non - ah mais si -..., insectes mange-tout numérique pour plus d'ennui (les marabuntas, identiques aux scarabées de La Momie 1 il y a 10 ans, mais en rouge), plein de faire-valoir pas droles, et des scènes de poursuite qui semble avoir été mise là parce que il fallait bien.
Moins bon qu'un Benjamin Gates, moins bon qu'un Momie, sauvé du niveau Tomb Raider par les acteurs et le réal : quand Indiana Jones n'arrive même plus à faire le minimum syndical jonesque, ça devient grave.
Bref, une déception complète, aussi énorme que l'attente du film. L'opus de trop.
Grand fan de la trilogie, j'avais bien sur été le voir. Après des débuts prometteur, le plan magnifique avec l'ombre d'Indy sur la voiture, et les scènes dans le hangar, je me suis dit ils vont réussir à nous faire un vrai Indiana Jones. Intéressant, on va dire old school. Mais j'ai vite déchanté. Dès la scène de l'essai atomique, on plonge rapidement dans l’exagération, voir même dans le ridicule pour cette scène. Ensuite, je me suis vite rendu compte que le scénario, ainsi que l'objet recherché par Indy, ça n'est absolument pas intéressant. Ca n'as pas de saveur, je n'ai vraiment pas accroché. Ensuite, les personnages. Indiana Jones, bien sur, a bien vieillit, mais il est toujours aussi charismatique. On ne peut malheureusement pas en dire autant des autres. On se demande pourquoi ils ont fait revenir le personnage de Marion, sans intérêt. Les autres personnages, ternes. Malgré tout, y a de bonnes choses. Certaines scènes conservent vraiment l'esprit Indiana Jones, la musique magnifique de John Williams,
malgré tout, j'ai passé un bon moment mais sans plus, certaines scènes sont abusés comme le frigo, Mutt qui fait tarzan, la bagnole qui rentre dans l'arbre et les déposent gentillement sur l'eau, vraiment, j'ai trouvé ça plus que limite, pour moi bien sur, ce n'est que mon avis. Je n'aime pas vraiment les films aux scènes que je qualifierais de "débiloïde". Après, j'ai voulu le regarder une deuxième fois, je ne l'ai même pas regardé jusqu'au bout. A voir une fois oui, mais c'est pas vraiment un grand film d'aventure, et encore moins un grand Indiana Jones. Décevant dans l'ensemble.
malgré tout, j'ai passé un bon moment mais sans plus, certaines scènes sont abusés comme le frigo, Mutt qui fait tarzan, la bagnole qui rentre dans l'arbre et les déposent gentillement sur l'eau, vraiment, j'ai trouvé ça plus que limite, pour moi bien sur, ce n'est que mon avis. Je n'aime pas vraiment les films aux scènes que je qualifierais de "débiloïde". Après, j'ai voulu le regarder une deuxième fois, je ne l'ai même pas regardé jusqu'au bout. A voir une fois oui, mais c'est pas vraiment un grand film d'aventure, et encore moins un grand Indiana Jones. Décevant dans l'ensemble.
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal est pour moi une véritable réussite.
La mise en scène de Steven Spielberg est toujours aussi réussi et flamboyante, d'ailleurs on ne s'ennuie pas une seule seconde devant ce long métrage rempli de scènes d'actions, de suspense et d'humour dans la pure tradition de la saga. Au niveau de l'interprétation, Harrison Ford est toujours aussi à l'aise dans le rôle d'Indy, on retrouve aussi avec grand plaisir Karen Allen, l'héroine du premier opus. A noter également la présence du jeune Shia LeBouf vraiment très bon dans son rôle et d'une Cate Blanchett étonnante dans celle de la méchante de service.
Il s'agit pour moi d'un quatrième volet vraiment réjouissant, grâce notamment au magnifique décors de Guy Hendrix Dyaz et a l'extraordinaire photographie de Janusz Kaminski ( un habitué des films de Steven Spielberg ).
La partition musicale de John Williams est absolument magnifique et contribue grandement au succès de l'oeuvre.
Steven Spielberg à en tout les cas réussi son formidable pari, car c'est tout simplement pour moi le deuxième meilleur opus de la saga après le premier, et aussi l'un des meilleurs films d'aventure de la décennie.
18,5/20
La mise en scène de Steven Spielberg est toujours aussi réussi et flamboyante, d'ailleurs on ne s'ennuie pas une seule seconde devant ce long métrage rempli de scènes d'actions, de suspense et d'humour dans la pure tradition de la saga. Au niveau de l'interprétation, Harrison Ford est toujours aussi à l'aise dans le rôle d'Indy, on retrouve aussi avec grand plaisir Karen Allen, l'héroine du premier opus. A noter également la présence du jeune Shia LeBouf vraiment très bon dans son rôle et d'une Cate Blanchett étonnante dans celle de la méchante de service.
Il s'agit pour moi d'un quatrième volet vraiment réjouissant, grâce notamment au magnifique décors de Guy Hendrix Dyaz et a l'extraordinaire photographie de Janusz Kaminski ( un habitué des films de Steven Spielberg ).
La partition musicale de John Williams est absolument magnifique et contribue grandement au succès de l'oeuvre.
Steven Spielberg à en tout les cas réussi son formidable pari, car c'est tout simplement pour moi le deuxième meilleur opus de la saga après le premier, et aussi l'un des meilleurs films d'aventure de la décennie.
18,5/20
un Harrison Ford toujours en pleine forme dans cette histoire qui reprend certain concept des précédents aventures astucieusement...mais certain effets spéciaux trop chargés gâchent un peu le charme de la série, la réalisation est cependant impressionnante...
241 critiques à zéro étoile????? un film qui du début à la fin est sans aucun temps mort,avec des effets spéciaux grandiose,de l'humour, des énigmes,on ne voit pas passer les deux heures,je me suis régalé.
Quel bonheur de retrouver Indiana !!!!!! Humour, aventure, amour, effets spéciaux et la relêve assurée ! malgré quelques énormités, nous sortons heureux de ce film qui nous a fait retrouvé notre adolescence, n'oublions pas que nos coeurs ont vibré pour Indiana il y a déjà presque 30 ans !!!
Tiens je vais regarder de nouveau les trois premiers, histoire de me replonge dans l'ambiance et écouter encore et encore cette musique dont j'avais acheter à l'époque de l'arche perdue...le 33 tours, et oui !!!!!!!
Tiens je vais regarder de nouveau les trois premiers, histoire de me replonge dans l'ambiance et écouter encore et encore cette musique dont j'avais acheter à l'époque de l'arche perdue...le 33 tours, et oui !!!!!!!
Pas fan des effets spéciaux numériques de G. Lucas. Mais le film est génial, avec un trip de Spielberg pour les E.T., comme d'hab, quoi. Et cette histoire de Marmottes, on se demande ce qu'elles FICHENT dans un Indiana Jones, quoi... La course du début est géniale et l'ambiance SUPERBEMENT reproduite, on ressent l'époque, j'aurai bien passé 5 heures dans la salle, voire toute la journée avec les 4 Indiana :D
Et encore une incroyable et palpitante aventure en compagnie du plus célèbre des archéologue : Indiana Jones. Je me suis laissé entrainer sans problème dans le film avec ses personnages tous aussi drôles qu'attachants. Du très grand divertissement qu'est cette saga culte, l'une de mes préférer. 20/20
Je ne vais pas mâ;cher mes mots: ce film est une bouse!!! Contrairement à ce que j'ai pu lire,(le film déçoit par rapport au reste de la saga Indiana Jones mais reste un bon film d'aventure) je tiens à le dire, c'est un très mauvais divertissement!!! Le secret à mon avis pour qu'un film d'action soit captivant c'est qu'il reste crédible, hors très vite on décroche parce qu'on tombe dans le gros n'importe quoi, l'exagération totale!
Il y a 20 ans, Spielberg et Lucas comblaient ce qu'ils ne pouvaient exécuter ,faute de moyen, par l'humour, des rebondissements et des personnages très développés, ce qui a fait le succès de la saga Indiana Jones justement. Ce film, pourtant bourré d'effets spéciaux, est trop ennuyeux!!!
Moi qui ai grandi avec les films Indiana Jones, j'aurais préféré quil n'y ait pas de suite au final...
Il y a 20 ans, Spielberg et Lucas comblaient ce qu'ils ne pouvaient exécuter ,faute de moyen, par l'humour, des rebondissements et des personnages très développés, ce qui a fait le succès de la saga Indiana Jones justement. Ce film, pourtant bourré d'effets spéciaux, est trop ennuyeux!!!
Moi qui ai grandi avec les films Indiana Jones, j'aurais préféré quil n'y ait pas de suite au final...
Tiens qu'est ce qu'Indiana n'a pas encore fait??? Les extra-terrestre bien sur, quoi de plus intéressant ? Comment se sauver d'une explosion nucléaire ? Dans un Frigo. Comment rattraper un 4x4, en sautant de liane en liane. Du grand n'importe quoi.
En 1957, soit dix-neuf ans après sa dernière aventure, Indiana Jones est de retour. Le monde a changé ; les nazis ont fait place aux communistes, parmi lesquels se trouve Irina Spalko. Cette dame, proche de Staline est persuadée de l’existence des pouvoirs paranormaux ; une mystérieuse caisse du dépôt secret de l’armée américaine semble l’intéresser…
Pour la première fois, Indy ne court pas après un artefact religieux ; le crâne de cristal est d’origine extra-terrestre. Ici, Jones est accompagné d’un jeune homme, Mutt Williams, qui vient le prévenir que des agents soviétiques ont enlevé un ami commun. Indiana Jones va donc l’accompagner jusqu’au Pérou, où ils feront d’étranges rencontres, parmi lesquelles des soviétiques, un traitre, des fourmis géantes, des cadavres de conquistadors, des scorpions, des indigènes, des chutes d’eau et des extraterrestres…
Ce nouvel épisode arrive 19 ans après le précédent, donc Harrison Ford a vieilli, même s’il continue de faire de nombreuses cascades. Cela fait plaisir de revoir des têtes connues, même si le temps a passé et que certains acteurs de la trilogie originale sont décédés, comme Denholm Elliot, interprète de Marcus Brody, qui a droit à sa statue en hommage à son personnage. On apprend qu’Indy n’a pas chômé durant la guerre : il en est sorti avec le grade de colonel et a fait du renseignement.
Ce quatrième opus contient du bon et du moins bon : la course au début est intrigante, mais la scène de l’entrepôt a des faiblesses (le magnétisme variable de la caisse) et puis cette histoire de frigo… Même si le gros problème selon moi est la petite armée soviétique en plein Nevada. spoiler: Shia LaBeouf a-t ’il les épaules pour reprendre le rôle culte d’Harrison Ford ? Je ne le crois pas.
Le film est sympathique, mais il n’a pas l’enthousiasme des trois premiers.
Pour la première fois, Indy ne court pas après un artefact religieux ; le crâne de cristal est d’origine extra-terrestre. Ici, Jones est accompagné d’un jeune homme, Mutt Williams, qui vient le prévenir que des agents soviétiques ont enlevé un ami commun. Indiana Jones va donc l’accompagner jusqu’au Pérou, où ils feront d’étranges rencontres, parmi lesquelles des soviétiques, un traitre, des fourmis géantes, des cadavres de conquistadors, des scorpions, des indigènes, des chutes d’eau et des extraterrestres…
Ce nouvel épisode arrive 19 ans après le précédent, donc Harrison Ford a vieilli, même s’il continue de faire de nombreuses cascades. Cela fait plaisir de revoir des têtes connues, même si le temps a passé et que certains acteurs de la trilogie originale sont décédés, comme Denholm Elliot, interprète de Marcus Brody, qui a droit à sa statue en hommage à son personnage. On apprend qu’Indy n’a pas chômé durant la guerre : il en est sorti avec le grade de colonel et a fait du renseignement.
Ce quatrième opus contient du bon et du moins bon : la course au début est intrigante, mais la scène de l’entrepôt a des faiblesses (le magnétisme variable de la caisse) et puis cette histoire de frigo… Même si le gros problème selon moi est la petite armée soviétique en plein Nevada. spoiler: Shia LaBeouf a-t ’il les épaules pour reprendre le rôle culte d’Harrison Ford ? Je ne le crois pas.
Le film est sympathique, mais il n’a pas l’enthousiasme des trois premiers.
Suite des indiana jones vraiment très très mauvaise... Et pourtant c'est réalisé par spielberg.
Les effets spéciaux sont d'une qualité ultra médiocre digne de ce que l'on voit dans les séries B, alors qu'il y a lucas films derrière quand même, les crânes de cristaux sont énormes, trop stupide et en plus idem là aussi on dirait vraiment du plastique. Mais que s'est-il passé sur ce film pour qu'on le dénaturise à ce point là ?? La réalisation est vraiment médiocre, car le scénario en lui même est solvable, mais les scènes d'actions sont très mal faites. La 3D casse tout le film lorsqu'elle est mauvaise.
On dirait un plagiat de indiana jones de très mauvaise facture.
On perd le ressentis des premiers Indiana Jones. Il ne figurera pas dans ma Vidéothèque.
Les effets spéciaux sont d'une qualité ultra médiocre digne de ce que l'on voit dans les séries B, alors qu'il y a lucas films derrière quand même, les crânes de cristaux sont énormes, trop stupide et en plus idem là aussi on dirait vraiment du plastique. Mais que s'est-il passé sur ce film pour qu'on le dénaturise à ce point là ?? La réalisation est vraiment médiocre, car le scénario en lui même est solvable, mais les scènes d'actions sont très mal faites. La 3D casse tout le film lorsqu'elle est mauvaise.
On dirait un plagiat de indiana jones de très mauvaise facture.
On perd le ressentis des premiers Indiana Jones. Il ne figurera pas dans ma Vidéothèque.
Hormis une scène finale (ou plus exactement une fin de scène finale...comprendra qui a vu le film, cette scène a lieu à la fin de la destruction de...) assez too much, rien à dire sur ce quatrième volet. Ce n'est certes pas le meilleur de la saga (rien ne peut égaler "Les aventuriers de l'Arche perdue"), mais il est nettement plus réussi que "Le temple maudit", et est même, selon mon humble avis, du même niveau que "La dernière croisade". C'est dire ! Si je devais établir un classement, je le mettrai ex-aequo en seconde position avec "La dernière croisade". Et si je devais les départager, alors disons que je le placerai AVANT "La dernière croisade", rapport à son sujet hautement intéressant.
Certains reprocheront à cet "Indy 4" de mélanger un peu les genres (aventures, SF), je leur répondrai que, tout compte fait, ce qui avait commencé par me choquer lorsque j'ai vu le film (les fameux crânes de cristal, leur provenance : là aussi, ceux qui ont vu le film comprendront) s'est imposé, tout au long de ces 125 minutes, comme une idée tout compte fait pas conne du tout, et même vraiment originale.
Shia LaBeouf est meilleur que ce que j'espérais (ou plutôt, craignais, au vu de "Transformers"). Il campe un 'blouson noir' assez attachant, fils d'Indy par ailleurs, et il sait bien de qui tenir !
Harrison Ford...ben c'est Harrison Ford, rien à dire. Le rôle d'Indy lui va décidément comme un gant, il est excellent. Seul bémol, Cate Blanchett, assez fadoche (de même que les méchants du film, en général ; pas le point fort de cet "Indy 4"). Mais aucun de ces (rares et petits) points faibles ne viennent gâcher le plaisir de ces retrouvailles tant espérées depuis presque 20 berges. Un grand mment de bonheur en entrant et en sortant de la salle. Un fan d'Indiana Jones tel que moi ne pouvait pas être déçu, et il ne l'a pas été ! Je le dis haut et fort : J'ADORE CE FILM ! Vive Spielberg ! Vive Ford ! VIVE INDIANA JONES !!!
Certains reprocheront à cet "Indy 4" de mélanger un peu les genres (aventures, SF), je leur répondrai que, tout compte fait, ce qui avait commencé par me choquer lorsque j'ai vu le film (les fameux crânes de cristal, leur provenance : là aussi, ceux qui ont vu le film comprendront) s'est imposé, tout au long de ces 125 minutes, comme une idée tout compte fait pas conne du tout, et même vraiment originale.
Shia LaBeouf est meilleur que ce que j'espérais (ou plutôt, craignais, au vu de "Transformers"). Il campe un 'blouson noir' assez attachant, fils d'Indy par ailleurs, et il sait bien de qui tenir !
Harrison Ford...ben c'est Harrison Ford, rien à dire. Le rôle d'Indy lui va décidément comme un gant, il est excellent. Seul bémol, Cate Blanchett, assez fadoche (de même que les méchants du film, en général ; pas le point fort de cet "Indy 4"). Mais aucun de ces (rares et petits) points faibles ne viennent gâcher le plaisir de ces retrouvailles tant espérées depuis presque 20 berges. Un grand mment de bonheur en entrant et en sortant de la salle. Un fan d'Indiana Jones tel que moi ne pouvait pas être déçu, et il ne l'a pas été ! Je le dis haut et fort : J'ADORE CE FILM ! Vive Spielberg ! Vive Ford ! VIVE INDIANA JONES !!!
I.J. et le royaume du crâne de cristal est pour moi l'épisode qui est en trop. Il y a un vrai problème dans cet épisode : c'est le réalisme (même si ce n'est pas le point fort d'I.J., il ne faut pas exagérer). Donc Je mets 1/5 juste pour la présence d'extraterrestres dans ce film alors que c'est un film d'aventure et non de science fiction. Très Mauvais!
Très très déçu.
Et pourtant, le début était très prometteur. L'arche, les russes, Cate Blanchett, le combat dans le hangar. Très bon début dans la lignée des anciens qui prévoit un bon spectacle.
Puis après 25 minutes, ça se dégrade. On s'ennuie, ça devient incompréhensible, la magie n'existe plus. Le scénario est catastrophique (David K. a fait un très mauvais travail, le scénario est un ratage totale), le casting est bon (point positif), l'humour est présent et fonctionne, mais le reste... Je n'ai pas retrouvé ce que j'aimais dans les anciens Indiana Jones.
Que dire du côté SF, des déors en carton, du numérique hideux et de Marion, rôle complétement loupé, qui décribilisent tout le film. Spielberg m'a énormement déçu.
Il s'agit peut-être de l'un de ses pires films. Ils ont voulu trop en faire, ils se sont plantés. Et en beauté.
Et pourtant, le début était très prometteur. L'arche, les russes, Cate Blanchett, le combat dans le hangar. Très bon début dans la lignée des anciens qui prévoit un bon spectacle.
Puis après 25 minutes, ça se dégrade. On s'ennuie, ça devient incompréhensible, la magie n'existe plus. Le scénario est catastrophique (David K. a fait un très mauvais travail, le scénario est un ratage totale), le casting est bon (point positif), l'humour est présent et fonctionne, mais le reste... Je n'ai pas retrouvé ce que j'aimais dans les anciens Indiana Jones.
Que dire du côté SF, des déors en carton, du numérique hideux et de Marion, rôle complétement loupé, qui décribilisent tout le film. Spielberg m'a énormement déçu.
Il s'agit peut-être de l'un de ses pires films. Ils ont voulu trop en faire, ils se sont plantés. Et en beauté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse