AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Indiana qui a peut-être perdu de sa merveille et de son charme d'époque ! Mais il reste tout aussi impressionant et captivant ! On y suit les aventures avec le sourire aux lèvres !
En découvrant ce nouvelle opus, la première réaction c'est d'être déçu, et oui, l'attente a été tellement longue, que l'on avait une telle gourmandise pour retrouver ce héros qu'il n'y avait rien de plus grand dans notre esprit, d'où, un petit goût amer.
Mais voilà, en le visionnant à nouveau, avec les premiers épisodes en têtes, on se rend compte, que ce nouvelle épisode est fidèle en tout point à son héros, même si ici, il est entouré de nombreux personnages, qui récupère un peu plus de lumière sur eux, voilà le grand changement.
L'action, l'humour, l'exotisme, les légendes, et encore le surnaturel est au rendez-vous.
Au final un très bon Indiana Jones, fidèle à ses valeurs et à ses qualités premières.
Mais voilà, en le visionnant à nouveau, avec les premiers épisodes en têtes, on se rend compte, que ce nouvelle épisode est fidèle en tout point à son héros, même si ici, il est entouré de nombreux personnages, qui récupère un peu plus de lumière sur eux, voilà le grand changement.
L'action, l'humour, l'exotisme, les légendes, et encore le surnaturel est au rendez-vous.
Au final un très bon Indiana Jones, fidèle à ses valeurs et à ses qualités premières.
Fédora ? OK. Veste en cuir ? OK. Fouet ? OK. Tout est prêt pour une nouvelle aventure. Après 19 ans d'attente Indiana Jones revient sur grand écran et même si le poids des années se fait sentir sur la vieille carcasse de Ford, on retrouve le plus grand aventurier de tous les temps dans un état plus que convenable. Avec ce nouvel opus, Spielberg réussit à garder l'esprit de la série intact tout en l'adaptant à sa nouvelle vision du personnage. On retrouve donc tout ce qui a fait le succès de la saga : une aventure bourrée d'humour avec des méchants bien stéréotypés, de l'action comme au bon vieux temps, de jolis références aux anciens épisodes, des personnages à forte personnalité, une musique exceptionnelle et une histoire toujours aussi surnaturelle qui lorgne cette fois-ci vers la science-fiction. Eh oui, grande nouveauté après l'arche d'alliance, une secte aux pratiques disons... douteuses et le Saint Graal, Indy se retrouve face à des extra-terrestres ou plutôt face au crâne de l'un d'eux possédant des propiétés spéciales. Un crâne que de vilains soviétiques (on est dans les années 50 donc plus de nazis mais des cocos) essayent de s'approprier pour maîtriser son pouvoir. Ce tournant vers la science-fiction a de quoi étonner et laisse assez perplexe au début du film, le scénario est d'ailleurs parfois un peu léger (la faute à Lucas selon Spielberg qui n'a pas peur de dénoncer) mais au final cette histoire d'ET s'intègre plutôt bien dans la mythologie de la saga grâce à une réalisation époustouflante et à des scènes grandioses. Je sais que certains fans voient dans cet épisode un sacrilège et c'est normal, en 19 ans d'attente on a le temps d'imaginer le film de ses rêves et forcément cette vision a peu de chance d'être celle du réalisateur (surtout si ce dernier s'appelle Spielberg). Mais malgré cette histoire tout ce qui a fait de la saga une réussite est encore bien présent. Benjamin Gates peut aller se rhabiller, Indy est de retour et c'est toujours lui le n°1.
SURENCHERE, un mot qui résume ce quatrième opus. Une multitude de scènes grandement abusées (telles la scène du frigo, du Shia qui fait Tarzan, des chutes dans 3 cascades d'eau successives, des fourmis rouge qui se font la courte échelle ou encore de la voiture qui descend une falaise de 50 mètres en s'appuyant sur un arbre, ...) gâchent le plaisir que l'on pourrait avoir en regardant le film. Car si il y a toujours eu du paranormal dans Indiana Jones, de l'irréalisme, on restait dans le domaine du crédible (ou presque), là c'est portnawak à chaque seconde. Mais le plus choquant c'est que là où la trilogie Indiana Jones était la garante d'une vision du film d'aventure à l'ancienne, un vrai symbole en ce domaine aux vues des films concurrents qui faisaient plus dans la surenchère(Tomb Raider, Benjamin Gates, La Momie, ...), ce quatrième opus va beaucoup plus loin que ces films dans la surenchère et la débilité profonde des situations. On tient plus ici une parodie d'Indiana Jones. Ce quatrième volet est à l'image d'un Pirate des Caraïbes ou de La Momie, un véritable film de montagnes russes qui se déroule dans un rythme effréné, mais ici en pire car sans le moindre développement du scénario ou des personnages. Les décors font parc d'attractions et l'on y croit absolument pas. Même la musique du film est foirée, peu raccord avec les situations, trop absentes, ce n'était peut-être pas pour rien que Williams ne composait plus depuis quelques années. Le choix du thème des extraterrestres est une erreur, déjà trop traité au cinéma. Quant à la relique, le crâne de cristal du film ressemble plus à une burne géante qu'à un objet précieux. C'est dans ses moments calmes (si rares) que le film se révèle le plus sympa, la relation Jones-Marion notamment. Ford est bon, Cate Blanchett convaincante en méchante, Labeouf pas si mal, Hurt et Wynstone inutiles. Mais tout est gâché par cette surenchère totale. Un mauvais film qui fait peur quant à l'avenir du cinéma de divertissement.
Rendez-vous manqué.La franchise des Indiana Jones loupe son grand retour,et avec elle un mythe vacille.Ce qui fonctionnait dans les années 80 ne marche plus vraiment aujourd'hui,par la faute essentiellement,d'insupportables effets numériques,et d'un charme évaporé dans la surenchère de rebondissements et dans une écriture trop désinvolte d'un scénario pourtant peaufiné.Certes,la recette de la série B à l'ancienne est reprise fidèlement.Une mécanique bien huilée se met en marche,mais cet univers mouvementé apparaît peu vivant et trop digitalisé pour séduire.Où est le parfum d'aventures exotiques qui faisait le charme de la saga?!Passé la déception de s'être fait berner par les lois de la pompe à fric,on peut tout de mème apprécier le peps de sexagénaire d'Harrison Ford,toujours impeccable et en forme dans le costume de l'archéologue.La filiation avec Shia Le Boeuf,à l'aise,semble jeter les bases d'un prolongement de la franchise.Rien à reprocher non plus à Cate Blanchett,qui parodie les méchantes du genre en espionne russe.Steven Spielberg parvient à ressortir son attachement pour Indy,notamment en multipliant les traits d'humour.On sort de là avec un souvenir ému de l'ancienne trilogie...
Spielberg a acquis son titre de "grand", il peut donc à présent se permettre toutes les audaces, sans se soucier de la critique, qui le suivra sans rechigner. Ainsi, il nous livre un film d'aventures on ne peut plus banal, au scénario filliforme, plein de temps morts, et qui, surtout dans la dernière demi-heure, s'enfonce très profond dans un ridicule de la plus pure espèce. Une déception de taille, donc.
Seulement il faut reconnaître un sacré coup de caméra, qui nous fait profiter de plusieurs séquences d'une rare intensité, notamment cette inoubliable poursuite dans la jungle, avec un Shia Labeouf du tonnerre.
Seulement il faut reconnaître un sacré coup de caméra, qui nous fait profiter de plusieurs séquences d'une rare intensité, notamment cette inoubliable poursuite dans la jungle, avec un Shia Labeouf du tonnerre.
Les extraterrestres chez Indiana Jones, QUEL HORREUR, QUEL INSULTE. Je met un point pour les divers clins d'œil fait aux précédents opus et aux personnages disparus.
Ce film n'est pas à la hauteur des précédents. Mais il faut reconnaître que le 3e opus a mis la barre + haute que prévus. Quoiqu'en diss Shia Lebaouf il a quand même fait ce qu'il a pu pour rendre son rôle crédible.
Le duo Harrison Ford/Shia LaBoeuf fonctionne très bien ! Le film est un peu trop surréaliste, mais on s'amuse bien quand même. Certaines séquences sont très bien faites mais d'autres le sont moins.
Je suis trés déçu par ce dernier opus,de là à mélanger E.T et indiana jones c'est vraiment dommage.L'esprit des trois derniers indi n'a pas était respecté,avec une pointe d'extraterrestre et d'indiana.Le résultat est plutôt mitigée avec des scénes longue et inutile et shia labeouf agressif pour pas grand chose.Dommage
Dernier film en date de la saga et malheureusement le moins réussi de tous. L'histoire est vraiment bizarre puisque Indiana, plus tout jeune il faut l'avouer, part à la recherche d'un crâne en cristal qui n'a pas été confectionné par l'homme. Outre cette faible histoire, les personnages sont sans saveur, surtout Shia LaBoeuf qui est vraiment nullissime. La méchante incarné par Cate Blanchett est aussi très faiblarde. Même l'humour est lourd et ne marche pas ou trop peu.
Bref : un gâchis et le film de trop !
Bref : un gâchis et le film de trop !
«
spoiler:
La Connaissance était leur trésor.
»
En 1957, spoiler: entre hommes de main de Staline et agents du maccarthysme, le professeur Jones est licencié malgré ses états de service dans la lutte contre le nazisme avant et pendant la Seconde Guerre mondiale
.
Indy est sur le point spoiler: d'être capturé lorsque le jeune "greaser" Mutt Williams apparaît et le sauve avant que leur recherche du "crâne de cristal" ne les mène au Pérou
.
Dans la spoiler: forêt amazonienne, alors qu'il lutte contre les troupes d'Irina Spalko et un ancien collègue cupide qui le trahit
, Henry Jones, Jr. renoue avec son passé qui lui réserve bien des surprises.
Les cinéastes ont conçu la conclusion comme un hommage aux spoiler: films de science-fiction des années 1950, avec une cerise sur le gâteau qui nous ramène à l'époque de Raiders of the Lost Ark
.
Même si ce quatrième volet de la saga n’atteint pas le niveau de génie de la trilogie des années 1980, il reste un film fait avec amour dans le respect des personnages et de la série.
4.2/5
»
En 1957, spoiler: entre hommes de main de Staline et agents du maccarthysme, le professeur Jones est licencié malgré ses états de service dans la lutte contre le nazisme avant et pendant la Seconde Guerre mondiale
.
Indy est sur le point spoiler: d'être capturé lorsque le jeune "greaser" Mutt Williams apparaît et le sauve avant que leur recherche du "crâne de cristal" ne les mène au Pérou
.
Dans la spoiler: forêt amazonienne, alors qu'il lutte contre les troupes d'Irina Spalko et un ancien collègue cupide qui le trahit
, Henry Jones, Jr. renoue avec son passé qui lui réserve bien des surprises.
Les cinéastes ont conçu la conclusion comme un hommage aux spoiler: films de science-fiction des années 1950, avec une cerise sur le gâteau qui nous ramène à l'époque de Raiders of the Lost Ark
.
Même si ce quatrième volet de la saga n’atteint pas le niveau de génie de la trilogie des années 1980, il reste un film fait avec amour dans le respect des personnages et de la série.
4.2/5
Ensemble décevant. Le grand retour de notre héro, toujours aux commandes de Steven Spielberg et interprété par le brillant Harisson Ford, est potable mais est loin d'être le meilleur opus de l'une des plus grande saga d'aventure. Déjà que je n'étais pas spécialement fan de la saga, je trouves cette aventure moins accrocheuse que les autres. Sa aurait pu être mieu, d'autant plus qu'elle se passe en pleine guerre froide. Les nouveaux personnages ne sont pas vraiment attachants. Je me suis ennuyé à certains passages. Sinon, l'humour est là et plaisant. Même si l'acteur se fait vieu, il est toujours convaincant. Les décors, costumes sont toujours simpas. La musique de John Williams est toujours un succès. Les scènes d'action sont bien menées. Les effets spéciaux sont réussis (grosse différence avec les opus précèdents, normal vu les dates d'écarts). Bref, c'est dommage. Un des films les moins réussis de Spielberg.
Demandons au scénariste et à Steven Spielberg ce qu'ils ont pris comme herbe avant de nous pondre l'histoire de ce quatrième épisode, car entre les aliens chez les mayas, le mariage, Indy qui survie à un explosion nucléaire franchement il ne reste plus grand chose en commun avec les trois premiers épisodes.La magie n'opère donc plus et on pourrait même dire que le film parodie la saga tant certaines scènes sont ridicules.Ajoutons à cela un humour qui tombe à plat, des scènes d'actions bien trop spectaculaire servies par des effets spéciaux grossiers ( les effets de lumières qui saturent l'image) , et on obtient un Indiana Jones indigne des trois premiers opus, recalé au rang de simple divertissement relativement efficace.
Alors tout d'abord je ne me suis pas ennuyée, je n'ai pas vu le temps passé, ce qui est trèès bon signe.
Le fait que l'histoire se passe dans les annés 50, ne changent en rien au fait que le film est aussi excellent que ses prédécesseurs.
Ce film en pure divertissement est vraiment excellent, les effets spéciaux sont vraimennt très bon.
Les scénes et l'histoire s'enchainent très bien.
Le seul bémol, le coup des extraterrestres çà fait un peu gros mais on se laisse aller à la conclusion de Spilberg qui arrçve à nous faire accepter la fin, c'est pour çà que j'ai mis trois étoiles.
Quand aux acteurs ils sont à la hauteur de leur réputation, et Shia Leboeuf est très bon.
En conclusion 3 étoiles à cause de la fin qui après réflexion est un peu invraissemblable.
Le fait que l'histoire se passe dans les annés 50, ne changent en rien au fait que le film est aussi excellent que ses prédécesseurs.
Ce film en pure divertissement est vraiment excellent, les effets spéciaux sont vraimennt très bon.
Les scénes et l'histoire s'enchainent très bien.
Le seul bémol, le coup des extraterrestres çà fait un peu gros mais on se laisse aller à la conclusion de Spilberg qui arrçve à nous faire accepter la fin, c'est pour çà que j'ai mis trois étoiles.
Quand aux acteurs ils sont à la hauteur de leur réputation, et Shia Leboeuf est très bon.
En conclusion 3 étoiles à cause de la fin qui après réflexion est un peu invraissemblable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse