Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
90
16 abonnés
777 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 1 août 2014
J'adore l'idée qui fait que Lara recherche la boite de Pandore, pour un film d'aventure c'est vraiment super de mettre une relique légendaire aussi passionnante que cette boite. Mais malheureusement le scenario n'exploite pas plus que ça l'idée, a part de bonnes idées a droite et a gauche. Et surtout, ou est le coté aventure ? Au début et a la fin on a de l'aventure, mais sinon ce Tomb raider le berceau de la vie ressemble plus a un James Bond au féminin, avec une succession de scenes d'actions. Pour un film d'aventure c'est quand même un peu con. Bon c'est spectaculaire, plutôt bien foutu et pas trop mal réalisé, ce qui fait que c'est franchement un bon divertissement, un petit film d'action sympa, mais le coté aventure est trop laissé de coté. Pour la boite de Pandore, on aurait pu avoir plus de scène dans des temples en Grèce par exemple, mais non, un temple au début du film ( un chouette décors ) et après que de la baston en Chine. Un simple divertissement, efficace, mais qui aurait pu être un très bon film d'aventure.
Rien à dire en ce qui concerne l'action et les décors. De belle cascade et une Angelina jolie convaincante ! Mais j'ai pas trop accroché à l'histoire...
Voilà, ça c'est un film d'aventure, pas comme le 1er Tomb Raider. Cette grande amélioration vient probablement du fait que le réalisateur a changé. En tout cas, le scénario est bien exploité et les effets spéciaux sympa. Les acteurs ont enfin l'occasion de montrer ce dont ils sont capables. Par contre, les dialogues et les bruitages, c'est pas encore ça, mais on y arrive. Attendons de voir ce que donnera le reboot. Ah si, une dernière chose : Angelina Jolie se repose beaucoup moins sur son physique que dans le 1er Tomb Raider.
Ce film est une erreur, le regarder est une insulte ! Une insulte pour Gerard Butler, pour Lara Croft, et même pour la congrégation des mauvaises suites... Cependant la loi ne l'interdisant encore pas, vous avez le droit de le regarder...
Bon une suite c'est bien mais on aurait pu s'en passer...Les décors sont toujours fabuleux avec de nombreux paysages notamment l'Afrique. J'ai beaucoup aimé les scènes d'actions comme dans le premier opus. L'histoire quand à elle n'est pas trop cohérente mais n'oublions pas que les deux films sont tous deux des adaptations d'un jeu vidéo. Mais heureusement Angelina Jolie est là et tout comme le premier film elle reste vraiment très convaincante en ce qui concerne le personnage de Lara Croft . Elle est tout bonnement ravissante et le personnage lui va à merveille! Le seul défaut : ce deuxième épisode ne nous donne plus l’impression de regarder l’écran une manette à la main, en se demandant désespérément s’il faut appuyer sur la croix ou le carré pour la faire tirer. Lara a trouvé ses marques, et le cinéma d’aventure une nouvelle héroïne. A voir à condition bien sûr d'aimer les purs films d'actions
Un cran en dessous du premier film, la faute essentiellement à un méchant un peu raté et un scénario peut être un peu trop tiré par les cheveux. Cependant, le film se laisse très bien suivre et Angelina Jolie est toujours aussi efficace dans ce rôle de Lara Croft.
Le premier était déjà moyen, mais le second est encore pire. Très peu d'action, des situations barbantes, une histoire ratée... Le berceau de la vie est bâclé et donc raté.
Je suis allé le voir à sa sortie pour apprécier la plastique de notre aventurière préférée qu'est Angelina Jolie. Mais cela ne suffit pas car on s'ennuit au final pendant les 3/4 du film. A regarder si vous voulez vous changer les idées sans prise de tête.