AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10151 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie ?
5
21 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
81 critiques
1
110 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du niveau du premier. Un film d'aventure et d'action sans grande originalité, avec de sympatiques décors, une histoire qui tient la route, une bonne actrice sexy et charismatique. L'action est régulière et évite l'ennuie, avec de belles cascades, des effets spéciaux réussis. L'intrigue est moins interessante que le premier, et on reste sur un scénario basique. Un divertissement efficace sans plus.
On retrouve avec plaisir Angeline Jolie et ses splendides cascades mais je trouve qu'on s'éloigne un peu de l’univers du jeu vidéo qui était bien exploité dans le premier. L’introduction est moins impressionnant
spoiler:
surtout quand l’héroïne frappe un requin pour la ramener à la surface, c'est complètement absurde.
. Le méchant est moins charismatique que celui de son processeur et Gerard Butler est bon pour jouer le mec sans confiance mais n'a aucun charme. Les décors sont plus belles avec le voyage en Asie et en Afrique, les tenues sont bien choisies particulièrement la tenue de plongée de Lara Croft. Les scènes d'action sont mieux rythmées et mieux réalisées que dans le premier. Un film un peu moins bon que l'autre mais qu'il est regardable.
. Le méchant est moins charismatique que celui de son processeur et Gerard Butler est bon pour jouer le mec sans confiance mais n'a aucun charme. Les décors sont plus belles avec le voyage en Asie et en Afrique, les tenues sont bien choisies particulièrement la tenue de plongée de Lara Croft. Les scènes d'action sont mieux rythmées et mieux réalisées que dans le premier. Un film un peu moins bon que l'autre mais qu'il est regardable.
Ce second volet de "Tomb Raider" est moins bon que le premier et moins proche de l'esprit du jeu vidéo .Le scénario est très peu rechercher certes mais les décors sont plutôt jolie et les acteurs sont convaincants.
Bien inférieur au premier opus malgré un scénario un peu plus crédible.
Alors, pour commencer, moi j'ai trouvé ce Tomb Raider mieux que son prédécesseur. Pourquoi ? En grande partie car pour moi le scénario est beaucoup plus crédible, beaucoup plus compréhensible, l'histoire est vraiment axée dessus.
Les scènes d'action sont vraiment pas mal, certains n'aiment pas trop le côté femme fatale de Lara Croft, moi je l'adore, depuis le temps qu'on parle d'égalité entre les hommes et les femmes. Et Angélina Jolie est juste parfaite dans ce rôle de bombe sexy, femme fatale, adepte des arts martiaux, super intelligente...
Ce qui a surtout fait baisser ma note est que le rôle de Gerard Butler aurait pour moi pu, et du, prendre plus d'importance. Il est présent tout le film mais au final il n'a pas non plus servi à grand chose, il a sauvé la vie une fois à Lara et c'est tout. C'est dommage car son jeu d'acteur est très bon.
Ensuite j'ai trouvé le "méchant" beaucoup moins crédible que dans le premier opus, moins charismatique.
Pour finir, je n'ai pas aimé la scène des gardiens de nuit, je veux bien faire dans le surréaliste pour un Tomb Raider mais il ne faut pas trop pousser non plus.
Bref, c'est un film divertissant à voir quand on a rien à faire chez soi.
Les scènes d'action sont vraiment pas mal, certains n'aiment pas trop le côté femme fatale de Lara Croft, moi je l'adore, depuis le temps qu'on parle d'égalité entre les hommes et les femmes. Et Angélina Jolie est juste parfaite dans ce rôle de bombe sexy, femme fatale, adepte des arts martiaux, super intelligente...
Ce qui a surtout fait baisser ma note est que le rôle de Gerard Butler aurait pour moi pu, et du, prendre plus d'importance. Il est présent tout le film mais au final il n'a pas non plus servi à grand chose, il a sauvé la vie une fois à Lara et c'est tout. C'est dommage car son jeu d'acteur est très bon.
Ensuite j'ai trouvé le "méchant" beaucoup moins crédible que dans le premier opus, moins charismatique.
Pour finir, je n'ai pas aimé la scène des gardiens de nuit, je veux bien faire dans le surréaliste pour un Tomb Raider mais il ne faut pas trop pousser non plus.
Bref, c'est un film divertissant à voir quand on a rien à faire chez soi.
Le premier Tomb Raider était correcte, mais Le Berceau de la vie s'enfonce dans la médiocrité avec un ensemble plus proche du mauvais film de série B que du mauvais blockbuster hollywoodien.
L'écriture est pitoyable, les acteurs ne sont pas dans le ton (mention spéciale aux méchants vraiment ridicules), la réalisation nous démontre à chaque nouvelle scène à quel point le budget du film devait être serré (du moins on l'espère pour eux car sinon cela relève vraiment d'une totale incompétence).
Ce nouvel opus lorgne clairement du coté des blockbuster de l'année 2003 genre Bad Boys 2 Charlie et ces Drôles de dames 2 et même Mission Impossible 2 c'est bourrin mais sans saveur sans oublier son montage haché menu particulièrement poussif. Mieux vaut donc se retourner vers le premier épisode largement supérieur sur tous les plans !
L'écriture est pitoyable, les acteurs ne sont pas dans le ton (mention spéciale aux méchants vraiment ridicules), la réalisation nous démontre à chaque nouvelle scène à quel point le budget du film devait être serré (du moins on l'espère pour eux car sinon cela relève vraiment d'une totale incompétence).
Ce nouvel opus lorgne clairement du coté des blockbuster de l'année 2003 genre Bad Boys 2 Charlie et ces Drôles de dames 2 et même Mission Impossible 2 c'est bourrin mais sans saveur sans oublier son montage haché menu particulièrement poussif. Mieux vaut donc se retourner vers le premier épisode largement supérieur sur tous les plans !
une bonne suite qui brille exclusivement apr ses bonnes scènes d'action !!!!
Comme pour le premier du nom, c'est ridicule tant les effets sont nazes, le rôle de la femme fatale surjoué, bref je trouve ce film vraiment pas terrible du tout...
Passons le titre foireux et concentrons-nous sur le film. Premier point non négligeable : ce second opus est meilleur que le premier. Et pour une raison très simple : il gomme le plus gros point négatif de son prédécesseur en étant beaucoup plus cinématographique. Ca fait plus adaptation que transposition, et ça passe mieux à l'écran. L'histoire est un chouilla plus intéressante, même si elle reste assez classique. Notons qu'il y a quelques petits suspens bien amené et un humour plus présent. Mais ne nous détrompons pas : le scénario ne tient plus sur un ticket métro, mais sur les deux faces. Mais disons que le scénario passe mieux pour un film, ce qui le rend plus attractif et en un sens, meilleur. Les acteurs sont un poil moins caricaturaux, même si on retrouve toujours les grands classiques du film d'aventure. Un casting somme toute moyen au final (en progrès donc) et une Angelina Jolie toujours aussi crédible. Mais peut-être que cette fois-ci, elle est un peu plus dans la moyenne. La musique est vraiment chouette, avec un thème central pas mal du tout (oserai-je dire super ?) ; on note de grands efforts dans les décors qui sont plus réalistes, sans parler des décors naturels mieux filmés ; des effets spéciaux et des cascades bien maîtrisés ; et une mise en scène qui, si elle ne prend pas de risques, reste une mise en scène d'un film et donc propose des plans plus cinématographiques et moins foireux que le précédent opus. Bref, ce film, s'il reste moyen, est un immense bond en avant par rapport au premier opus car le réalisateur a ouvert un dictionnaire et regardé la définition du mot adaptation (contrairement à son prédécesseur).
Je n'ai pas vu le 1er opus, ce film est donc pour moi la découverte de l'adaptation cinématographique du célèbre jeu. Tout d'abord, à la vue d'Angelina Jolie, je me suis dis qu'aucune autre actrice n'aurait pu endosser ce rôle déjà physiquement.
Bon film d'action divertissant, rien d'exceptionnel mais qui se laisse regarder avec plaisir !
Bon film d'action divertissant, rien d'exceptionnel mais qui se laisse regarder avec plaisir !
Un second volet de l'adaptation des jeux vidéo de Tomb Raider. Celui - ci est moins bon que son prédécesseur; les scènes d'actions et les cascades sont tout aussi spectaculaires et époustouflantes que le premier. Les effets spéciaux sont magnifiques. Mais le scénario est complètement chaotique. Ce film reste quand même divertissant.
je vais le dire franchement, c'est vraiment une grosse bouse
fans de la saga en jeu vidéo ne regardez pas ce film il est pour moi une insulte!!!
la seul bonne chose dans ce film c'est les combinaisons moulantes de angelina^^
sérieusement ce film est vraiment raté
ne surtout pas le voir sauf si on aime se faire fourer les oreilles d'excréments
fans de la saga en jeu vidéo ne regardez pas ce film il est pour moi une insulte!!!
la seul bonne chose dans ce film c'est les combinaisons moulantes de angelina^^
sérieusement ce film est vraiment raté
ne surtout pas le voir sauf si on aime se faire fourer les oreilles d'excréments
Un scénario à dormir debout, qui ferait passer celui du premier pour un chef d'oeuvre de finesse et des acteurs médiocres (au bas mot); en même temps est-ce qu'on pouvait vraiment espérer autre chose après le premier épisode? Non, ce qu'on attendait c'était de l'action débridée et spectaculaire, comme ce que le premier avait plus ou moins réussi à nous offrir; or ici, même les scènes d'action sont ratées: entre les cascades ridicules et les effets spéciaux qui piquent les yeux, ça frôle souvent le risible.
Cette suite réalisée par Jan de Bont est un peu mieux en parlant du scénario et des dialogues. Les décors et les paysages sont sympatiques et bien choisis. Malgré cela j'ai pas trop aimé parce qu'il y avait des scènes idiotes (quand elle donne un coup de poing au requin) ou sans interet (quand elle bousille son moyen de transport qui ressemble à une fusée). Sur quelque scènes on est obligé de dire cette fameuse replique : "comme par hasard" (par exemple quand ils sont poursuivis et qu'ils vont en haut d'un immeuble en construction, il y a deux parachutes qui les attend). Gérard Butler comme Daniel Craig dans le premier, remonte un peu le niveau mais c'est pas suffisant (pour ma part). Que dire d'autre........ Ha oui ! La fin !!!!!!!!!! La fin je la trouve un peu (beaucoup) mal faite voire baclé. Tout le temps ou ils sont en afrique j'ai trouvé que c'etait trop court (au niveau du scénario , des ballades, des explications....) et très mal fait, notamment ces fameux monstres de la nuit. Bref la fin m'a plus déplu qu'autre chose. Je persiste à dire qu'une actrice comme Rhona Mitra aurait été parfaite pour le role de Lara Croft mais si c'est pour faire le même film avec les même conneries autant garder Angelina Jolie. Bref un film très moyen dans son ensemble qui se regarde pour les plus courageux.
un bon film d'action qui fait parti de la famille des films popcorn.
une histoire qui donne une impression de déjà vu!
un bon jeu d'acteur et de bonne musique!
une histoire qui donne une impression de déjà vu!
un bon jeu d'acteur et de bonne musique!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse