Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Anthony V.
13 abonnés
438 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 21 juin 2020
Ce film est plutôt rempli d'action. Il est juste dommage que la majorité d'entre elles se déroulent quasiment dans le noir, on ne voit pas grand chose. L'histoire reste intéressante et nous fait voyager, mais vraiment on ne profite pas pleinement des scènes à cause d'un grand manque de luminosité.
le premier volet de la saga Tomb Raider était déjà très moyen et se second volet et encore pire car pour un film d'action et d'aventure il n'y a que très peu de scène d'action au total dans tous les films il doit y avoir que 10 minutes à peu près d'action ce qui est faible voir trop faible pour un film d'action et d'aventure. Le scénario est quant à lui très faible il se passe pratiquement rien pendant le film on s'ennuie on trouve le temps long même certains acteurs sont mauvais Angelina Jolie n'importe rien au rôle de Lara Croft à part ça plastique qui est jolie et agréable à regarder mais ce n'est pas ce qu'on recherche dans un film d'action la principale trame mets du temps à arriver.
SPHERE. Une boule pour seul fil conducteur d'un défilé sexy et Jolie. Que serait le plaisir sans la souffrance. Un jour Lara quand tournera le vent, un jour Lara ce sera comme avant. A chacun son histoire. Pourquoi tant de haine? Je ne vois plus rien, je perds la mémoire du mal et du bien. O la triste histoire.
Après un premier épisode passable, celui-ci semble avoir décider de piocher quelques idées dans les James Bond et son déluge de gadgets. Le film en perd toute âme et ressemble juste à un film d’action banale et bancale qui semble se chercher une identité.
Après sa calamiteuse suite de Speed, Jan de Bont réitère dans l'approximatif dans ce second volet de Lara Croft (le premier était honorable). La scène d'ouverture, pitoyable, annonce la couleur : effets spéciaux cheap, ralentis à n'en plus finir, d'un kitsch absolu… une l'impression d'être revenu 20 ans en arrière. Que reste-t-il à part du coup la plastique parfaite d'Angelina jolie ? Peut-être la volonté de montrer quelques failles dans le roc insubmersible qu'est l'héroïne video. Dans le premier volet, rien ne semblait pouvoir désarçonner la belle Lara : visage impassible, cabrioles et tatanes sourire en coin… juste le temps de remonter négligemment une mèche rebelle. Dans le deux, plus d'expressions sur le visage jusque là imperturbable d'Angelina Jolie : en colère, troublée… oui, la miss a un coeur aussi. Il faut dire que Butler, à cette époque, était quand même assez sexy en mercenaire ténébreux. Le berceau et sa "gravité perturbée" reste sans doute la meilleure idée du film.
Vu le 12/01/2020. Comme le 1er opus paru 2 ans auparavant, on retrouve un peu les mêmes ingrédients pour notre Indiana Jones féminin une fois encore incarnée par l'appétissante Angélina Jolie (n'ayant pas peur des mots, cette nana est canon) pour ce film sorti en 2003. A la place de Daniel Craig en amoureux transi, nous avons cette fois Gérard Butler qui se tire la bourre avec Croft à défaut de réussir à la... bref, n'allons pas plus loin. ;-) Là encore les cascades sont intéressantes, y'a pas mal d'effets spéciaux et on voyage dans de nombreux pays du monde (Afrique, Asie, Europe de l'est) mais le scénario reste très très limité avec cette histoire de boite de Pandore. On a un temple englouti depuis des siècles, Croft arrive à s'y introduire et boum, tout est fracassé, quel dommage qu'elle ne préserve pas plus l'environnement... Faire de la moto sur la muraille de Chine, allons donc... Shooter des gars en descendant en rappel a tête en bas, mais bien sûr, Croft qui stoppe un requin d'un seul coup de poing dans le museau avant de lui grimper dessus... Vous l'aurez compris ce film est constellé d’incohérences qui nuisent à l'ensemble final meme si le final est quand même intéressant avec la présence de Djimon Hounsou toujours excellent. Pour conclure, je mettrai la même note que pour le 1er, à savoir 3/5, ça se laisse bien regarder, la plastique de miss Jolie est toujours bien agréable à regarder mais ça s’arrête là, ça casse pas la baraque non plus
Que dire.... Mauvais, très mauvais... Actrice médiocre dans un film mediocre=à éviter... A croire qu'Angelina Jolie est devenue actrice par piston... Ah oui son père est acteur, j'oubliais LOL
Franchement le premier volet était déjà très moyen, le second est pas loin de l'accident industriel. C'est tiré par les cheveux. La mise en scène des ratés à tous les niveaux et malheureusement le jeu des acteurs ne suffit pas à compenser le film.
Un second film bien en dessous du 1er malheureusement. Le ton y est bien plus sérieux, c'est beaucoup moins fun, bien moins divertissant et Angelina Jolie est beaucoup trop froide cette fois-ci. Je n'ai rien contre l'exagération, Tomb Raider a toujours été comme ça dans les jeux vidéo, mais le coup du requin ne passe toujours pas. Bref à oublier contrairement au 1er qui reste très sympa à revoir.
insipide dénué de scénario tenant la route. une lara croft sans saveur qui ne fait que réciter son texte. un jeu vidéo exceptionnel pour un film sans intérêt.
Un film qui ne brillera ni par son histoire, ni par ses scenes d'action qui rajoutent ni suspens, ni originalité de combat. Ça ressemble un peu à un spectacle de fêtes de l'ecole d'une classe de CM2 sur le theme d'Indiana Jones
Une suite dont on aurait pu se dispenser sans trop de mal, dommage car le premier film avait laissé une bonne impression, malgré quelques grosses ficelles. Ici le scénario est trop faible et indigeste pour qu’on puisse s’en satisfaire, même si Angelina Jolie reste convaincante en Lara Croft plus vraie que nature. Oui, les décors sont toujours aussi beaux et les scènes d’actions globalement correctes mais le film manque cruellement de consistance et de cohérence. Alors certes c’est une adaptation de jeu vidéo mais il faut quand même que le tout ait un sens et reste un minimum réaliste : ici, il suffit de voir la scène du requin pour se rendre compte que les auteurs n’ont rien compris. Ils ont juste voulu faire une suite rapide pour surfer sur le succès relatif du premier volet sans même avoir réfléchi au scénario ou se disant qu’enchainer des scènes d’action avec la plastique d’Angelina suffirait…ce n’est malheureusement pas le cas ! Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)