Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 octobre 2008
Franchement il aurais plus faire mieux pour ce qui est du deuxième et la fin est vraiment trop clichée... Sauf le début qui était vraiment meilleur que le début du premier film.
Sans aucun intérêt ! Une histoire et un scénario totalement ininterressant. Des phases d'action absurdes, irréalistes et trop nombreuses. Une Lara Croft qui n'en est pas une (Mme Jolie, non mais quel choix idiot !), avec, il semblerait, des munitions à l'infini... Le premier était déjà très limite, mais plus fidèle au jeu...
Il faut se rendre à l'évidence, la plastique d'Angelina Jolie, aussi superbe soit-elle ne suffit pas pour combler le vide scénaristique d'un film d'aventure dans lequel le spectateur ne risque pas de se sentir idiot.
Le premier était deja pas terrible et celui là ne relève pas le niveau.Pour ce film on joue la carte des effets spéciaux et des cascades, car il faut l'avouer ils sont bien plus présent que dans le 1 er ,seulement le problème reste le même à savoir que le scénario est au delà du dejà vu et Angelina Jolie devient vite soulante en aventurière bouffi d'arrogance.Sinon les fameuses cascades ont beau être très jolie aucunes n'est crédible,la "romance" de lara croft avec Gèrard Butler est bof bof et enfin ce film souffre du syndrôme de la "fin de merde".
Toujours aussi mouvementé que le premier opus, c'est également un plaisir de voir et revoir ce film! De l'action et un mythe qui mélangé, donne cefilm à la hauteur de mes espérances!!
Le premier était vraiment excellent mais dans le deuxième, ont tombent dans un mélange de James Bond et d'Indiana Jones, ce qui est un peu décevant. Mais les décors sont toujours fabuleux, Angelina Jolie est encore une foie superbe dans le rôle de Lara Croft. Les acteurs sont bon. Les scènes d'actions très réussies.
Ce film est une suite un peut a l'image du premier... je ne reconnait toujours pas Lara (du jeux) a 100% mais je le trouve tout aussi beau que le premier. Il manque toujours le petit truc qui fait que Lara est Lara
Certe, si on compare ce film au jeu il aura sans doute une mauvaise note car on passe un peu à coté de certains éléments du jeu... Pourtant le film en lui même est plutôt pas mal dans son ensemble et j'ai vraiment passé un bon moment au ciné lorsque je l'avais vu ! Angelina Jolie est vraiment l'actrice qu'il fallait pour interpréter Lara Croft !!!
Le manque cruel de crédibilité est bien là c'est sure mais bon, c'est aussi le cas de James Bond et ça n'empêche pas de passer un bon moment. En effet si tout semble un peu facile et tiré par les cheveux l'histoire reste intéressante et originale, les scènes d'actions nombreuses et réussies et la mise en scène, les paysages sont très beaux. Bon point également pour les acteurs qui se donnent à fond.
Malgré toutes les critiques à son encontre, le 1er opus était valable de par sa relative fidèlité au jeu. Là, rien ! Le film n'a plus rien à voir avec les jeux dont Lara Croft constitue le seul point commun. Son côté Indiana Jones est écarté au profit d'un ersatz de James Bond féminin. La Miss est surchargée d'acolytes en tous genres dont le charisme ferait passer Jar Jar Binks pour un personnage classe et les scènes d'action sont parfois molles, parfois ridicules. Bref ! Angelina Jolie porte à elle seule le film, mais là, ça ne suffit plus.
c'est très dangereux, et les agents du MI6 partagent leurs données avec des personnes hautement compétentes.....mais ne jamais traihir les données ancestrales en bénédiction....un mortel combat n'est pas ce que l'on croit....SC.