Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ferlox
24 abonnés
521 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 avril 2009
Le soin apporté aux cascades et scènes d'action ne peut faire oublier l'indigence des nouvelles aventures de la plus sexy des archéologues. Pour le coup ce second volet est proche de la correctionnel.
C'est très nettement en dessous du premier. Le soin apporté aux cascades et scènes d'action ne peut faire oublier la qualité moyenne du scénario dans ce deuxième épisode des aventures de Lara CROFT.
angelina jolie est parfaite dans le role de lara croft l'aventurière!! une suite bien lieux que le 1er film, des décors somptueux, de l'action non stop tous squ'il faut pour les amateurs d'aventure!
Le 1 était déja loin dètre parfait mais la on atteint le paroxysme de la connerie.J'ai jamais vu 1 actrice qui se la pète autant.OOOhh qu'ai je dis!!!jai dit du mal d'Angelina Jolie.Et j'ai pas fini.C'est quoi ce jeu grotesque et limite prétentieux???sans parler des scènes affligeante comme celle du requin...oh lalalalala...comment comprendre l'état d'esprit de cette pure daube puant le côté superproduction et le jeu d'acteur typiquement débille,limitte ils nous crachent a la geulle en nous montrant bien qu'ils se font du fric pour joué des rôles minables dans des scènes puant les clichées ringards.Merci a la "protectrice mondiale"préféré des français et toutes les population en tout genre grace a "ses"actions héroïque...qu'elle en fasse de même pour ses rôles.Bref un bon nanar bourré de bon sentiments "humain"comme sait nous livrer Angie.Putain mais quand jvois aux interview,a chaques fois,ils se sont invéstit dans leurs rôles,on limitte butté leur famille pour "s'investir"dans leurs rôles mais putain ia pas de rôles...c'est juste des bout dpersonnalité inventée comme ferait un gamin de 5 an qui joue au voleur.Mais des bonnes actrices et des bon acteurs y en a d'autres...qui la ramène moins en +...j peut pas m'empécher de penser a Heath Ledger...il nous manque...
Ce deuxième film de la saga Tomb Raider est encore plus mauvais que le précédent. Le scénario est assez creux malgré qu’il ne manque de pas de rebondissements. Un bon casting avec des personnages bien développés. De beaux effets spéciaux avec de l’action, beaucoup d’action et c’est bien ça le problème, beaucoup d’action et pas grand chose à côté. Le dynamisme du premier film est relativement bien conservé dans celui ci. Ce film reste un bon divertissement mais il reste assez moyen. 10 / 20.
J'ai préféré le premier opus mais celui-ci est excellent aussi ! Angelina Jolie plus JOLiE que jamais ^^, il y a de très bonnes scènes, un peu plus psychologiques parfois ! Et bien sûr que des scènes sont exagérées, bien sûr que certaines sont peu crédibles, mais n'oublions tout de même pas qu'il s'agit d'un film réalisé à partir d'un JEU ViDEO !!! Bref, un bon divertissement quoiqu'on dise !
Après le petit succès de Tomb Raider, il était normal de poursuivre les aventures de notre chère Lara Croft... Ou pas. Écrit à quatre mains, le scénario de ce nouvel opus possède une histoire intéressante mais s'embourbe dans le ridicule total à travers une mise en scène ringarde, des scènes de bla-bla ennuyeuses et des séquences d'action bien mal fichues... Il faut dire qu'engager le médiocre Jan De Bont (le réalisateur du désastreux Speed 2) à la barre de cette séquelle était une idée pour le moins suicidaire : le mal-aimé d'Hollywood tente un retour en fanfare mais se plante en beauté à cause d'une mise en scène plate, sans panache, filmant des scènes d'action censées être tape-à-l'oeil mais qui ne s'avèrent être qu'une succession de plans très mal cadrés. En revanche, le bonhomme sait filmer de magnifiques paysages allant de la Grèce à la Tanzanie en passant par Shanghai. Car ici, l'intrépide Lara Croft va faire le tour du monde, combattre des méchants, changer moult fois de tenues (dont une combinaison argentée du plus mauvais goût) et s'adonner à plusieurs sports tous aussi inutiles à l'intrigue. Vous aurez ainsi droit à Lara qui fait du jet-ski, Lara qui fait du cheval, Lara qui fait du kendo, de la moto et même du BASE jump. Bref, malgré la présence de Gerard Butler en sidekick gentillet, de Ciarán Hinds en méchant mégalo et de quelques bonnes idées, Lara Croft - Tomb Raider : Le Berceau de la Vie (en voilà un titre pas long du tout) reste un joli navet qui, au fil du temps, se transforme progressivement en un nanar de première qualité, ne serait-ce que pour le ridicule final où se mêlent monstres numériques et cabotinage de rigueur ou encore cette fabuleuse séquence où notre fantastique héroïne donne un coup de poing dans l'eau à un requin afin de s'agripper à son aileron pour se casser d'un mauvais pas sous-marin...
Cette suite des aventures de Lara Croft est du même calibre que le premier opus. L'intrigue scientifique peu développée est prétexte à une succession de scènes d'actions très convaincantes car originales et très bien réalisées (Le survol des immeubles, la descente de la falaise, l'hélicoptère...). En revanche, entre chacune de ces scènes, c'est le vide scénaristique complet où l'on meuble l'histoire par des dialogues assez affligeants et l'admiration de la plastique irréprochable d'Angelina Jolie (La scène du surf des mers), la seule à être à son avantage. Avec une scène finale sans envergure malgré la présence amusante de Djimon Hounsou, ce film d'aventure a un goût d'inachevé et de bâclé parfois.
Ah Jan de Bont réalisateur... Toujours aussi mal filmé que sa clique précédente (Speed 1 & 2, Twister, Hantise)... Ringard, inutile... même les effets spéciaux (je pense notamment aux requins de la scène d'intro) sont à se taper la gueule contre les murs. Remarquez, le terrain tracé par Simon West était déjà sacrément boueux, dur de faire plus nul. Mais Jan propulsé réal est de ceux qui peuvent toujours étonner le spectateur non averti en confectionnant un truc encore plus minable que les aberrations habituelles d'Hollywood... Barrez-vous au plus vite !
Une suite encore plus spectaculaire que le premier film.Mais aussi beaucoup moins crédible,là,il y a des fois où c'est quand même énorme et c'est pour cela que la note est plus basse que le premier.Un exemple parmis d'autre:Lara Croft se trouve face à un requin,elle lui donne un coup de poing au milieu du visage et le requin rebrousse chemin.Moi je dis,elle est trooooooooooo forte.