AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie ?
5
21 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
81 critiques
1
110 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme à chaque succès une suite est très rapidement mis en chantier, et comme à chaque suite le résultats est presque tout le temps moins bon que le premier. C'est le cas ici. Certes il y a encore beaucoup d'actions, beaucoup d'ingrédients culte au personnage mais c'est quand même moins appréciable. En effet même si la réalisation est éfficace, les acteur convaincants, le scénario lui est tout de même moins passionnant. La trame narrative s'étale du début à la fin pour un seul et même objectif en parsemant d'embuche par ci et là. Dommage car le premier lui rebondissais bien entre différentes découvertes, des lieux beaucoup plus variés et beaucoup plus dans l'esprit du jeux. Ici le film se déroule quasi tout le temps en Chine pour pas grand chose et en Afrique pour venir clore l'aventure. Bon dommage sa aurait pu être plus riches en découvertes. C'est mon grand regret, sinon encore une fois Angelina Jolie incarne le rôle à merveille, les séquence d'actions sont éfficace. Une suite convenable mais certainement pas meilleur.
Voilà, ça c'est un film d'aventure, pas comme le 1er Tomb Raider. Cette grande amélioration vient probablement du fait que le réalisateur a changé. En tout cas, le scénario est bien exploité et les effets spéciaux sympa. Les acteurs ont enfin l'occasion de montrer ce dont ils sont capables. Par contre, les dialogues et les bruitages, c'est pas encore ça, mais on y arrive. Attendons de voir ce que donnera le reboot.
Ah si, une dernière chose : Angelina Jolie se repose beaucoup moins sur son physique que dans le 1er Tomb Raider.
Ah si, une dernière chose : Angelina Jolie se repose beaucoup moins sur son physique que dans le 1er Tomb Raider.
Ce second épisode ne pourra jouir que de la licence Tomb Raider, mis à part ça il n'y a rien à en retenir...
On perd toute la partie contemplative du premier épisode qui le sauvait de la noyade pour démarrer d'entrée avec une ouverture plus rapide qu'un épisode de Sydney Fox...
Tous les personnages perdent leur intérêt et leur charisme, à commencer par Lara Croft qui devient Léa Parker et perd tout son charme et son ouverture qu'on retrouve dans le jeu vidéo: on n'a plus une archéologue mais une guerrière de série TV.
Les clichés sont aussi présents que gonflants, à un degré rarement égalé pour un tel budget.
On perd toute la partie contemplative du premier épisode qui le sauvait de la noyade pour démarrer d'entrée avec une ouverture plus rapide qu'un épisode de Sydney Fox...
Tous les personnages perdent leur intérêt et leur charisme, à commencer par Lara Croft qui devient Léa Parker et perd tout son charme et son ouverture qu'on retrouve dans le jeu vidéo: on n'a plus une archéologue mais une guerrière de série TV.
Les clichés sont aussi présents que gonflants, à un degré rarement égalé pour un tel budget.
Un film ridicule et trés mal réalisé. On n'y croit pas une seconde. Le scénario c'est n'importe quoi. Les dialogues sont vraiment bas de gammes et le jeu des acteurs est catastrophique. En le regardant, on devient plus idiot qu'avant. Il salit notre intelligence. Et le fait d'avoir Angelina Jolie ne change absolument rien au film, c'est nul quoi qu'il arrive.
this is my movies
Pas grand chose à dire sur ce ratage total qu'est Lara Croft. Le mix entre James Bond et Indiana Jones est loupé (l'exotisme n'est pas vraiment au rendez-vous, car on va dans des coins archi-vu et la quête n'est pas vraiment ludique, contrairement à Indiana, car elle nécessite tout un arsenal high-tech pour être résolue) et se contente d'aligner des scènes d'actions brouillonnes et invraisemblables au possible. L'intrigue est de plus complètement idiote car la boîte de Pandore a déjà été ouverte (selon la mythologie) donc elle n'est plus vraiment dangereuse (ça serait même le contraire). Reste un film plastiquement réussi et moyennement divertissant. D'autres critiques sur
Jai un peu moins aimé que le premier car le scénariste ne sest pas beaucoup creusé la cervelle en prenant la boîte de Pandore comme sujet. Restent le charisme dAngelina Jolie, les scènes daction (notamment sur le toit de la Pagode Fleurie) et les paysages, grandioses.
Ce second épisode de la saga Tomb Raider sur les nouvelles aventures de Lara Croft qui s'inspire du jeu vidéo est au même niveau que le premier volet. Cette suite n'est pas très efficace mais au moins elle n'est pas déplaisante. L'histoire manque beaucoup d'originalité comme pour le premier. Les acteurs sont correctes mais on ne retiendra pas longtemps leur interprétation, pour ce qui est des scènes d'actions, elles sont sympas mais manquent beaucoup de réalisme tout comme les effets spéciaux.
Pour tout dire c'est une suite qui n'a rien d'exceptionnelle et qui est peu efficace mais au moins c'est un film divertissant que j'ai plutôt apprécié. Mais ce film et son prédécesseur seront vite oubliés, il le sont même déjà par la plupart des spectateurs.
Pour tout dire c'est une suite qui n'a rien d'exceptionnelle et qui est peu efficace mais au moins c'est un film divertissant que j'ai plutôt apprécié. Mais ce film et son prédécesseur seront vite oubliés, il le sont même déjà par la plupart des spectateurs.
On attendait mieux que cette suite banale avec une Angélina Jolie aussi fade quinexistante et une réalisation poussive, on pourrait même se demander si James De Bont se rappelle si il a réalisé Speed et Twister.
Un scénario à dormir debout, qui ferait passer celui du premier pour un chef d'oeuvre de finesse et des acteurs médiocres (au bas mot); en même temps est-ce qu'on pouvait vraiment espérer autre chose après le premier épisode? Non, ce qu'on attendait c'était de l'action débridée et spectaculaire, comme ce que le premier avait plus ou moins réussi à nous offrir; or ici, même les scènes d'action sont ratées: entre les cascades ridicules et les effets spéciaux qui piquent les yeux, ça frôle souvent le risible.
Porté par deux bonnes scènes d'action (celle à Shangaï et à Hong-Kong), ce film manque cruellement de rythme, ce qui faisait entre autres la réussite de son prédécésseur. Sans être le film du siècle, cet épisode des aventures de Lara Croft est visible mais aussi vite oublié.
Après un 1er opus plutôt fumeux, on espérait une refonte complète dans le fond comme dans la forme pour ce nouvel épisode et à l'évidence ce n'est pas du tout le cas. On reprend exactement la même recette et on l'accentue encore dans un "Blockbuster" décomplexé visant allègrement le grand public. Malgré un scénario un poil meilleur que celui du 1er segment (La recherche de la fameuse boite de "Pandore"), le constat reste toujours le même à savoir assez impressionnant (Notamment les effets spéciaux, les cascades et les fusillades) mais sans saveur et sans véritable élan scénaristique. Pire, ce nouvel opus lorgne clairement du coté de la franchise "Mission Impossible" sans oublier son montage haché menu particulièrement poussif. Mieux vaut donc se retourner vers l'excellent dernier épisode vidéo ludique signé "Crystal Dynamics", largement supérieur sur tous les plans !
En HD ça occupe la soirée. Jolie est jolie, les monstres pas mal sympa... mais le film manque de rythme. No comment pour le reste.
Couscous
Une histoire à la ramasse, une réalisation dérisoire et des personnages trop clichés. Les décors sont très mal fait comme les scènes d'actions ou l'on voit les doublures.. Visuellement la seule satisfaction reste Angelina Jolie.
Bon une suite c'est bien mais on aurait pu s'en passer...Les décors sont toujours fabuleux avec de nombreux paysages notamment l'Afrique. J'ai beaucoup aimé les scènes d'actions comme dans le premier opus. L'histoire quand à elle n'est pas trop cohérente mais n'oublions pas que les deux films sont tous deux des adaptations d'un jeu vidéo. Mais heureusement Angelina Jolie est là et tout comme le premier film elle reste vraiment très convaincante en ce qui concerne le personnage de Lara Croft . Elle est tout bonnement ravissante et le personnage lui va à merveille! Le seul défaut : ce deuxième épisode ne nous donne plus l’impression de regarder l’écran une manette à la main, en se demandant désespérément s’il faut appuyer sur la croix ou le carré pour la faire tirer. Lara a trouvé ses marques, et le cinéma d’aventure une nouvelle héroïne. A voir à condition bien sûr d'aimer les purs films d'actions
Ce film est plutôt rempli d'action. Il est juste dommage que la majorité d'entre elles se déroulent quasiment dans le noir, on ne voit pas grand chose. L'histoire reste intéressante et nous fait voyager, mais vraiment on ne profite pas pleinement des scènes à cause d'un grand manque de luminosité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse