AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie ?
5
21 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
81 critiques
1
110 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NeoLain
Malgré toutes les critiques à son encontre, le 1er opus était valable de par sa relative fidèlité au jeu. Là, rien ! Le film n'a plus rien à voir avec les jeux dont Lara Croft constitue le seul point commun. Son côté Indiana Jones est écarté au profit d'un ersatz de James Bond féminin. La Miss est surchargée d'acolytes en tous genres dont le charisme ferait passer Jar Jar Binks pour un personnage classe et les scènes d'action sont parfois molles, parfois ridicules. Bref ! Angelina Jolie porte à elle seule le film, mais là, ça ne suffit plus.
Nous sommes transporté dans une autre dimension, une dimension non seulement faite de paysage en carton et de sons techno mais surtout de débilité. Un voyage dans une contrée dont les frontières sont la connerie. Un voyage au bout des ténèbres où il n'y a qu'une destination : la dimension de la stupidité. Bienvenue dans la dimension de Lara Croft 2, un monde où l'on peut frapper des requins en plein pif et s'en servir comme sous marin, un monde où les blessures apparaissent ou disparaissent selon l'humeur du moment, un monde merveilleux où des temples engloutis depuis 2 500 ans peuvent s'effondrer en moins de deux minutes parce que ça aide l'intrigue et ou une boîte de gâteaux qui surnage elle aussi depuis deux mille ans sur un lac d'acide noir peut soudainement sombrer à pic parce que l'héroïne principal l'a décidée. Dans la dimension de la stupidité, oubliez votre ancienne vie. La logique, les discussions intéressante, les distances Chine-Kilimandjaro volent en éclats. Ici personne ne vous entendra hurler et tant mieux car vous hurlerez de rire à en vomir votre gorge devant Angelina Voight dégommant des cibles en carton dans sa forêt privée, à califourchon sur son cheval, ou en la voyant faire sans raison apparente de la moto sur la grande muraille de Chine et vous risquez fort de rendre l'âme devant les "dinosaures humanoïdes passe-muraille" qui se repèrent "grâce aux mouvements". Comment Lara Croft le sait elle ?... Magie du scénario ! Comment ce fait-il aussi qu'elle connaisse toujours le bon contact en Chine au Kazakhstan ou en "Afrique" (Avec un grand A comme dans "L'Afrique est une bonne indication pour trouver un artefact magiquement ancien"). Je vous réponds... Contre-magie ! Ici le bien le mal, le haut le bas, l'intérêt et le divertissement n'existent pas, en particulier dans un film où le méchant est un prix nobel de chimie(?!). Nous entrons dans un puits de connerie insondable où la raison n'a pas cours. Puisse Dieu nous venir en aide.
...
Ok, là j'admets que ça va pas du tout !! Autant le premier film était un bon délire divertissant, mais ce deuxième film est absolument pas efficace et sans intérêt. C'était bien la suite à ne pas faire ! Le scénario est encore plus inconsistant que dans le premier, les acteurs, à part Angelina Jolie qui tient toujours son rôle à cœur, jouent vraiment pas très bien et les effets spéciaux sont encore plus moches. (ça par contre c'est pas excusable !) Le film veut se la jouer cool, mais au final, c'est un film très prétentieux qui s'appuie juste sur des scènes d'actions poussives et pas efficaces. L'humour du film est pas très bon, les moments censés être émouvants sont vite bâclés, les rebondissements sont trop prévisibles et marchent pas du tout et la romance du film est inintéressante. La fin du film peut être un rebondissement efficace (no spoil) mais ça suffit pas pour sauver ce film de la nullité. Au niveau des acteurs, comme je disais, il n'y a que Angelina Jolie qui joue bien, a bien apprivoisé le personnage de Lara Croft, je trouve cependant qu'elle a moins de charisme que dans le premier. Les autres acteurs sont pas très bons, et c'est dommage pour Chris Barrie et Noah Taylor qui sont mis à l'écart, alors que leurs personnages étaient attachant dans le premier film. Gérard Butler est pas très convaincant et Ciaràn Hinds interprète un méchant vraiment mauvais et sans le moindre charisme, et le reste des acteurs est complètement osef. Bref, comme vous l'aurez compris, "Lara Croft : Tomb Raider : Le Berceau de la Vie" (d'ailleurs je comprends pas pourquoi le film s'appelle "le Berceau de la Vie", puisque ça se base sur la boîte de Pandore, donc le titre est hors sujet ! Bravo ! Faudra m'expliquer ceux qui ont compris ça !!) est un film que je conseille pas tellement, et ce, même aux fans du jeu vidéo, vous risquez d'être déçu !
Pour connaitre le ton du film, il suffit d'aller à la 14ème minute et 35 secondes:elle est dans l'eau et saigne et un requin est attiré par son sang, alors elle donne un coup de main au requin qui s'en va car ses poings, c'est pas du gâteau.
Une suite dont on aurait pu se dispenser sans trop de mal, dommage car le premier film avait laissé une bonne impression, malgré quelques grosses ficelles. Ici le scénario est trop faible et indigeste pour qu’on puisse s’en satisfaire, même si Angelina Jolie reste convaincante en Lara Croft plus vraie que nature. Oui, les décors sont toujours aussi beaux et les scènes d’actions globalement correctes mais le film manque cruellement de consistance et de cohérence. Alors certes c’est une adaptation de jeu vidéo mais il faut quand même que le tout ait un sens et reste un minimum réaliste : ici, il suffit de voir la scène du requin pour se rendre compte que les auteurs n’ont rien compris. Ils ont juste voulu faire une suite rapide pour surfer sur le succès relatif du premier volet sans même avoir réfléchi au scénario ou se disant qu’enchainer des scènes d’action avec la plastique d’Angelina suffirait…ce n’est malheureusement pas le cas !
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Une suite dans la lignée du premier mais avec l'ajout d'un personnage attachant au côté de Lara joué par Gerard Butler.
Je l'avais déjà vu lors de sa sortie, mais alors j'étais petit et influençable (et vachement porté sur Angelina Jolie, aussi). J'ai tenté de le revoir hier, j'ai pas réussi à le finir... On est face à du n'importe quoi : Lara qui compte sur un requin appâté avec son sang pour s'échapper, des sauts de motos irréalistes. Tout ceci dans les 20 premières minutes, même pas. Ils ont du croire que si l'on fait l'adaptation d'un jeu vidéo on peut tout se permettre et enfreindre toutes les lois (de la physique, du bon sens, anatomiques) dès que ça arrange. En fait voilà, c'est un film "arrangé" ! Ils avaient 2 minutes de film en tête, il a fallu en faire 110. Le résultat est un carnage pour les neurones.
Des acrobaties dans tous les sens et la plupart du temps parfaitement inutiles. Des tirs qui touchent tout sauf Lara Croft... De gros abus dans les effets spéciaux (haha, le requin ! xD) qui sont placés à tout va. Un scénario qui endort mais au moins, le méchant a plus de charisme que précédemment. Il n'empêche que c'est plus mauvais que le précédent malgré le casting et Angelina Jolie, toujours dans le rôle mais moins drôle. Je n'ai aimé que le gamin qui appuie sur tous les boutons de l'ascenseur, tordant :)
Etant déjà fan des jeux vidéo Tomb Raider, je peux vous dire que je n'ai pas été déçu une seconde. Je me demande pourquoi les critiques ont été aussi cruelles avec ce film: il surpasse presque dans tous les points le premier opus.
1-Meilleur réalisation: Simon West est un réalisateur talentueux (preuve en est Les ailes de l'enfer), mais Jan de Bont l'est encore plus. Il parvient à rendre même la plus petite scène d'action palpitante.
2-Les acteurs: Angelina Jolie a repris son rôles et on aime ça. Elle est encore plus belle, sexy et talentueuse. Mes autres acteurs ne sont pas non plus en reste. Gerard Butler (le règne du feu) s'en sort très bien en Lara Croft's boy, Ciaran Hind (les sentiers de la perdition) nous offre un méchant charismatique à souhait, et Djimon Hounsou (Amistad) est parfait en guerrier Massaï.
3-Le scénario: Le fait de partir d'un objet mythologique déjà connu est une très bonne chose, et la boîte de Pandore est un choix judicieux. Les relations entre les personnages sont géniales (surtout Lara/Terry).
Le meilleur de ce film étant le final, la confrontation entre Lara et Terry. Angelina Jolie parvient à faire ressortir toute la complexité du personnage, la femme forte et fragile à la fois.
Sincèrement, je trouve ce film génial. ce n'est peut-être pas le plus intellectuel qui soit, mais il nous offre un pur moment de divertissement comme on les aime.
1-Meilleur réalisation: Simon West est un réalisateur talentueux (preuve en est Les ailes de l'enfer), mais Jan de Bont l'est encore plus. Il parvient à rendre même la plus petite scène d'action palpitante.
2-Les acteurs: Angelina Jolie a repris son rôles et on aime ça. Elle est encore plus belle, sexy et talentueuse. Mes autres acteurs ne sont pas non plus en reste. Gerard Butler (le règne du feu) s'en sort très bien en Lara Croft's boy, Ciaran Hind (les sentiers de la perdition) nous offre un méchant charismatique à souhait, et Djimon Hounsou (Amistad) est parfait en guerrier Massaï.
3-Le scénario: Le fait de partir d'un objet mythologique déjà connu est une très bonne chose, et la boîte de Pandore est un choix judicieux. Les relations entre les personnages sont géniales (surtout Lara/Terry).
Le meilleur de ce film étant le final, la confrontation entre Lara et Terry. Angelina Jolie parvient à faire ressortir toute la complexité du personnage, la femme forte et fragile à la fois.
Sincèrement, je trouve ce film génial. ce n'est peut-être pas le plus intellectuel qui soit, mais il nous offre un pur moment de divertissement comme on les aime.
Moyen mais appréciable !!
Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.
Sympa mais sans , pour les fans d'actions , de Lara Croft et d'Angelina Jolie .
Bien inférieur au premier opus malgré un scénario un peu plus crédible.
Un film qu'on ne regarde pas pour son scénario basique ni les vraisemblances (scène avec le requin!?), mais pour se détendre et profiter des jolis décors, des scènes d'action et de la beauté d'Angelina Jolie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse