AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10160 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lara Croft Tomb Raider le Berceau de la Vie ?
5
21 critiques
4
53 critiques
3
47 critiques
2
81 critiques
1
110 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même constat que le premirer volet; ça se laisse regarder mais sans plus et encore heureux que Angelina soit là.
Ah Jan de Bont réalisateur... Toujours aussi mal filmé que sa clique précédente (Speed 1 & 2, Twister, Hantise)... Ringard, inutile... même les effets spéciaux (je pense notamment aux requins de la scène d'intro) sont à se taper la gueule contre les murs. Remarquez, le terrain tracé par Simon West était déjà sacrément boueux, dur de faire plus nul. Mais Jan propulsé réal est de ceux qui peuvent toujours étonner le spectateur non averti en confectionnant un truc encore plus minable que les aberrations habituelles d'Hollywood... Barrez-vous au plus vite !
J'ai préféré le premier opus mais celui-ci est excellent aussi ! Angelina Jolie plus JOLiE que jamais ^^, il y a de très bonnes scènes, un peu plus psychologiques parfois ! Et bien sûr que des scènes sont exagérées, bien sûr que certaines sont peu crédibles, mais n'oublions tout de même pas qu'il s'agit d'un film réalisé à partir d'un JEU ViDEO !!! Bref, un bon divertissement quoiqu'on dise !
Une daube inqualifiable, depuis quand ya des requins blancs en Grèce ? Lara Croft a la force de neutraliser un requin en un seul coup de poing dans leau! Le requin nage en reculant! Le requin le remonte à la surface! Mdrrr Ce film est à chier! À fuir! Jan de Bont à part le premier Speed, tu ne fais que de la daube!
A peine mieux regardable que le premier opus, encore une énième adaptation de jeux videos foireuse.
Pourquoi prendre autant de soins à souiller une brique de l'univers geek.
Et que dire d'A Jolie ? Ce n'est certainement pas ce film où l'on peut admirer ses talents d'actrice mais juste sa plastique...
Pourquoi prendre autant de soins à souiller une brique de l'univers geek.
Et que dire d'A Jolie ? Ce n'est certainement pas ce film où l'on peut admirer ses talents d'actrice mais juste sa plastique...
Ce film est très bien, bien plus mieux que le premier. nous avons encore une fois une Angelina Jolie talentueuse, comme d'habitude, de bonne scène d'action, filmés magnifiquement bien. L'histoire est pas mal...
Une suite encore plus spectaculaire que le premier film.Mais aussi beaucoup moins crédible,là,il y a des fois où c'est quand même énorme et c'est pour cela que la note est plus basse que le premier.Un exemple parmis d'autre:Lara Croft se trouve face à un requin,elle lui donne un coup de poing au milieu du visage et le requin rebrousse chemin.Moi je dis,elle est trooooooooooo forte.
La pulpeuse Lara Croft, une sorte d'Indiana Jones au féminin, est de retour. Elle se lance dans des aventures rocambolesques sans queue ni tête et même pas dignes d'amuser les enfants. C'est lourd, c'est bête et le point récolté est dû au seul fait que les effets spéciaux sont assez réussis. Mais c'est loin de suffire pour faire un film d'aventures digne de ce nom... Angelina Jolie ne l'est pas tant que cela et son soi-disant talent d'actrice est bien loin d'être évident...
Lara croft part à la recherche de la boite de pandore qui risque de tomber dans les mains d'un méchant.
Le film très bien réalisé, varie les décors et pays (Hong-Kong, Chine, Afrique). L'action et la romance sont au rendez-vous et comme le réalisateur n'est pas un manchot, on assiste à un véritable film d'action. Angelina Jolie et Gerard Butler forment un couple de cinéma épatant.
Le film très bien réalisé, varie les décors et pays (Hong-Kong, Chine, Afrique). L'action et la romance sont au rendez-vous et comme le réalisateur n'est pas un manchot, on assiste à un véritable film d'action. Angelina Jolie et Gerard Butler forment un couple de cinéma épatant.
Après sa calamiteuse suite de Speed, Jan de Bont réitère dans l'approximatif dans ce second volet de Lara Croft (le premier était honorable). La scène d'ouverture, pitoyable, annonce la couleur : effets spéciaux cheap, ralentis à n'en plus finir, d'un kitsch absolu… une l'impression d'être revenu 20 ans en arrière. Que reste-t-il à part du coup la plastique parfaite d'Angelina jolie ? Peut-être la volonté de montrer quelques failles dans le roc insubmersible qu'est l'héroïne video. Dans le premier volet, rien ne semblait pouvoir désarçonner la belle Lara : visage impassible, cabrioles et tatanes sourire en coin… juste le temps de remonter négligemment une mèche rebelle. Dans le deux, plus d'expressions sur le visage jusque là imperturbable d'Angelina Jolie : en colère, troublée… oui, la miss a un coeur aussi. Il faut dire que Butler, à cette époque, était quand même assez sexy en mercenaire ténébreux. Le berceau et sa "gravité perturbée" reste sans doute la meilleure idée du film.
Il faut se rendre à l'évidence, la plastique d'Angelina Jolie, aussi superbe soit-elle ne suffit pas pour combler le vide scénaristique d'un film d'aventure dans lequel le spectateur ne risque pas de se sentir idiot.
Mais où sont passés le si célèbre tee-shirt moulant et le mini short de Lara Croft ? Voilà ce qui m'a essentiellement manqué dans le deuxième volume des aventures de la plus célèbre chasseuse de reliques... Ce n'est pas simplement une tenue mais une partie même du personnage qui a été enlevé pour l'occasion, car lorsque l'on vous dit 'Tomb Raider', cela vous fera directement penser à l'héroïne sexy du jeu parcourant les forêts et anciennes cités antiques en tenue courte et serrée, armée de ses deux flingues fétiches. Donc premier point négatif du film que je trouve regrettable accompagné d'une doublure à la forme généreuse trop voyante et à des effets spéciaux négligés : le requin à Santorin. Malgré cela, j'ai pas mal aimé le reste. Angelina Jolie endosse son rôle parfaitement et les pays visités sont toujours un plaisir, passant de la Grèce à la Chine, jusqu'à l'Afrique sans oublier le magnifique manoir des Croft en Angleterre qui nous donne toujours autant envie de baver...
On retrouve avec plaisir Angeline Jolie et ses splendides cascades mais je trouve qu'on s'éloigne un peu de l’univers du jeu vidéo qui était bien exploité dans le premier. L’introduction est moins impressionnant
spoiler:
surtout quand l’héroïne frappe un requin pour la ramener à la surface, c'est complètement absurde.
. Le méchant est moins charismatique que celui de son processeur et Gerard Butler est bon pour jouer le mec sans confiance mais n'a aucun charme. Les décors sont plus belles avec le voyage en Asie et en Afrique, les tenues sont bien choisies particulièrement la tenue de plongée de Lara Croft. Les scènes d'action sont mieux rythmées et mieux réalisées que dans le premier. Un film un peu moins bon que l'autre mais qu'il est regardable.
. Le méchant est moins charismatique que celui de son processeur et Gerard Butler est bon pour jouer le mec sans confiance mais n'a aucun charme. Les décors sont plus belles avec le voyage en Asie et en Afrique, les tenues sont bien choisies particulièrement la tenue de plongée de Lara Croft. Les scènes d'action sont mieux rythmées et mieux réalisées que dans le premier. Un film un peu moins bon que l'autre mais qu'il est regardable.
Rien à dire en ce qui concerne l'action et les décors. De belle cascade et une Angelina jolie convaincante ! Mais j'ai pas trop accroché à l'histoire...
Le premier était vraiment excellent mais dans le deuxième, ont tombent dans un mélange de James Bond et d'Indiana Jones, ce qui est un peu décevant. Mais les décors sont toujours fabuleux, Angelina Jolie est encore une foie superbe dans le rôle de Lara Croft. Les acteurs sont bon. Les scènes d'actions très réussies.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse