AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
7103 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Stratégie Ender ?
5
78 critiques
4
215 critiques
3
188 critiques
2
145 critiques
1
78 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hormis les effets spéciaux, convenables, tout sonne faux dans ce drôle de film de SF aux thèmes douteux et cherchant désespérément à surfer sur les films s'adressant à des adolescents / jeunes adultes. J'ai rarement vu un film avec des personnages centraux aussi antipathiques. Sans parler d'Harisson Ford qui devrait définitivement prendre sa retraite au lieu de jouer des rôles de constipés agressif...
il n'est jamais aisé adapater d'un roman en film, il est toujours difficile savoir quantifier les éléments a éluder et ceux a garder on m'as offert le livre, avant que je ne regarde le film. Le livre est excellent, le film un peu moins a cause de l'absence du sujet de l’anonymat d’internet et de son pouvoir sur d'ont traite le livre. Une partie qui d'un point de vue psychologique, rend des passages du film hors propos, alors que dans le livre il disposent d'un lien fort. fort heureusement la fin est bien la même que celle du livre mis a a part le coup de ciseau de la soeur et du frere. ec qui fait que la stratégie d'ender est une meilleure adaptation de roman en film que d'autres adaptions qui se permettent de piétiner allégrement l'histoire et de faire des changement capillotracté et gratuits, ( cela dit je ne pardonne pas cette coupe Extrêmement importante et une compression telle qu'elle aurait mérité une version longue) en pratiquement deux heures de il est difficile de faire le tour d'un roman quel qu'il soit. toutefois la stratégie ender résume presque tout ce qu'il faudrait.
Et c'est ce presque qui fait la différence a mes yeux.
Et c'est ce presque qui fait la différence a mes yeux.
les effets spéciaux sont tellement bien fait que l'on ne s’étonne pas de voir des gamins filmé dans une base spatial.
par contre c'est marqué stratégie et ce film parle de logique et il n'y a pas la rigueur suffisante, ça se confond avec la liberté de choix dans un supermarché. et manque des plans, des structures ultra complexe de relation possible entre les possibilités.
Dans total medieval war , il faut organiser et préparer des procédures qui feront que une fois les dés jétés il n'y a presque plus rien a faire, comme être chef d'orchestre d'une symphonie.
c'est geek consumériste fan de iphone.
par contre c'est marqué stratégie et ce film parle de logique et il n'y a pas la rigueur suffisante, ça se confond avec la liberté de choix dans un supermarché. et manque des plans, des structures ultra complexe de relation possible entre les possibilités.
Dans total medieval war , il faut organiser et préparer des procédures qui feront que une fois les dés jétés il n'y a presque plus rien a faire, comme être chef d'orchestre d'une symphonie.
c'est geek consumériste fan de iphone.
Ne vous attendez surtout pas à un énième "Space Opéra" à la "Star Wars" avec ses batailles spatiales oniriques, "La Stratégie Ender" joue plutôt la carte de la Science-Fiction à l'ancienne. Adaptation du roman éponyme "D'Orson Scott Card", le métrage signé "Gavin Hood" lorgne plus du coté de "Tron" et "Star Trek" en s'appuyant sur un scénario mature et alambiqué malgré l'apparition de jeunes interprètes au générique. Dans le futur, le jeune surdoué "Andrew (Ender) Wiggin" (L'Ettonant "Asa Butterfield") est enrôlé dans une école de guerre spatiale, où, sous la férule du colonel "Hyrum Graff" (L'Imposant "Harrison Ford"), il participe à une gigantesque simulation de guerre destiné à vaincre les mystérieux "Doryphores", une espèce extra-terrestre intelligente ayant une forme et un mode de vie semblables à ceux des insectes. L'atout principal du film reste sans conteste sa trame principale assez surprenante qui sort radicalement du lot des productions similaires. Les batailles spatiales sont en retrait, les "Doryphores" plutôt suggérer, et l'histoire suit en grande partie la formation du jeune "Ender". Malgré son final qui laisse perplexe et une légère sensation de frustration globale (On aimerait clairement en voir plus), "La Stratégie Ender" s'avère original à défaut d'être extraordinaire, surtout si on le compare à son homologue foireux, le bien nommé "After Earth". Il s'adresse avant tout aux férus de Science-Fiction classique ou aux "Fans" du roman originel. Que l'on aime ou pas, "La Stratégie Ender" reste un honorable spectacle plus subtil et profond qu'à l'accoutumé même si à l'évidence, il ne fera surement pas l'unanimité auprès des spectateurs !
darkvash
Ne m'attendant pas à grand chose et ne connaissant pas le livre, c'est avec une certaine attitude de "j'm'attends à rien" que je me suis plongé dans ce film.
Pas de deception sur le coté scénario, on sent que, comme Hunger games, le réalisateur a tranché dans le livre pour nous livrer des scènes qui se suivent et s'enchainent sans réels temps morts mais qui nous privent de la psychologie des personnages et du contexte historique et politique de l'ensemble.
Le film se laisse regarder néammoins mais certains personnages, comme le frère et la soeur du héros, auraient mérités plus de profondeur.
Dommage, car l'histoire est assez sympa même si le genre n'est pas revolutionné et aurait mérité une bonne demi heure de plus pour poser plus solidemment certaines bases.
Pas de deception sur le coté scénario, on sent que, comme Hunger games, le réalisateur a tranché dans le livre pour nous livrer des scènes qui se suivent et s'enchainent sans réels temps morts mais qui nous privent de la psychologie des personnages et du contexte historique et politique de l'ensemble.
Le film se laisse regarder néammoins mais certains personnages, comme le frère et la soeur du héros, auraient mérités plus de profondeur.
Dommage, car l'histoire est assez sympa même si le genre n'est pas revolutionné et aurait mérité une bonne demi heure de plus pour poser plus solidemment certaines bases.
Je tiens a précisé pour commencer que je n'ai jamais lu le livre.
Par apport au personnage principal, j'ai eu beaucoup de mal, un jeu pas top, sans être mauvais pour autant, mais pour un personnage omniprésent ils aurais vraiment pus trouver un acteur d'envergure avec un bon jeu et des expressions faciales moins ridicule.
Pour ce qui est du scénar, n'ayant jamais lu le livre je ne sais pas trop si l'adaptation est bonne mais je trouve tous de même l'histoire bidon, sans grande surprise une fois dedans malgré tous, l'idée est original.
Film bourré de clichés, mais le tous dans le futur, donc bon ça passe .... -_-
Par apport au personnage principal, j'ai eu beaucoup de mal, un jeu pas top, sans être mauvais pour autant, mais pour un personnage omniprésent ils aurais vraiment pus trouver un acteur d'envergure avec un bon jeu et des expressions faciales moins ridicule.
Pour ce qui est du scénar, n'ayant jamais lu le livre je ne sais pas trop si l'adaptation est bonne mais je trouve tous de même l'histoire bidon, sans grande surprise une fois dedans malgré tous, l'idée est original.
Film bourré de clichés, mais le tous dans le futur, donc bon ça passe .... -_-
s'il est acceptable pour vous que des gosses de 12 ans puissent piloter toute une flotte de vaisseaux spatiaux et sauver la planète en rigolant tout en se prenant pour Tom Cruise dans Minority Report manipulant des écrans tactiles en prenant des pauses à la Matrix, si vous aimez voir des gosses jouer au laser game pendant 1h30 en apesanteur, si vous vous voulez voir Harrison Ford vieux et mou dans un rôle complètement effacé uniquement là pour prendre un chèque afin d'alimenter son compte déjà blindé, si vous aimez les scénarios complètement bateaux, nian-nians et moralisateurs pour bien formater vos enfants à la propagande pro-américaine, en gros si vous aimez les télé-films complètement aseptisés faits pour les familles de bobos, ce nanar est fait pour vous. Moi je passe mon chemin et j'oublie ce blasphème fait à la science fiction !
Un très bon film de S-F avec une morale certes simpliste mais qui fait réfléchir sur le rapport des enfants et de la guerre.
Le scénario de la stratégie ender est sympa par contre j'ai un peu décrocher sur la fin dut surement à un manque rebondissements dans l'histoire.
N'ayant pas lu le livre qui a permis de pondre un tel bijou, j'ai trouvé ce film de science fiction très complet, contrairement à certaines Joke SF des temps modernes. L'action est à son comble du début à la fin, le suivi psychologique du personnage principal qui semble avoir un capacité d'analyse nettement supérieur à la normale est très intéressant. Mais ce qui fait de ce film une surprise n'est pas la stratégie d'Ender, mais celle du colonel Graff joué à merveille par Harrison Ford (Ahahah). J'ai regardé ce film sur un écran poubelle, avec un son mélangé aux assourdissants cris agonisants de mon ordinateur, et j'ai malgré tout réussi à être transporté dans cette univers à la fois stressant et mouvementé qui est surtout marqué par sa beauté.
J ai longtemps hésité à voir cette adaptation du best seller, les critiques presses étant moyennes, celles des spectateurs meilleures. Autant pour un film pour Only God Forgives, cassé par le public et adulé par la presse, je suis d accord avec cette dernière, autant pour ce film (qui n est certes pas un chef d oeuvre comme Only God) je donne raison aux spectateurs. c est un film destiné a un public teenager mais avec au final une reflexion tres adulte , on lui reproche trop d effet numériques, un peu comme dans un jeu video, cela ne me derange pas outre mesure, on en prend plein les yeux mais Tout l intéret du film n est pas là: il réside sur le personnage pricipal ,le jeune Ender et la prestation irréprochable de son interprète. A côté Harrisson Ford semble faire acte de présence...L evolution psychologique du héros, son empathie, ses doutes, sa rebellion fait de ce film un pamphlet politique et une fable humaniste . A voir et revoir
Edulcorant au maximum le classique de la science-fiction des années 1980 de Orson Scott Card, ce film a tout misé sur des effets spéciaux numériques très convaincants, pour faire oublier la platitude scénaristique de l'adaptation d'un roman basé avant tout sur les relations complexes entre le colonel, joué ici par un Harrison Ford quelque peu fatigué, symbolisant un système militaire cynique, et le jeune héros. L'histoire développait des thèmes intéressants contemporains, comme la dénonciation de l'utilisation des enfants dans les guerres ou bien encore le développement de la guerre électronique à distance qui éloigne le guerrier, déconnecté du terrain, de ses cibles. De jeunes ados sont repérés puis envoyés dans une école militaire spatiale où ils doivent avant tout apprendre à développer leur agressivité et leur sens stratégique en vue d'attaquer sur ses bases et vaincre une flotte de vaisseaux spatiaux extra-terrestres ayant par le passé essayé de conquérir la Terre.
spoiler:
Après la longueur des scènes de formation – où on peut noter entre autres une référence directe à « Full Metal Jacket » plutôt incongrue – aux rivalités factices entre élèves, on est surpris de découvrir que l'affrontement tant attendu se réduit à un duel à distance rapide comme dans un jeu vidéo.
Il est très difficilement crédible que l'humanité remette son sort entre les mains d'une poignée d'adolescents qui « jouent » à la vraie guerre comme sur une console de jeux vidéo, en virtuel, « manipulés » par des militaires de carrière visiblement plus aptes à diriger cette guerre ! Même l'ennemi n'est pas crédible. Et bien évidemment, en bon film américain, tout se termine dans le sentimentalisme à deux balles. Plutôt décevant au final.
Il est très difficilement crédible que l'humanité remette son sort entre les mains d'une poignée d'adolescents qui « jouent » à la vraie guerre comme sur une console de jeux vidéo, en virtuel, « manipulés » par des militaires de carrière visiblement plus aptes à diriger cette guerre ! Même l'ennemi n'est pas crédible. Et bien évidemment, en bon film américain, tout se termine dans le sentimentalisme à deux balles. Plutôt décevant au final.
Un film de science-fiction qui constitue l'adaptation du roman d’Orson Scott Card. La réalisation est très laborieuse : le scénario est peu crédible et propose une psychologie médiocre, les scènes sont répétitives, il y a un manque certain d’approfondissement, d’humour, de sentiments. La mise en scène est profondément ennuyeuse. Les personnages sont tous plus insipides les uns que les autres, même Harrison Ford semble complètement éteint. Un film à éviter !
Un bon film de science-fiction, d'après le roman d'Orson Scott Card. On plonge dans un futur proche ou de jeunes esprits s'entrainent pour devenirs des officiers pour combattre la prochaine attaque des Doryphores, des extraterrestres hostiles. Les scènes d'entrainements et de simulations sont réussies, ils deviennent plus complexe et réaliste au fur et à mesure de l'histoire.
spoiler:
La fin du film est plutôt inattendue, notamment pour ceux qui n'ont pas lu le roman
. Asa Butterfield se débrouille bien dans le rôle d'Ender, un garçon timide doté d'une intelligence tactique. Harrison Ford et Ben Kingsley sont convaincants dans leurs rôles d'officiers. Le reste du casting est bon : Hailee Steinfeld, Viola Davis et Abigail Breslin.
. Asa Butterfield se débrouille bien dans le rôle d'Ender, un garçon timide doté d'une intelligence tactique. Harrison Ford et Ben Kingsley sont convaincants dans leurs rôles d'officiers. Le reste du casting est bon : Hailee Steinfeld, Viola Davis et Abigail Breslin.
Bon... Ben voilà ! J'ai vu le film et je dis qu'il est "minimaliste" (pour une guerre interplanétaire je suis soufflé) et dans la lignée de After Earth (fils de...), de Oblivion aussi (ou Tom, et c'est un film que pour lui)... en fait, des films de SF bizarres, confinés (une base ou un centre d'entraînement improbable, un vaisseau crashé et quelques kilomètres de forêt à traverser - le pire étant bien After Earth) avec des effets spéciaux bons mais trop "clean" qu'on voit dans la BA... pour le reste, le vide sidéral... avec peut-être un Ender II... mais ça... c'est moins sûre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse