Derniers Avis : La Stratégie Ender - Page 16

Un film de SF traitant de l'invasion extraterrestre sous un angle inédit, c'est à dire se focaliser sur la préparation d'une attaque préventive contre une espèce, et pose la question de la supériorité de la race humaine dans l'univers.
Autant de thèmes qui auraient pu rendre ce film intéressant si il avait été réalisé avec ambition et non pas par un réalisateur de seconde zone qui rend le tout très conventionnel et peu captivant au final.

Bof Bof. Un film pr ado qui essaye de percer comme hunger games mai qui n'y arrive pa tellement les personnages sont plats.

Une des pires adaptions de livre de ces 10 dernières années : Aucune émotion ne rejaillit de ce film :
insipide du début jusque la fin : Vive les livres

Le problème de ce film tiens en fait du au roman dont il est adapté. Le fait que des enfants dirigent des flottes de vaisseaux n'est pas crédible. Le fait que les doryphores soient intelligents n'est pas crédible : ce sont des insectes ! Aussi évolués soient-ils, ils n'ont pas pu évoluer au delà de leur intelligence primaire. Ils n'ont pas le corps fait pour évoluer ! Ils ont des crochés à la place des mains. Comment-ont-ils fabriqués leurs vaisseaux ? La Science Fiction repose avant tout sur de la science. Ne l'oublions pas.

On se laisse prendre assez facilement par cette histoire de guerre contre les extra terrestres car le scénario est bien construit et on est captivé par ce qui se passe à l'écran, mais mon dieu que la fin est décevante ! Pendant tout le film on s'attend à ce qu'il se passe un truc de fou mais non rien et on reste totalement sur sa faim.

j'ai adoré! super film, super acteur une fin juste magnifique qui fait réfléchir. Dommage que le film n'est pas eu le succès qu'il méritait, une suite aurai été la bienvenue. Le film donne envi de lire les livres.

Passé quasi inaperçu lors de sa sortie en salle, LA STRATÉGIE ENDER mérite pourtant d'être vu de par son message caché.
En effet, sous des dehors d'énième blockbuster, le film pose la question sur la Guerre filmé et, notamment, l'évolution vers une sorte de "jeux vidéos réels" vu dans les différents journaux télévisuels.
L'idée développé dans LA STRATEGIE D'ENDER de donnez les commandes aux plus jeunes doté des meilleures capacité en game play est presque possible dans l'évolution actuelle &, évidemment, terrifiante.

Si l'idée de base est donc intéressante, cinématographiquement on reste dans la norme avec une personne en apparence banal qui devient un héros au fil du temps. Ici, on a un jeune homme assez antipathique dans sa façon d'être limite condescendant avec les autres qui n'arrive pas à être vraiment aimé.
Un excellent roman (salué par le prix Hugo) ne donne pas nécessairement un excellent film. Ce métrage en apporte encore une preuve avec sa demi-réussite.

...Un blockbuster qui débouche entre Action et Réflexion. Tout est une question de dosage. L'adaptation d'un livre de 1985 en version grand écran et aussi grand public. Un film un peu Pop-Corn pour ados mais en apparence seulement,car elles sont trompeuses et tenaces. Un visuel qui ressemble à spoiler: TRON
spoiler: Harrisson Ford
se retrouve donc un peu dans les étoiles en mentor de ce jeune stratège . Un film loin du message naif ou simplet qu'il pourrait faire passer et en même temps assez bien scénarisé pour passer 2 heures d'un spectacle plus qu'honnête.

Un nouveau film où l’adulte fuit ses responsabilités et laisse le destin du monde aux mains de gosses qui ne font plus la différence entre le monde réel et le jeu. Certes cela entraîne des moments plus ou moins intenses, plus ou moins forts, plus ou moins coup de poing. Mais cela ne suffit pas à faire un bon film. L’univers est assez conventionnel, visuellement parlant. Le côté « Full Metal Jacket » et autres films sur la dureté d’un entraînement visant à faire surgir le meilleur du guerrier est bien évidemment revu et corrigé, assimilé ici à des gamins que l’on cherche à faire grandir plus vite que la musique. C’est peut-être le problème de notre société, encore faut-il accrocher le spectateur avec ces questions d’importance. Surtout qu’au final, on retiendra que le bambin devient plus fort qu’un adulte. Triste constat, surtout qu’en général, l’adulte abandonnant sa charge d’éducation n’engendre que des délinquants et jamais des héros.

Bref ! « La Stratégie Ender » ne fait que gratter en surface, ayant peur de ce qu’elle va trouver derrière cette couche superficielle. Du coup, elle analyse parfaitement la société actuelle qui préfère jouer les autruches et s’appuyer sur la nouvelle génération sans pour autant lui donner les armes nécessaires au combat. N’ayant pas encore lu les livres dont est tiré ce film, je ne fais que juger ce dernier.

Encore un film qui s'oublie si tôt le lecteur éteint.

Ce film captivant a très peu de temps mort. La pression monte jusqu'au final. Le fait que le personnage principal soit un enfant ne fait pas de ce film, un film pour enfant. La réalisation est bonne et les effets spéciaux sont immersifs. "La Statégie Ender" donne envie de lire le roman dont il s'inspire.

J'ai regardé ce film sans grande conviction hier soir (rien à la tv comme d'hab) .
Je m'attendais à beaucoup de chose mais pas à ça , je m'explique : la bande annonce lève le voile sur un gros blockbuster produit à coup de centaines de million de dollars sans âmes sans originalité mais malgré tout on s'attend à quelque chose d'assez divertissant comme l'a pu être transformers à sa sortie (pas taper ,pas taper) .
Là où le film m'a surpris ,on y arrive donc , c'est sur les enjeux pour le personnage principale , là où la bande annonce donne l'impression que tout est acquis et que le héro est une sorte d'élu , on se rend compte qu'en fait il va en baver tout au long du film , spoiler: qu'il n'est en somme qu'un pion et qu'il ne contrôle rien
.
Mais la réelle originalité se situe ailleurs , le traitement de l'ennemi , qui reste invisible tout au long du film , ce qui ont vu le film comprendront donc que spoiler: le héro incarne également son propre Némésis
.
Mais le film possède également quelques défauts comme toujours , ces défauts se situes plus dans la narration que dans le scénario en lui même , pour commencer: un jeune homme qui est déjà le plus brillant de son école n'est pas obligé d'être également celui qui se bat le mieux .
Continuons sur les "scènes de bagarres" le point faible du film , Asa Butterfield qui est un bon acteur et qui est plutôt crédible dans le rôle du génie de service ne l'est en revanche pas dans le rôle du bagarreur , de plus l'insistance sur ces longs entrainement aux corps à corps n'apporte rien au film et sont même inutile et ridicule (oui je l'ai lâché ça y est ) encore une fois je m'explique : je n'ai qu'une ceinture jaune en aïkido et j'ai pourtant l'impression de savoir beaucoup mieux me battre que les gamins du film .
Voilà j'arrête la critique là et je met 3 au film , pas plus parce qu’il est loin d'être parfait , pas moins parce qu'il faut quand même récompenser un minimum le travail fourni par Gavin Hood .

PS: je n'ai pas lu le roman d'où certaine remarque qui vont peut être semblé absurde aux fans du roman .

Ne connaissant pas du tout le livre d'on est tiré le film. Je ne me permettrais pas de faire un comparatif sur la fidélité de celui-ci. je vais donc axer ma critique uniquement sur le film en lui-même. Et fort de constaté qu'au final ce n'est pas si mal que ça. Bien sûr le film n'est pas parfait et je trouve même que celui-ci traine en longueur. Pas mal de scène ne servent à rien si ce n'est apporter de la lourdeur à l'ensemble. Ensuite, et même si le scénario est original. Je comprends pas trop "pourquoi" ce sont des enfants qui doivent combattre. Peut-être car ils sont plus faciles à manipuler ou à modelé à l'image que l'on veut faire d'eux. Mais fort de constaté que ce n'est pas expliqué ou si c'est le cas, je suis passé à côté. De plus le film regorge un peu trop de stéréotype. Et certains personnages sont tellement communs avec ce que l'ont peu voir dans d'autres films que l'on finit par sourire devant si peu d'originalité. Maintenant le film a quand même de bonne chose pour lui. Les acteurs sont bons (Harrison Ford est classe et donne une belle interprétation) quant à Asa Butterfield il est parfait dans son rôle et donne beaucoup d'émotions. Voilà un acteur à suivre de près. Ensuite la musique est magnifique et contribue à donner encore plus d'intensité sur certaines scènes. Les effets visuels sont impressionnants et les combats spatiaux (même si peu nombreux) extrêmement plaisant à voir. Au final "La Stratégie Ender" est un mixe entre Full Métal Jacket et Star Wars qui certes n'est pas inoubliable. Mais reste assez divertissant pour passer une bonne soirée.

C'est tout pourri ce film pour petits enfants, non? A bannir du cinéma tout simplement. Même le bon vieux Harrison Ford n'est plus au top

Sous ses airs de space opéra homérique se cache en fait un film plutôt basique, dans lequel sont développées les stratégies militaires intergalactiques au détriment des scènes de combat.
Bien que plutôt doué et bien interprété, le personnage principal, jeune cadet d'une famille, ne tient pas la route en chef d'armée et fin stratège.
Un film "pop corn" qui se laisse regarder mais ne casse pas trois pattes à un canard.

C'est moyen, même très moyen, en même temps il faut pas s'attendre à plus d'un SF pour ado.

L'acteur principal n'a aucun charisme ainsi que la quasi totalité des acteurs de son "niveau" et ça rend toute les scènes chaotique, je me suis même demander à un moment si c'était pas une comédie dramatique.

Et c'est pas en mettant des fossiles comme Ford que ça va relever le niveau, tout s’enchaîne trop vite, on comprend tout d'avance et la fin est digne d'hunger games 2, bâclée.

Il manque une grosse demi-heure au film ainsi que des acteurs plus charismatique et moins "fragile".