Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
stans007
23 abonnés
1 311 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 avril 2021
(Longue) fresque historique sur l’introduction du communisme aux USA au travers des amours tumultueuses d’un beau couple libertaire. C’est plutôt réussi. Jack Nicholson excellent.
Un film monumental ! Le tourbillon de l'Histoire (la Révolution Russe) et une passion sublime entre deux intellectuels libertaires et communistes... J. Reed, journaliste (Warren Beatty) et Louise (Diane Keaton), écrivaine libertaire tiraillée entre ses idées et la conception fusionnelle et "bourgeoise" d'une vie à deux... Jane Fonda était pressentie pour le film, c'est Diane Keaton qui incarne le rôle, formidable, juste, sensible ! Malgré la longueur, on ne s'ennuit (presque) jamais (peut-être pendant les longues diatribes et délibérations du Kommintern où on croise Lenine, Zinoviev)... En second rôle, J. Nicholson est également parfait! C'est formidablement fait... Un vrai film culte !
Considéré, avec Lawrence d'Arabie et Autant en emporte le vent, comme l'une des dix plus grandes épopées par l'American Film Institute, Reds narre l'histoire du journaliste américain John Reed, ardent défenseur de la cause communiste, et de sa compagne Louise Bryant, écrivain et féministe. Profitant d'une excellente distribution (de Diane Keaton à Maureen Stapleton) Reds nous démontre le talent indéniable de Warren Beatty pour la réalisation. Un grand film qui mérite grandement d'être (re)découvert.
Ce film épique sur la vie du journaliste communiste John Reed a été fait à une époque où on ne savait pas qu' il avait été payé 1 million de dollars par Lénine pour écrire une vision héroïque de la révolution d' Octobre façon propagande.Warren Beatty et Diane Keaton jouent très bien mais on ne croit plus à cette histoire.Diane Keaton est une femme émancipée