Mon compte
    xXx 2 : The Next Level
    Note moyenne
    1,5
    4093 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur xXx 2 : The Next Level ?

    220 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    19 critiques
    3
    14 critiques
    2
    50 critiques
    1
    54 critiques
    0
    77 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 août 2012
    Non, non et non. Si le premier opus se laissait regarder, on frise ici le ridiculement abusé. L'acteur principal est risible, il n'a pas la carrure pour tenir un tel rôle, surtout après les bases qu'avait instauré Vin Diesel. À cela ajoutez un scénario tout à fait ennuyeux et manquant terriblement d'originalité, des acteurs tous plus bidons les uns que les autres, une bande son ridicule, des effets spéciaux loin d'être convaincants et des cascades pas toujours réussies, saupoudrez d'une réalisation bancale et vous obtenez un beau navet crachant sur le potentiel qu'il possédait à l'origine. Bien dommage de gâcher ça, il y avait pourtant du mieux à faire par rapport à XXX premier du nom. À éviter, personnellement j'ai failli m'endormir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 juin 2012
    Un bon petit film très bien réalisé je pense pour ma part. Il se laisse regarder tout seul malgré une histoire un peu décevante. Toujours de très bon acteurs au casting ! Un film que je conseille, a regarder tout en légèreté.
    Abarai
    Abarai

    139 abonnés 1 507 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 juin 2012
    Alors que le premier XXX était un film d'action sans prétention mais tout de même regardable, ce second volet repousse les frontières du ridicule avec tous les défauts d'un vrai nanar.
    L'histoire est terriblement ennuyeuse, les scènes d'action totalement improbables, et le jeu d'acteur horriblement plat (enfin heureusement qu'il y a Samuel L. Jackson...).
    En effet, on se demande vraiment ce que vient faire ici Ice Cube. Ce n'est pas un acteur et on ne ressent absolument rien en le regardant, mis à part du mépris peut-être (j'exagère).
    Si avec tout ça vous avez encore envie de voir ce film, c'est que vous êtes masochiste.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 juin 2012
    Attention danger : scénario inexistant et incohérent , jeu d'acteurs en voie de disparition ... Ceci étant ce n'est pas ce qu'on attend dans les films du genre. Et force est de constater que le divertissement , l'action , les explosions , tout ces ingrédients des films "Série B" que l'on attend sont présents. Le mouvement continu des personnages et des évènements qui les concernent font qu'on oublie de réfléchir et qu'on se laisse manipuler par l'action !
    Ce n'est pas du grand cinéma , mais les fans de courses poursuites , d'hémoglobine , de grosses voitures et de gros bras musclés seront ravis. Le néant du scénario noyé dans la profusion des déflagrations , la cacophonie métallique des balles sur la tôle , les courbes racoleuses des cylindrées ... C'est nul , faible , emprunté ... mais Divertissant !
    Napoléon
    Napoléon

    146 abonnés 1 572 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 1 octobre 2013
    Un scénario...pas de scénario, un Ice Cube inférieur à Vin Diesel, du manque de souffle à certains moments, reste quelques scènes d'actions qui peuvent attirer l'attention.
    LeLobo
    LeLobo

    45 abonnés 429 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 décembre 2011
    Ca va vraiment trop loin dans la connerie, je ne sais même pas si cela peut être drôle en mode "nanar". Enfin si certainement, tellement certains scènes sont obscènes...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 12 septembre 2012
    Un bon divertissement qui se laisse regarder si l'on oculte le jeu des acteurs, l'humour et que l'on garde uniquement les scènes d'actions.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 octobre 2011
    Encore une fois Le grand Samuel L Jackson est bluffant !!! bon film dans l'ensemble avec de belle scènes d'action !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 octobre 2011
    ridicule, encore une suite qui n'aurait jamais dû voir le jour.Ice Cube est décevant
    halou
    halou

    123 abonnés 1 532 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 septembre 2011
    Toujours plus, plus, ce qui rend l'action comique. Une réalisation bas de gamme et un acteur Ice Cube au top de son art.
    lilybelle91
    lilybelle91

    67 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 septembre 2011
    une suite débile, entre du mauvais James Bond et un film de tuning, avec le pauvre Ice Cube mal à l'aise, et loin d’être aidé par ses collègues : Willem Dafoe, Samuel L Jackson & Peter Strauss, apparemment venu dans cette galère pour payer leurs factures et faire joujou avec des gros pistolets...Bouh...au lit les cancres !!!
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 juin 2017
    Le premier volet bénéficiait de l'apport de Vin Diesel, d'un grand sens du spectacle et de l'intro avec l'excellent groupe Rammstein. Même si on notera la présence de Korn, un soupçon de musique métal est bien la seule similitude que partagent les 2 films de la saga, car pour le reste c'est la grande déception. En effet, Ice Cube est un piètre choix d'acteur, il est trop gros, en fait des caisses sur le fait d'être noir et a des intonations de voix horripilantes. Quant au spectaculaire, il faut attendre la fin pour en voir et hélas ça vire au grand n'importe quoi spoiler: (la voiture sur les rails, ça pue l'incohérence et les effets numériques grossiers)
    ou bien aux fusillades basiques, aux tentatives ratées spoiler: (la scène avec le tank est aussi lourde que le véhicule)
    et aux plagiats spoiler: (la scène de l'hélico fait très Mission Impossible en moins bien)
    . Pour le reste, le scénario consiste en un complot simpliste et improbable, truffé de dialogues débiles (le camion d'armes) ou risibles (ceux à double-sens voiture/sexe) et à l'humour très mitigé, conférant à l'ensemble un aspect James Bond parodique relativement paresseux spoiler: (filles en décolletés, grosse voiture, gadgets, Ice Cube nageant dans l'eau en évitant les balles)
    , orchestré, ironie du sort, par un ancien réalisateur de James Bond, Lee Tamahori, qui pour le coup ne s'en sort pas trop mal dans sa réalisation musclée. Côté casting, Samuel Lee Jackson est dans son registre habituel, William Dafoe fait le service minimum et Nona Gaye est le cliché parfait du sexisme. Au final, on est loin du divertissement du XXX initial avec cette suite nettement moins cool et impressionnante visuellement, à l'image aussi d'un générique de fin sévèrement moche.
    yayo
    yayo

    65 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 mai 2011
    Tout comme Fast & furious Vin Diesel a eu la mauvaise idée de quitter le navire d'une franchise qui sans lui perds énormement. Ce triple X next level en a d'ailleurs souffert encore plus que pour f&f. La faute à une erreur de casting MONUMENTAL en la personne d'Ice Cube (que j'adore pourtant en rappeur et dans Barber Shop) qui n'est pas à la hauteur de l'enjeu. Les scènes d'action ont beau être impressionnantes, jamais on rentre dans le film.
    stallonefan62
    stallonefan62

    298 abonnés 2 574 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 mai 2011
    l'histoire paraît invraisemblable, les scènes d'actions sont mediocres et quelques unes sont mal filmés notamment quand la voiture sautent sur le rail.de plus la bande son est à la limite du supportable
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 mai 2011
    Plus mauvis que le premier remplissant quand même son quota s'action
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top