Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est tellement nul que je n'arrive pas à écrire une critique structuré et constructive. Mais il fallait que je lui donne la note 0. Voila, c'est fait, je suis soulagé. Par contre, quelque-chose m'étonne avec XXX-2 : normalement une daube comme celle-ci sort direct en vidéo, alors pourquoi ce truc est passé par la case ciné?
En 20 ans j'ai jamais vu ça! un bon petit film bien bourrin à base de scénario tellement bidon qu'il a du être écrit par l'ancien agent XXX (Vin Diesel en personne) à moins qu'il ait été écrit par notre ami Raymond ("vas chercher les armes Raymond!") dans le dernier film de VanDamme...à base aussi d'acteurs bidons(Samuel qu'est ce que tu fous la!)et pour clore tout ça en beauté: un ptite pointe d'humour par-ci par-la finement dosée! en gros un film à voir entre potes avec le sourire (des barres de rire avec Rico)
Un tas d'effets spéciaux, explosions en vrac. Un scénario sorti des moules hollywoodiens sans queue ni tète. Aucun intérêt. Des dialogues pitoyables qui font rougir de honte le spectateur "mais qu'est ce que je fous là ???". Des acteurs fantômes moulés en série, transparents, le jour suivant on oublie leur rôle. Ce qui sauvait le premier opus était un minimum de crédibilité et un rythme soutenu, ici NIET. Film pitoyable.
Que peut on attendre dun tel film ? De laction, des cascades, de lhumour, un bon scénario (nan, je déconne), en un mot un bon petit film sans prise de tête. He bien ce film remplit parfaitement son rôle même si lappellation XXX est surtout marketing car il na que peu de rapport avec le 1er. Du coup il aurait pu sappeler totalement différemment et être quand même un bon petit film daction mais laccroche aurait été, bien sur, moins bonne .
Une mauvaise suite mais un bon moment quand mème. Les grands défauts de ce film ce sont l'exagération dans les éffets spéciaux et les cascades baclées a cause de ces éffet spéciaux. Mais il manque aussi une chose dans ce film : Vin Diesel que j'adore. Sinon Ice Cube et Samuel Lee jackson s'en sortent bien, et les voitures rutilante sont extraordinaires.
A une époque où le cinéma "plus classique" semble remplir davantage les salles que les gros blockbusters survitaminés, XXX, deuxième du nom, débarque avec son lot de cascades, d'histoires à la noix et de musiques qui font bougées[...] On en attendait pas moins d'une telle licence. C'est donc finalement mission accomplie.
Un bon film de série B. "XXX 2" se rapproche de "Torque", avec le même rappeur obèse à l'égo surdimensionné ( Ice Cube ). Et malheureusement, comme dans "Torque", on a le droit à 1 festival d'effets spéciaux ( mal faits ) notamment à la fin, lors de la course poursuite Auto/Train/Hélicoptère.
Malgré tout, l'action est bien présente ( beaucoup d'explosions ) et on ne s'ennuie pas.
Pluuuuuuuuuuuuuuuuuuuus nul encore s'il vous plaît ! Plus nul ! Non, sérieusement, ce film est une honte. L'originalité du scénario fait frémir, sans oublier la profondeur abyssale des répliques, genre "si tu me tues pas, t'es mort" et j'en passe. Le meilleur pour la fin : Ice Cube, aussi expressif qu'un câble USB (en plus épais), super fort et super rebelle mais surtout super pas beau. Et puis une triforce tatouée sur la joue, c'est moyen.
Ce second opus me semble bien en dessous du precedent... Les cascades sont moins spectacluaires, le nouvel agent xXx semble lourd et de plus les senaristes ont jugé bon de faire parler les acteurs, mais les dialogues sont loin d etre a la hauteur, ils sont meme risibles :/ Film tout juste bon pour une série B.