AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
860 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Fleur du Mal ?
5
3 critiques
4
19 critiques
3
12 critiques
2
26 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller dramatique de Claude Chabrol qui au tout début du film pose une question qui est Qui l'a tué ? et par la suite le film nous rajoute une autre question qui est Pourquoi ? .
Le sujet comporte de l'originalité .
L'histoire possède des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent .
Le scénario est bon et logique .
La fin est surprenante car on n'y est pas habitué.
Un bon dialogue .
Flon ,Baye ,Magimel ,LeCoq ,... sont géniaux. Tante Line est un super personnage qui vit à travers la défunte Suzanne Flon .
Le sujet comporte de l'originalité .
L'histoire possède des rebondissements et de l'inattendu en restant claire et cohérent .
Le scénario est bon et logique .
La fin est surprenante car on n'y est pas habitué.
Un bon dialogue .
Flon ,Baye ,Magimel ,LeCoq ,... sont géniaux. Tante Line est un super personnage qui vit à travers la défunte Suzanne Flon .
La peinture de cette famille bourgeoise est pas mal réussie. Le ton est juste et les dialogues pas mauvais. Par contre la fin surprend et il manque un peu de développement pour ne pas lâcher aussi vite le spectateur. Mention spéciale à l'actrice Suzanne Flon, décédée en 2005, qui campe le personnage émouvant de la vieille tante.
Des derniers Chabrol, "La fleur du mal" est certainement le meilleur. Même s'il n'a pas la fluidité des œuvres-maîtresses ("Juste avant la nuit", "Les noces rouges"), le film bénéficie d'une construction remarquable et d'une mise en scène qui parvient à captiver le spectateur, qui assiste pourtant, dès le prologue, à la chronique d'une mort annoncée. Les comédiens sont tous parfaitement dirigés et l'univers d'une campagne électorale locale savamment dépeint. Le court face à face entre les deux conseillers municipaux que sont Nathalie Baye et Didier Bénureau est un grand moment.
Un film qui se regarde, mais où l'on arrive jamais à s'attacher aux personnages. L'histoire n'est pas des plus passionnantes et même si l'on ne s'ennuie pas vraiment, le film tourne à vide.
Le cinéma de Chabrol est égale à lui même. Toujours ce réalisme. Ce drame familial cache bien un secret qui explique les premières minutes du film. Si le casting est bien choisi, je dirai toutefois que les comédiennes sont plus inspirées que les hommes. Le dénouement que je ne dirai mots, est assez violent et choquant. Mais je me suis ennuyé un peu quand même. Cette bourgeoisie à la française, qui se lance dans la politique, est assez moyen. Je me consollerai sur d'autres film du cinéaste.
Ce film, critique de le la société bourgeoise tourne en rond et nous aussi. On aimerait bien s'attacher au couple Magimel-Doutey mais c'est difficile. Seule Suzonne Flon est touchante dans ce film.
« La Fleur du Mal » de Claude Chabrol (2003) est un film typiquement « chabrolien » se déroulant dans la petite bourgeoisie avec un père pharmacien (comme celui du réalisateur) en province, avec la bonne chère (la lamproie dont Tantine « a le secret ») et une histoire de famille un peu tordue. Le film est en fait un grand-flash-back et on en comprendra toute la portée à la fin. Si le rythme du film est un peu lent, les dialogues sont ciselés et la caméra est de qualité. Les acteurs également même si Nathalie Baye et Bernard Le Coq jouent un peu comme à l’accoutumé sans grande surprise et sont assez froids. Suzanne Flon est quant à elle prodigieuse dans l’évocation de ses souvenirs malheureux ou heureux. Bref un bon cru… à condition d’aimer ce réalisateur !
Chabrol s'introduit dans une famille bordelaise, nouvel avatar de cette bourgeoisie de province dont le cinéaste a si souvent raillé les moeurs. Il y a la vieille tante ressassant un souvenir douloureux et peu glorieux de l'Occupation, le pharmacien volage et sa seconde épouse briguant la mairie sur fond d'élections municipales nauséeuses; il y a aussi leurs enfants respectifs commettant un inceste de cousinage. De quoi annoncer un corrosif jeu de massacre...
Toiutefois, les petits secrets de famille, l'hypocrisie et les comportements douteux- l'ordinaire de la bourgeoisie selon Chabrol- ont ici l'apparence de l'artifice. Sur ces dispositions familiale et morales, Chabrol tisse en effet une histoire sans relief ni saveur dont le seul but semble d'amener un dénouement brutal. Misen en scène maladroite, personnages discursifs, la façon de Chabrol est trop explicite, voire démonstrative, pour que le sujet offre de quelconques surprises ou une réelle atmosphère délétère. Bavard et vain, doté de dialogues parfois franchement médiocres, ce film au rythme "planplan" fonctionne à l'ordinaire et aux clichés sur un ton d'ironie assez complaisant. Mélanie Doutey et Benoît Magimel passent leur temps à se bécoter et à juger leurs parents indignes; Nathalie Baye fait du porte-à-porte électoral avec un cynisme convenu et Bernard Le Coq joue les quinquas séducteurs communs.
Le propos est ennuyeux, inoffensif parce que bien peu caustique, et on est loin des meilleures satires de moeurs de l'auteur.
Toiutefois, les petits secrets de famille, l'hypocrisie et les comportements douteux- l'ordinaire de la bourgeoisie selon Chabrol- ont ici l'apparence de l'artifice. Sur ces dispositions familiale et morales, Chabrol tisse en effet une histoire sans relief ni saveur dont le seul but semble d'amener un dénouement brutal. Misen en scène maladroite, personnages discursifs, la façon de Chabrol est trop explicite, voire démonstrative, pour que le sujet offre de quelconques surprises ou une réelle atmosphère délétère. Bavard et vain, doté de dialogues parfois franchement médiocres, ce film au rythme "planplan" fonctionne à l'ordinaire et aux clichés sur un ton d'ironie assez complaisant. Mélanie Doutey et Benoît Magimel passent leur temps à se bécoter et à juger leurs parents indignes; Nathalie Baye fait du porte-à-porte électoral avec un cynisme convenu et Bernard Le Coq joue les quinquas séducteurs communs.
Le propos est ennuyeux, inoffensif parce que bien peu caustique, et on est loin des meilleures satires de moeurs de l'auteur.
Claude Chabrol pour pouvoir faire durer le suspens et intéresser le spectateur à créér trois intrigues(le tract,la campagne électorale et le passé qui ressurgit).Pour moi,ça a fonctionner car même si ça n'est pas trés original,j'etais a fond dedans.
Je vois seulement aujourd'hui, 2021, ce film déjà ancien. Je m'étonne de la bienveillance de la plupart des critiques professionnels, car ce film est franchement très, très moyen.
C'est horriblement mollasson, pas d'histoire quasiment, au début on y croit pourtant avec cette histoire de campagne municipale, puis plus rien. Presque 1h20 de tunnel pour un coup de théâtre final qui ne compense pas l'ennui dégagé par ce film. Suzanne Flon est une merveilleuse actrice cependant, le seul intérêt de ce pensum.
C'est horriblement mollasson, pas d'histoire quasiment, au début on y croit pourtant avec cette histoire de campagne municipale, puis plus rien. Presque 1h20 de tunnel pour un coup de théâtre final qui ne compense pas l'ennui dégagé par ce film. Suzanne Flon est une merveilleuse actrice cependant, le seul intérêt de ce pensum.
C'est au sein d'une famille bourgeoise bordelaise, entres les bons vins, les repas de familles, les amourettes
spoiler:
(plus ou moins en famille aussi)
, qu'on nous pose les situations initiales.
Comme dans tout film policier, on s'interroge : qui sera la victime ? Qui sera l'assassin ? Quel sont ses motifs ?
A ces égards, quel peu de suspense nous donne le scénario, dépourvu de rebondissements subtils : toute la seconde moitié du film dépeint les vices d'un seul personnages, spoiler: accusé, par les (aimables) personnages principaux d'être : "infidèle", "hypocrite, menteur", "méchant", antipathique, etc. Le comble étant la tentative de viol de sa fille - redoublé de l'aveu qu'il était l'auteur du tract pour décrédibiliser politiquement sa femme : tous les maux sont sur lui
.
Certains plans sont joliment filmés, et l'histoire d'amour spoiler: entre les deux jeunes
, est, au départ, plutôt divertissante à suivre. Mais certaines scènes spoiler: des baisers entres eux. Ou les scènes ou la grand-mère a des réminiscences soudaines
traînent un peu sans servir vraiment au scénario.
Même si certaines scènes de la campagne présidentielle de la mère (Nathalie Baye) sont plaisantes à suivre spoiler: sa visite dans les HLM notamment
, sa proximité avec son suppléant et conseiller avec lequel elle est investie dans une carrière politique, apparaît comme un autre prétexte au dénouement spoiler: : rassurer le spectateur qui se dira : elle ne souffrira pas trop de la mort de son mari avec lequel elle était déjà distante, réconfortée par son collègue
.
La situation initiale se déroule presque linéairement pour aboutir à une "happy-end" dans laquelle les personnages sont soulagés du mal spoiler: le coup de la grand-mère - qui avoue rétrospectivement le meurtre qu'elle a commis, désireuse de purger sa peine en prenant la place de sa petite fille adoptive... même si cette légère révélation est émouvante, elle apparaît comme un autre prétexte pour dire aux spectateurs : la mort du père soulage tout le monde !
Par ailleurs, aux premières images du film, alors que l'intrigue n'a même pas commencée - lors du défilement des grands noms des acteurs et des réals, on voit déjà allongé sur le sol, le cadavre d'un homme d'âge mûr vêtu d'un costar - ce qui ôte au spectateur attentif encore plus de suspense et de rebondissement, la suite du film risquant d'être pour lui presque un enchaînement banal et prévisible.
, qu'on nous pose les situations initiales.
Comme dans tout film policier, on s'interroge : qui sera la victime ? Qui sera l'assassin ? Quel sont ses motifs ?
A ces égards, quel peu de suspense nous donne le scénario, dépourvu de rebondissements subtils : toute la seconde moitié du film dépeint les vices d'un seul personnages, spoiler: accusé, par les (aimables) personnages principaux d'être : "infidèle", "hypocrite, menteur", "méchant", antipathique, etc. Le comble étant la tentative de viol de sa fille - redoublé de l'aveu qu'il était l'auteur du tract pour décrédibiliser politiquement sa femme : tous les maux sont sur lui
.
Certains plans sont joliment filmés, et l'histoire d'amour spoiler: entre les deux jeunes
, est, au départ, plutôt divertissante à suivre. Mais certaines scènes spoiler: des baisers entres eux. Ou les scènes ou la grand-mère a des réminiscences soudaines
traînent un peu sans servir vraiment au scénario.
Même si certaines scènes de la campagne présidentielle de la mère (Nathalie Baye) sont plaisantes à suivre spoiler: sa visite dans les HLM notamment
, sa proximité avec son suppléant et conseiller avec lequel elle est investie dans une carrière politique, apparaît comme un autre prétexte au dénouement spoiler: : rassurer le spectateur qui se dira : elle ne souffrira pas trop de la mort de son mari avec lequel elle était déjà distante, réconfortée par son collègue
.
La situation initiale se déroule presque linéairement pour aboutir à une "happy-end" dans laquelle les personnages sont soulagés du mal spoiler: le coup de la grand-mère - qui avoue rétrospectivement le meurtre qu'elle a commis, désireuse de purger sa peine en prenant la place de sa petite fille adoptive... même si cette légère révélation est émouvante, elle apparaît comme un autre prétexte pour dire aux spectateurs : la mort du père soulage tout le monde !
Par ailleurs, aux premières images du film, alors que l'intrigue n'a même pas commencée - lors du défilement des grands noms des acteurs et des réals, on voit déjà allongé sur le sol, le cadavre d'un homme d'âge mûr vêtu d'un costar - ce qui ôte au spectateur attentif encore plus de suspense et de rebondissement, la suite du film risquant d'être pour lui presque un enchaînement banal et prévisible.
Je dois prévenir tout de suite que je ne serais pas d'une objectivité irréprochable. Effectivement, j'admire Suzanne Flon, et comme dans la plupart de ses films, Suzanne est émouvante et drôle a la fois. je pense que c'était quelqu'un de très bien. Un fonds dramatique, histoire un peu compliqué mais interprété par une magnifique pléiade d'acteurs qui joue avec simplicité et facilité.
Pour la grande Suzanne Flon!
Pour la grande Suzanne Flon!
Ce film est "chabrolesque" à souhait. Une famille très bourgeoise, un ou plusieurs secrets de famille, une intrigue qui se dessine tout doucement et des personnages attachants: un Le Coq cynique, une Baye énergique, un beau Magimel et une belle Doutey et finalement une incroyable Flon tout en finesse. L'histoire en elle-même est assez troublante, presque abracadabrantesque mais Chabrol fait monter la mayonnaise de façon subtile, comme à son habitude,, laissant le spectateur un peu perdu. C'est jubilatoire du début à la fin. On note les références politiques, le clivage haut-bas (les gens), les références au cinéma...
Claude Chabrol fait une peinture d’une société assez riche sur fond de campagne politique. Le résultat est inquiétant, une peinture assez rude de ce monde. Grâce à des acteurs convaincants, le film tient toutes ses promesses.
Comme certains, je suis surpris de la note positive donnée par les pros.
Je n'ai pas pu m'interesser aux personnages, sauf celui tenu par Le Coq.
Les autres sonnent creu ou "mal" joué !?
J'adorais Suzanne Flon, mais là, dans un rôle de "gentille" poussé à l'extrème, ne ma pas paru crédible.
Je n'ai pas aimé la réalisation de Chabrol.
Je n'ai pas pu m'interesser aux personnages, sauf celui tenu par Le Coq.
Les autres sonnent creu ou "mal" joué !?
J'adorais Suzanne Flon, mais là, dans un rôle de "gentille" poussé à l'extrème, ne ma pas paru crédible.
Je n'ai pas aimé la réalisation de Chabrol.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse