Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Fabien S.
544 abonnés
4 150 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 18 juillet 2017
Cette première version de Batman à l'écran est un chef d'œuvre. Le costume est certes moins bien dans que la version de Tim Burton. Mais le jeu de rôles des acteurs est excellent. C'est plus honorable que la version de 1966.
Très intéressant. Le tout premier Batman porté à l'écran ! Comme celui de 66, on est ici sur le classique golden boy en pyjama qui mène des enquêtes bras-dessus, bras-dessous avec la police. Miller est encore loin d'avoir posé sa patte donc, cela reste assez imbuvable. MAIS, j'affirme que c'est meilleur que la série et le film des années 60. Pourquoi ? Parce que c'est en noir et blanc ! Sans la couleur, l'ambiance a au moins le mérité d'évoquer le polar de l'époque (c'est d'ailleurs réalisé comme les autres films de détectives de l'époque). C'est purement du Détective Comics adapté à l'écran et soyons honnêtes, même en BD, en ce temps-là, Batman était loin d'avoir le charisme qu'on lui connait aujourd'hui. Bref, pas génial du tout mais, à découvrir avec plaisir pour tous les fans du dark knight.
Dans cette première version cinématographique de Batman, ce qui saute aux yeux c'est que l'on est ici loin de Burton et Nolan. Le problème avec ce Batman (qui sera plus tard le problème de la série des 60's) c'est que l'on à l’histoire de 2 types en pyjamas qui n'ont rien de particulier. Donc, à quoi bon sert cet accoutrement ? C'est kitsch et si on le prend au second degrés on peut même trouver ça drôle. A voir tout de même pour les fans car il vaut le détour.
Ce film n’a pas été très réussit. D’ailleurs il est tombé dans l’oubli. Je n’ai pas grand chose à dire à part que je ne l’ai pas du tout apprécié et que l’histoire est vide et manque d’originalité.