Avis : Seule la mort peut m'arrêter - Page 3

Admirateur comme je pense beaucoup ici du film de Mike Hodges : La loi du milieuquel ne fut pas ma deception devant son dernier film. Si l'ambiance y est (polar noir, ville dangereuse) le film est très lent pour un scénario vu et revu avec un acteur(Owen) inexpressif et aussi energique que mon grand pere...A noter un petit role pour le toujours aussi derangeant Malcolm Mcdowell

ça se regarde , mais ça ne restera pas dans les anals (lol)....... avec en plus une fin en eau de boudin !

Contrairement à la majorité des spectateurs, j'attribue à ce film 3/4.

Car je constate tout bonnement que c'est une oeuvre prenante et qui avec peu d'effets et une histoire plutôt simple, nous ramènes dans une angleterre authentique où chaque personnage joue son rôle avec sérénité.

Le film était ambitieux, la déception est grande. Si Mike Hodges a raté son film, c'est parce qu'il n'a pas su manier habilement le jeu de ses acteurs. Il les a laissé de côté pour s'investir sur la réalisation qui n'est d'ailleurs pas digne du réalisateur. Seule la Mort Peut M'arrêter n'avait rien pour être un mauvais film. Tout d'abord parce qu'il avait un casting béton, puis parce qu'il avait un scénario qui aurait pu tenir la route s'il avait été fini. Ici, le scénario est négligé, la fin est tellement stupide que l'on a qu'une envie : oublier ce film totalement inutile. Parlons un peu des acteurs. Clive Owen est tellement bon habituellement qu ce rôle le pourrit. En effet, son rôle ne lui colle pas du tout à la peau, le spectateur essaye de le trouver bon mais n'y parvient pas. Autant on a aimé voir adoré Clive Owen dans Closer - Entre Adultes Consentants et dans Sin City, autant on le déteste dans Seule la Mort Peut M'arrêter. La faute au réalisateur ? On ne sait pas et on préfère oublier ce film de passage où l'ennui est plus qu'une fois au rendez-vous.

On pourrait parler de lenteur, progressivement les éléments se mettent en place, non pas pour faire avancer l'intrigue, mais pour donner au personnage de Clive Owen tout son charisme. Il faut que celui traverse les épreuves, le suicide de son frère, le retour à une vie qu'il a rejeté quelques année auparavant. Clive Owen n'est pas vraiment un tueur vindicatif, de la même manière que le film n'est pas vraiment une enquête, il est contraint à agir violemment et là réside toute la nuance. Pas d'encouragements au meurtre, au contraire son personnage est le premier à condamner la violence, mais une agressivité qui ne s'exerce avec difficulté, ce qui rend le film autrement plus dense. Il n'y a pas de places pour les gunfights, pas plus pour la complaisance, Clive Owen incarne la retenue. Une implosion plutôt qu'une explosion. Et ça marche, les déflagrations sont psychologiques, les éclaboussures, mentales, mais les plaies sont là. Les actes sont d'autant plus héroiques qu'ils sont réduits au minimum, paroles et gestes. Plus le voile qui entoure le personnage se dissipe, plus la vision de la ville est crépusculaire, et plus le calme de Clive Owen devient improbable. Créer du suspens avec des non-dits et de la passivité c'est le pari réussi de ce thriller aussi efficace qu'épuré.

Moi qui habituellement aime les films lents... Je dois avouer que là, le film est plat. Il ne se passe rien, le scénario est banal et sombre vite dans l'ennui. Les étoiles pour les performances d'acteurs de Clive Owen et Rhys-Meyers, le reste des acteurs ne sait pas vraiment jouer...

Un (dernier?) film de Mike Hodges tout à fait étrange. On sent qu'il se plait dans ce genre et qu'il en connait toutes les ficelles. Le hic, c'est qu'il les a tant usées, qu'il passe volontairement sur certaines pour se concentrer sur des points plus obscures pour le cinéphile amateur. La fin du film par exemple m'a laissé assez dubitatif. Je ne comprends pas vraiment l'intérêt d'une telle fin, je parle là bien-sur de l'assassinat de Helen et de la scène sur la plage. Certaines questions sans réponses permettent de sublimer certains films. Dans "Seule la mort peut m'arrêter", cela n'apporte rien. Outre ce point, ont sent qu'un soin tout particulier a été apporté à la bande sons. Elle est très épurée et semble millimétrée. Côté acteurs, les prestations sont malheureusement trop déséquilibrées, le casting n'étant pas idéal selon moi. Dommage. Ce demi succès méritait mieux.

le CLIVE fronce virilement les sourcils et verrouille virilement la machoîre, avec une coupe de cheveux virilement ridicule. Que dire d'autre? Mmmmh... Quelques clichés du gangstérisme genre "tu veux raccrocher mais t'as ça dans le sang" ponctuent l'ennui, collant à une intrigue vide de chez vide. Jeu globalement mauvais. Fin puissante à la hauteur (profondeur plutôt?) de la duperie d'ensemble. Sinon on obtient la confirmation qu'en Angleterre il pleut beaucoup.

Cette oeuvre cinématographique est une plante potagère à la racine comestible.

Et bien c'est vraiment moyen, les points forts : y'en a pas... et les points faibles, le titre est pas approprié et pour ce qui est de l'histoire, elle est banale est on s'ennuie ferme. Les acteurs ne sont pas convainquants pour un sou.

Mais qu'est allé faire Malcolm Mc Dowell dans cette galère ? ça ne démarre que dans les dernières minutes et encore. C'est très lent, très mou, très flou, et avec des longueurs en plus...
Le scénario ne tient pas la route, on s'en doute au bout d'un moment mais on en a la confirmation avec l'explication finale, si idiote. La cerise sur le gâteau est la fin en queue de poisson. Reste les acteurs. Les critiques de presse racontent vraiment n'importe quoi, le pompon à Libération. Film à éviter.

Décidément ce fameux Clive Owen, on le voit partout, pour le plus grand plaisir de nos femmes (jaloux? moi? pffff) et de certains hommes (grand fou va!!)....
En 2006 carton plein pour cet acteur qui a du se faire un salaire mirobolant, malheureusement film décevant, ça part bien, bonne histoire, on attend qu'il se passe quelque chose de dingue, on attend, on attend et hop générique de fin....tout ça pour ça, bref il ne se passe pas grand chose, et fin pathétique DOMMAGE

Dans notre cycle "Un Beau Film", un beau film!. lent, ennuyeux, pas de personnage attachant, pas d'intrigue intrigante, pas d'ambiance...Un montage souvent compliqué...mais je dois l'avouer...je n'ai pas été jusqu'au bout!

Encore un film surestimé. L’image est belle, la mise en scène est bonne, ok ! L’atmosphère ? Celle d’un polar moderne, à savoir tristoune mais pas trop quand même, suffisamment enveloppante pour rester dans la salle. Les acteurs ? Les meilleurs ne forcent pas leur talent, les mauvais atteignent le ridicule. Le scénario ? Digne d’un western des années 50, une histoire vue et revue : "tu as tué mon petit frère alors je vais me venger car même si je me suis rangé des voitures je suis toujours un chasseur solitaire impitoyable mais avant je veux savoir pourquoi tu as été méchant". Seule la nature de ce pourquoi me permettra de garder le film dans une arrière-salle de mes souvenirs ; tout ça pour cette pseudo morale ? Finalement, je regrette de ne pas avoir quitté la salle en milieu de parcours, comme certains l’ont fait.

Construit autour d'un scénario qui doit contenir sur une page, le film s'enlise dès son démarrage dans des clichés qu'il n'assume jamais. Au total un film où la profondeur n'est que vide.