AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
6709 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Douze salopards ?
5
53 critiques
4
70 critiques
3
30 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
"The Dirty Dozen" se démarque des autres films de commando, genre très en vogue à l'époque. Car ses héros ne sont autres que des condamnés à mort ou à de lourdes peine, à qui l'on propose d'aller tuer des officiers allemands derrière les lignes. En résulte une galerie de tarés, qui parviennent malgré tout à être attachant. Ceci grâce à la distribution en or massif. Lee Marvin en leader d'acier, qui méprise le système militaire. Et les "gueules" Charles Bronson, Telly Savalas, Donald Sutherland, ou John Cassavetes, antisociaux plus ou moins dangereux. Avec en prime des seconds rôles tels que Ernest Borgnine, Robert Ryan, ou George Kennedy, on peut dire que l'on se régale ! Evidemment, vu l'année de sortie et le contexte militaire, on ne s'étonnera pas que les rôles féminins soient pratiquement absents, en pratique limités à quelques péripatéticiennes (!). On suivra principalement l'entraînement et le développement de camaraderie entre ces hommes, qui constituent le coeur du film,
spoiler:
la mission étant finalement secondaire
. Excellent choix scénaristique, traité avec ce qu'il faut de légèreté, d'humour, mais aussi de piques et de cynisme. Car "The Dirty Dozen" est presque un film anti-militariste, annonçant la vague de contestation anti-guerre du Vietnam. Outre la séquence d'introduction du film qui montre une pendaison militaire, l'armée est montrée comme pleine de dissensions, peu pragmatique, n'hésitant pas à employer des assassins et des violeurs, spoiler: ou à exécuter froidement des civils et des ennemis qui se rendent.
Rien que ça !
. Excellent choix scénaristique, traité avec ce qu'il faut de légèreté, d'humour, mais aussi de piques et de cynisme. Car "The Dirty Dozen" est presque un film anti-militariste, annonçant la vague de contestation anti-guerre du Vietnam. Outre la séquence d'introduction du film qui montre une pendaison militaire, l'armée est montrée comme pleine de dissensions, peu pragmatique, n'hésitant pas à employer des assassins et des violeurs, spoiler: ou à exécuter froidement des civils et des ennemis qui se rendent.
Rien que ça !
Un film culte et, contrairement a se que ses détracteurs pensent, très osés pour son époque. Il reste encore actuel et sonne juste. Il est en effet consternant de pouvoir lire que les valeurs militaires primitives sont traitées au premier degrés ou pire, sont encensées. Le film d'Aldrich est a la fois satyrique et comique, traitant avec une dérision jouissive des vices de la hiérarchie militaire américaine, elle en prend ici pour son grade! Et on ne le remerciera jamais assez de ne jamais flirter avec le pathos! Dieu merci! On en peut plus des héros braves et bien coiffés tombant au ralenti, leur colonel tendant la main en criant "NON" pendant 1 minute 30 avant de prendre son camarade agonisant dans ses bras en lui accordant rédemption, et donnant au passage des nouvelles de sa pauvre femme et de son gosse restés au pays. Pitié!
Nous avons ici une des plus belles batteries d'anti héros du cinéma, tous merveilleusement interprétés par un fabuleux casting. Les scènes d'actions sont anthologiques et impressionnantes par leur actualité au niveau de la mise en scène, Aldrich est un grand on n'en doute pas.
Le film est aussi riche de ses références, notamment a un livre relativement populaire... Les 12 prisonniers cherchant l'absolution auprès du général qui leur inculque des valeurs douteuses, mais une recrue menace de les trahir... Ça ne vous rappelle rien? Mais oui! Le Nouveau Testament bien sur! Assez osé pour l'époque surtout quand on creuse un peu, Dieu est alors leur chef, le "Fou Furieux" qu'on ne voit a aucun moment, qu'on suppose relativement au courant de tout (presque omniscient) et qui dirige les opérations du haut de son petit nuage.
Définitivement un grand film dont on comprends qu'il a fait couler beaucoup d'encre a l'époque.
Nous avons ici une des plus belles batteries d'anti héros du cinéma, tous merveilleusement interprétés par un fabuleux casting. Les scènes d'actions sont anthologiques et impressionnantes par leur actualité au niveau de la mise en scène, Aldrich est un grand on n'en doute pas.
Le film est aussi riche de ses références, notamment a un livre relativement populaire... Les 12 prisonniers cherchant l'absolution auprès du général qui leur inculque des valeurs douteuses, mais une recrue menace de les trahir... Ça ne vous rappelle rien? Mais oui! Le Nouveau Testament bien sur! Assez osé pour l'époque surtout quand on creuse un peu, Dieu est alors leur chef, le "Fou Furieux" qu'on ne voit a aucun moment, qu'on suppose relativement au courant de tout (presque omniscient) et qui dirige les opérations du haut de son petit nuage.
Définitivement un grand film dont on comprends qu'il a fait couler beaucoup d'encre a l'époque.
Un délice de la première image à la dernière. Les 2h25 passent à toute vitesse. L'armée américaine en prend un sacré coup, quelle critique magistrale! Un film à voir et à revoir, je n'avais que trop tardé! Même les dialogues en français des domestiques sont un petit bijou!
souvant imité, jamais egalé, voila ce qu'est les 12 salopard, un incontarnable des film de guerre, parce que 12 homme qui sont condamné mort ou a 30 an de prison on va leur donné une petite chance de s'en sortir en servant l'armé dans une mission suicide, c'est 12 homme renommé les 12 salopard vont etre entrainé par l'excellent lee marvin qui va faire de ces prisionné de vrai militaire, il va leur apprendre l'esprit d'equipe
robert aldrich signe un chef d'oeuvre avec un trio lee marvin, john cassavette et charles bronson en pleine forme
robert aldrich signe un chef d'oeuvre avec un trio lee marvin, john cassavette et charles bronson en pleine forme
Très bon film de guerre que j'ai pu découvrir sur grand écran en copie neuve. Casting royal, mise en scène impressionnante pour une oeuvre pas du tout complaisante avec la guerre. Que l'on ai pu cataloguer Robert Aldrich de fasciste à la sortie du film est hallucinant. Celui-ci montre de façon très claire que la guerre peut pousser des hommes à commettre des actes horribles et ce quelle que soit leur patrie.
Vraiment un bon film qui m'a bien étonné, à voir ou à revoir.
Très grand film, inspiré comme d'autres pas la Seconde Guerre mondiale et la mission suicide. A voir!!
Un classique qui n'a pas pris une ride et qui mérite largement ses galons de chef d'œuvre. Long ? Oui, pourtant il n'y a pas grand chose à enlever. Et on y trouve une pléiade de stars, ce qui ne gâche rien. Magnifique.
Un véritable classique. Cassavette , bronson , sutherland , borgnine , que du beau monde. L'une des grandes forces de ce film , est d'être parvenu à rendre attachant des personnages qui pourtant, sont loin d'être des anges. La résultante étant que la compassion que l'on éprouve lors de leur mésaventure (plusieurs d'entre eux seront destinés à un sort funeste) n'est pas feinte , et l'on éspère les voir réussir leur périlleuse entreprise. Brillant.
Un film incontournable. Le voir en salle est très impressionnant.
Un très bon film qui ne m'a pas du tout déçu. Le casting est énorme et les prestations des acteurs sont très bonnes. Un excellent film de guerre à ne pas rater.
Reposant sur le thème très éprouvé du commando de choc, ce film archi-connu n’échappe pas aux conventions et aux grosses ficelles du genre. Portée par des personnages à la psychologie très limitée, l’histoire a au moins le mérite de nous servir l’idée de la rédemption, de la valeur intrinsèque de l’individu en dépit d’un passé lourd au possible. Côté interprétation, Lee Marvin et Charles Bronson sortent largement du lot, la prestation des Donald Sutherland et consorts se révélant beaucoup plus anecdotique.
Sachant que pour son prochain film Tarantino c'est inspiré de ce film et que c'est l'un de ses préféré il me fallait le voir. J'ai donc profité de sa rediffusion sur Direct 8 pour le revoir. Et c'est une déception.
Déjà la VF est vraiment à chier, c'est lamentable. J'ai pitié pour les responsable de ce massacre. Donc cela pourris vraiment le jeux des acteurs en plus les voix ne correspondent pas aux personnages ( a quelques exceptions )
Si le synopsis semble génial, j'ai du mal à croire que des condamnés acceptent d'obéir sans plus de résistance. Du coup là ou ont pourrait avoir de l'action est des coups de fourbes on a juste 12 gaillards un peu perturbant qui obéissent la queue entre les jambes. Même si ils sont contraint d'obéir un peu plus de résistance aurait était quand même un peu plus réaliste.
Mais sinon le film est très bien. L'attaque du château est vraiment bien faite, le suspens est à sont comble ont doute jusqu'à la fin.
C'est quand même un très bon film. Très bien réalisé. Mais j'espère que dans sa version à lui Tarantino nous rajoutera du sang. 7/10
Déjà la VF est vraiment à chier, c'est lamentable. J'ai pitié pour les responsable de ce massacre. Donc cela pourris vraiment le jeux des acteurs en plus les voix ne correspondent pas aux personnages ( a quelques exceptions )
Si le synopsis semble génial, j'ai du mal à croire que des condamnés acceptent d'obéir sans plus de résistance. Du coup là ou ont pourrait avoir de l'action est des coups de fourbes on a juste 12 gaillards un peu perturbant qui obéissent la queue entre les jambes. Même si ils sont contraint d'obéir un peu plus de résistance aurait était quand même un peu plus réaliste.
Mais sinon le film est très bien. L'attaque du château est vraiment bien faite, le suspens est à sont comble ont doute jusqu'à la fin.
C'est quand même un très bon film. Très bien réalisé. Mais j'espère que dans sa version à lui Tarantino nous rajoutera du sang. 7/10
Un excellent film de guerre avec de très grands acteurs : Lee Marvin, Charles Bronson, Telly Savalas, Donald Sutherland et bien d'autres. Bref, à voir absolument.
Je ne l'avais encore jamais vu,et bien ma foi,j'ai pas été totalement chaviré.Certes,le casting a du panache avec ses gueules,de l'action,mais je trouve qu'on perd son temps par moment.En particulier pendant l'instruction de ses soldats particuliers,et l'attaque du château est à mon goût trop vite mené.Bref,classique et ne se démarquant pas du lot des films de guerre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse