AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
44931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Jour d'après ?
5
212 critiques
4
357 critiques
3
176 critiques
2
217 critiques
1
126 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vision complètement américaine et lobotomisée d'une fin du monde due au réchauffement climatique. On ne peut s'empêcher de penser que ce film n'est pas engagé, mais a juste trouvé un scénario qui dorerait le blason du réalisateur en plus de générer une belle recette.
Passe le temps, avec un seau de pop-corn accompagné de sa canette de coca.
Passe le temps, avec un seau de pop-corn accompagné de sa canette de coca.
Roub E.
Emmerich revient détruire son lot de monuments et de grattes ciel!!!! Mais ce coup ci il est arrivé à m' intéresser du moins pendant la première partie avec ce film catastrophe écolo. Les tornades raz de marée, typhons et tempêtes en tout genre sont bien faits et offre un grand spectacle. Bon après le coté héroïsme à tout crin plus un ou deux trucs complétement débiles comme l'attaque des loups gâchent l'ensemble mais il fallait s'y attendre. La fin du film offre aussi un clin d’œil qui m'a plu.
Énorme ! Magnifique ! Le meilleur des films catastrophes !
Epoustouflant ! Des effets spéciaux à couper le souffle ! Aucun temps mort,on ne s'ennuie jamais. Jake Gyllenhaal est très convaincant dans son rôle.
Ce film est spectaculaire. Le casting est excellent!
Tout juste après sa Guerre d'Indépendance gibsonnienne ("The patriot"), Roland Emmerich nous plonge en plein cauchemars climatiques, dans le sillage de "Independance day" et "Godzilla", dans le genre catastrophe.
Alors oui, si l'on connaît Roland pour ses films avec de très bons effets spéciaux qui décoiffent un max, il n'en reste pas moins que le scénario donne dans le grand spectacle sans prise de tête, et dotée d'une psychologie dessinée à très gros trait, à l'instar d'un Dennis Quaid qui joue bien mal, tout comme Jake Gyllenhaal ("Zodiac", "Brokeback mountain").
Pour le subterfuge écologique, Roland amplifie le côté dévastateur pour montrer l'impact de l'humanité sur la planète, ce qui fonctionne à moitié car Roland se raccroche aux effets spéciaux.
Pour terminer, "Le jour d'après" marque la transition entre les bons films à la Emmerich ("Independance day", "The patriot") au genre clichés (qu'on retrouvera bien évidemment dans son fameux "2012"). Ceci est vraiment dommage car même si avec Emmerich le spectacle est au rendez-vous, Roland fait maintenant dans le réchauffé. Bien dommage de la part d'un cinéaste qui a assuré dans le divertissement ("Godzilla", "Independance day") et la qualité ("The patriot").
Incontestablement pour les fans du genre.
Alors oui, si l'on connaît Roland pour ses films avec de très bons effets spéciaux qui décoiffent un max, il n'en reste pas moins que le scénario donne dans le grand spectacle sans prise de tête, et dotée d'une psychologie dessinée à très gros trait, à l'instar d'un Dennis Quaid qui joue bien mal, tout comme Jake Gyllenhaal ("Zodiac", "Brokeback mountain").
Pour le subterfuge écologique, Roland amplifie le côté dévastateur pour montrer l'impact de l'humanité sur la planète, ce qui fonctionne à moitié car Roland se raccroche aux effets spéciaux.
Pour terminer, "Le jour d'après" marque la transition entre les bons films à la Emmerich ("Independance day", "The patriot") au genre clichés (qu'on retrouvera bien évidemment dans son fameux "2012"). Ceci est vraiment dommage car même si avec Emmerich le spectacle est au rendez-vous, Roland fait maintenant dans le réchauffé. Bien dommage de la part d'un cinéaste qui a assuré dans le divertissement ("Godzilla", "Independance day") et la qualité ("The patriot").
Incontestablement pour les fans du genre.
Nous voici en présence d'un nouveau film catastrophe, à la surenchère d'image de synthèse et d'effets visuels évidemment époustouflants,mais qui n'évite pas les conventionnalité du genre... Sa n'est pas mon kiffe du tout, et sa n'est pas pour moi un bon film.. point.
Très bon film catastrophe avec de bons effets spéciaux et de fort rebondissements (des loups putain !!). Dommage que ce soit très américain, comme d'hab'. Bonne musique d'Harald Kloser par ailleurs.....mais tout aussi américaine (tambourins militaires -_-').
Napoléon
Des effets spéciaux de grandes qualités, pour un film de catastrophe impressionnant, et un très bel exemple de la détermination de certains dans le personnage de Jack Hall.
Ce film catastrophe, je le trouve très bien.
bon effets spéciaux, un sujet qui nous change des tremblements de terre , des tornades, etc etc ......
et une histoire qui tient la route.
bien sur on peut remettre en cause le scénario comme souvent dans ce genre de film (les acteurs principaux qui évitent de peu d'être congelés, etc etc .......) mais c'est moins exagéré que certains autre films de ce genre.
bon effets spéciaux, un sujet qui nous change des tremblements de terre , des tornades, etc etc ......
et une histoire qui tient la route.
bien sur on peut remettre en cause le scénario comme souvent dans ce genre de film (les acteurs principaux qui évitent de peu d'être congelés, etc etc .......) mais c'est moins exagéré que certains autre films de ce genre.
Cinq ans avant "2012", Roland Emmerich avait fait une sorte d'entraînement avec "Le Jour d'Après". Ici, il s'amuse à détruire des grandes villes (toutes américaines bien sûr, Los Angeles, New-York) à l'aide de puissantes tornades ou de froid intense. C'est du grand spectacle qui se laisse bien regarder, on met les neurones de côté et les deux heures passent assez vite. Ce film est pas mal, dommage que la fin soit assez décevante.
Un film catastrophe sans âme qui ne sait qu'enchaîner les situations déjà-vu et mettre en scène des personnages stéréotypés. Heureusement quelques scène sont spectaculaires et la présence de Jake Gyllenhaal, toujours aussi sympathique, sauvent un peu le film.
Un des meilleurs films de catastrophes tellement mieux que 2012 je trouve. Des effets spéciaux vraiment impressionnants à voir, une histoire plutôt banale qu'on retrouve souvent faut dire, avec un très bon (et jeune) Jake Gyllenhaal. Le Jour d'Après est une très bonne réussite visuel.
Incapable de tenir la distance sur ce qui a fait venir les spectateurs, le grand spectacle, Emmerich se concentre sur des épiphénomènes inintéressants (ah, les loups !) et sur des personnages aussi fades que risibles. Devant un tel désastre, les paupières se font lourdes. On se demande alors quelle catastrophe le cinéaste va-t-il bien trouver pour son prochain bégayement artistique. Crétinisme affolant. Mais le prix à payer de ce plaidoyer, outre un film de divertissement d'un crétinisme affolant qui postule au titre de la meilleure comédie involontaire de l'année, c'est d'abord, encore et toujours, plus de diktats propagandistes, de gadgets misérables fabriqués dans on ne sait quelle usine du tiers-monde (un réveil porte-clefs posé sur chacun des fauteuils), toujours plus d'autohypnose inquiétante sur la santé démocratique des Etats-Unis, capables de surmonter tous les périls, de laver toutes leurs erreurs, nul.
film d'une grande finesse pour ce qui est des effets spéciaux tres bien réalisé, un scenario cohérent, efficace mais plutôt banal dans la longueur. il y a des scenes assez plates et d'autres tres bien qui nous tiennent en haleine jusqu'au bout même si la fin reste prévisible. a voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse