AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
44931 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Jour d'après ?
5
212 critiques
4
357 critiques
3
176 critiques
2
217 critiques
1
126 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nous voici en présence d'un nouveau film catastrophe, à la surenchère d'image de synthèse et d'effets visuels évidemment époustouflants,mais qui n'évite pas les conventionnalité du genre... Sa n'est pas mon kiffe du tout, et sa n'est pas pour moi un bon film.. point.
Un film catastrophe qui traite d'un sujet intéressant et met en place une histoire familiale un pu creuse mais on suit avec un certain intérêt le parcours de survie des différents protagonistes
Un peu gros par moment mais constitue un plaisir coupable pour ma part, le genre de film qui ne fait pas l' unanimité mais qu'il serait dommage de manquer .
Un peu gros par moment mais constitue un plaisir coupable pour ma part, le genre de film qui ne fait pas l' unanimité mais qu'il serait dommage de manquer .
Bien que l'on n'évite pas quelques facilités scénaristiques et que le message, certes intéressant sur les conséquences du changement climatique manque d'impact, c'est plutôt bien écrit. De plus, pour une fois chez Emmerich, le patriotisme à la sauce américaine n'est pas trop présent. Les effets spéciaux sont impressionnants et d'un réalisme inquiétant dont une cataclysmique vague submergeant les rues de Manhattan. Dans le genre catastrophe, ce "jour d'après" est au-dessus de la moyenne, de quoi nous faire passer un agréable moment.
Cinq ans avant "2012", Emmerich s'essayait déjà au film catastrophe grand spectacle au scénario plutôt mince mais aux effets spéciaux saisissants.
Ce n'est pas franchement extraordinaire mais cela mérite d'être vu. Ne connaissant pas les films catastrophes je me suis penché sur celui-ci. Je dois dire que c'est correct, sans plus. En effet, cette catastrophe reste somme toute originale, cependant je reproche à ce film quelque lacune scenaristique. Il est dommage que souvent les films américains touchent l'héroïsme, ici c'est bien le cas, le père veut sauver la terre entière, rien ne peut lui arriver, la tempête ne peut pas le tuer mais ces compagnons eux meurent. Le fils quand à lui est également intouchable. Bref, point plutôt négatif. Le point positif je dirais que c'est la réalisation des effets spéciaux, avec la planète Terre vu de l'espace ainsi que les effets de tempête sont bien retranscrit.
Vous passerez un bon moment mais certains événements vont un peu vite, comme par exemple le coup de la maladie de Laura, il aurait été préférable de montrer quand il lui donne le médicament et voir comment que cela évolue. Même si c'est sous-entendu.
Vous passerez un bon moment mais certains événements vont un peu vite, comme par exemple le coup de la maladie de Laura, il aurait été préférable de montrer quand il lui donne le médicament et voir comment que cela évolue. Même si c'est sous-entendu.
Vendu comme un pur chef-d'œuvre. Et finalement de la même trempe que tous les autres films catastrophes. On est pas gentils. on a tout cassé sur Terre. la Nature se venge et se déchaîne. le bon scientifique dont le fils est tout aussi héroïque souffre bien entendu d'un manque de considération pour ses mises en garde. personne ne le croit. Mais il résiste. il sauvera tout le monde. Même si selon lui il ne faut pas rester dehors sous peine de surgeler, on voit bien qu'il n'a pas de problème avec ça. Les loups non plus d'ailleurs.
et en parlant de loups, ils auraient pu faire un effort. Mettre de vrais chiens aurait toujours été plus crédible que ces faux loups en images de synthèse dégueulasses.
La scène du cargo, on rigole doucement. Parce qu'un cargo entre les rues de New York, m'est avis que ça coince un peu.
Les sentiments sont en carton. le jeu d'acteur est très moyen. On sait d'avance ce qui va se passer.
ça ne vaut pas le coup de s'ennuyer pendant 2h à regarder quelque chose qu'on connait déjà.
et en parlant de loups, ils auraient pu faire un effort. Mettre de vrais chiens aurait toujours été plus crédible que ces faux loups en images de synthèse dégueulasses.
La scène du cargo, on rigole doucement. Parce qu'un cargo entre les rues de New York, m'est avis que ça coince un peu.
Les sentiments sont en carton. le jeu d'acteur est très moyen. On sait d'avance ce qui va se passer.
ça ne vaut pas le coup de s'ennuyer pendant 2h à regarder quelque chose qu'on connait déjà.
Encore un film qui parle de catastrophe naturelle et je doit avoué que j'aime beaucoup ! Le film est vraiment sympa a regarder, les effets spéciaux sont hyper bien réalisé et les acteurs sont pas mal non plus, le film démarre vite on ne s'ennuie pas, le seul défaut la fin comme par hasard ils sont tous miraculeusement sauvé car le soleil a décidé de repointé le bout de son nez après avoir laissé le froid tuer la moitié de la population donc bref c'est très moyen la dessus autrement sa reste un film à voir ;)
Très bon film catastrophe, avec un reproche, la rapidité de l'événement glaciaire, mais le scénario reste intéressant, les acteurs jouent bien, de bons effets spéciaux
Un film moraliste sur le changement climatique, devenu à la mode en ce moment (écologie
Un film moraliste sur le changement climatique, devenu à la mode en ce moment (écologie
FaRem
Un très bon film catastrophe très bien fait et super impressionnant après ça on pourra plus voir un téléfilm catastrophe tellement la différence est grande.
Les bons sentiments et les clichés du genre pleuvent dans ce film catastrophe. Mais le contrat de base est rempli : les scènes de cataclysme valent le détour, et c'est bien là l'essentiel !
C'est un bon film catastrophe. Les effets spéciaux sont géniaux, le scénario est vu et revu, bref, c'est un bon film catastrophe. Le seul truc qui me fatigue c'est cette histoire d'enfant malade. Je suis habitué depuis mon adolescence à voir des gens du quotidien devenir des héros et des présidents des USA sauver le Monde mais la morale sur les enfants malades, c'est vraiment pathétique.
Moi j'aime bien les films catastrophe qui me traumatisent pas du tout lol
Effet spéciaux plus que correcte pour un des premiers films catastrophe traitant le sujet du réchauffement climatique. Bien évidemment, il y aura toujours les inévitables clichés sur le valeureux président américain... ce qui a le don de m'ennuyer et de décoter ce genre de film.
vraiment ce film c'est un ramassis de cliché et d'absurdité complete nn mais sérieux regarder ce film et dite si c'est réaliste parce que moi ce que j'ai vu c'est juste un scénario bidon ou on a mis des effets spéciaux et encore pas terrible pour camoufler la catastrophe de ce film
gabdias
Emmerich fait du Emmerich avec du scenario série B, avec la masse d’effets spéciaux qui marquent le public, avec son patriotisme américain poussé à la niaiserie. Bref le cinoche catastrophe des années 70 peut rester tranquille encore un bon bout de temps, la Terre ne craint rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse