Derniers Avis : La Jeune fille à la perle - Page 9

Sublime de poésie et de sensibilité. Les plans sont des tableaux vivants restituant la précieuse lumière des tableaux de Vermeer. Le silence de la jeune fille crée un langage du regard et remplit l'espace de mots inavoués. Une servante à l'égale des plus belles reines.

Une belle histoire avec de beaux acteurs! Quelques longueurs mais à voir!

Bah dit dont, heureusement qu'il y à Scarlett Joanson dedant sinon je ne l'aurai jamais regarder jusqu'au bout. :=)

Est-ce que le qualificatif horriblement ennuyeux convient bien à ce film ? Particulièrement inintéressant ? Coupant tous les évènements qui faisaient le charme du livre… Cinéphiles passez il n'y a rien à voir!

Long et chaint. Même un amateur d'art s'ennuierait devant ce film. A moins que ce ne soit le contraire... Réservé aux amateurs ? Non ! C'est nul.

La relation est entre les deux acteurs principaux est jolie à regarder et la durée du film nous la laisse savourer sans nous ennuyer.

Je m'attendais à mieux, le résultat est un peu décevant

Scarlett est parfaite pour ce rôle et Colin Firth nous trouble sans cesse. Les scènes sont figès tel des tableaux L'univers du 17ème siècle est fort bien représenté.

Des couleurs et une composition extraordinaire, comme si dès le début du film de Peter Webber, on pénétrait entièrement dans la peinture de La jeune fille à la perle mieux connue sous le nom de La jeune fille au turban de Vermeer.

Scarlett Johansson qui joue Griet est éblouissante. L’actrice interprète un personnage qui parle très peu et pourtant, elle réussit à faire passer d’intenses émotions uniquement par son regard. La comédienne incarne le modèle du tableau à merveille, son teint de porcelaine fait si bien illusion qu’on dirait le sujet originel même… Troublant.

Scarlett Johansson tout simplement fantastique, dans un scénario léger mais superbement mis en scéne, et une reconstitution d'époque parfaite. Un film à voir, pour ses acteurs, sa bande son et surtout pour la magnifique Scarlett.

C'est un très beau film, beaucoup de scènes semblent être figées comme un tableau.
Cependant le scénario est trop prévisible, l'histoire entre le peintre et sa domestique manque de crédibilité et tombe dans la facilité (le maitre qui protège sa muse).
Et enfin Scarlett Johanson toujours aussi vide... (son seul atout c'est qu'elle ressemble au modèle d'origine du tableau de Vermeer)
Je m'en souviendrai donc surtout pour l'esthétisme et l'effort pour reproduire l'univers du 17e siècle en Hollande.

très beau film retraçant la création du tableau homonyme de Vermeer. la réalisation est soignée telle une toile de maitre, les personnages sont d'un réalisme poignant et très vite nous transportent au XVII eme siecle dans les Flandres ... superbe film

Encore un tres beau film avec encore une fois une surprenante Scarlet Johanssen.

joli décor modeste scarlett

En adaptant un des plus grand succès littéraires de ce début du XXIème siècle, The Girl with a Pearl Earring de Tracy Chevalier ne pouvait guère échapper au traitement systématique du best seller transposé en film; littéralement parlant, le roman n'avait d'ailleurs rien d'extraordinaire. Peter Webber entreprend un travail difficile dans la perspective de retracer non seulement une certaine réalité historique tout en essayant de garder l'essence de ce qui inspire cette histoire, c'est-à-dire la peinture de Johannes Vermeer, notamment de son plus grand chef d'oeuvre qui porte le nom du film et qui date de 1665. Mais la réalisation n'est pas ce que l'on s'attendait à voir, ou du moins, de ce qu'elle aurait pu être. Pourtant, la photographie est magnifique, digne d'une "belle" peinture, mais dont le fond, les arguments et l'interprétation ne dépassent pas le simple exercice esthétique. La Jeune fille à la perle est superficiel dans le sens où la création de cette oeuvre, à priori sujet majeur du long-métrage, dévoile une liaison imaginaire, ambivalente et fastidieuse entre le modèle et son peintre. Bref, la maîtrise, la technique et la réflexion sur la peinture et le contexte d'un des plus grands artistes hollandais, tout comme Rembrandt qui fut son maître, devient le triste théâtre d'une romance qui ne vaut pas un sous, assurant l'enthousiasme de son public et de sa recette au box-office. Évidemment, on s'y attendait un peu puisqu'il est bien rare que l'art pictural se dissèque autant au septième art. En évitant toute exigence, on pourra y trouver quelque chose de "beau", ce qui a paradoxalement rapport avec son sujet, mais n'a rien d'autre à proposer qu'une image dont la contemplation reflète un vide strictement abyssal. La représentation que l'on se fait de cette seconde Joconde est artificielle; or, la vérité est ailleurs. Certes, les acteurs sont excellents, notamment Scarlett Johansson en domestique ambiguë, mais sans plus. La déception est grande.