Film réussi sur l'histoire d'un peintre au XVIIème siècle, Vermeer. Une superbe prestation de Scarlett Johansson et une réalisation qui s'est accordée au pinceau pour nous livrer un "tableau cinématographique".
"La Jeune fille à la perle" n'est pas à proprement parler un biopic sur Vermeer, mais plutôt l'histoire fantasmée de la conception du célèbre tableau éponyme. Si les décors, fidèlement reconstitués d'après les oeuvres du peintre, et la photographie sont impeccables, le film manque globalement d'âme et il est difficile de se sentir concerné par l'histoire que nous conte Peter Webber. La prestation de Scarlett Johansson me laisse qui plus est un peu sceptique, traduisant cependant plus une direction d'acteurs maladroite qu'un manque de talent de sa part : si la peinture de Vermeer représente certes la "jeune fille" la bouche légèrement ouverte, pourquoi la représenter constamment ainsi à l'écran et lui faire mettre trois plombes pour réagir à chaque fois qu'un personnage s'adresse à elle ? C'est pour le coup beaucoup plus agaçant et ennuyeux que poétique.
C'est un très beau film que cette adaptation du roman de tracy chevalier, où le silence et le visage des personnages disent tout. Les acteurs sont quant à eux émouvants et remarquables: Colin Firth est formidable en peintre passionné , on ressent véritablement son implication dans le rôle de Vermeer et Scarlett Johansson est incroyable, son visage suffit à exprimer tout ce que ressent Griet et sa ressemblance avec le modèle du tableau est troublante. Le seul bémol que je souhaiterait adresser à cette adaptation est la suppression de scènes clés, ce qui brouille parfois la compréhension du spectateur; et les relations entre Griet et Tanneke ne sont pas assez développées. Ce film demeure néanmoins un petit "bijou".
Trés beau film sur la vie du peintre Johannes Vermeer trés bien interprété par Colin Firth, jusqu'à sa rencontre (on ne sait pas si elle est réelle ou purement inventée par le réalisateur) avec cette jeune et jolie domestique auquel Scarlett Johansson prête ses traits, qui lui inspirera l'un de ses plus célébre tableau "La jeune fille à la perle". On notera aussi la présence de Cillian Murphy au générique. Par contre j'ai trouvé la fin assez rapide, c'est un peu comme si on devait l'imaginer nous même.
A part le casting je ne vois pas ce qu'il y a de bien dans ce film, c'est lent assez chiant la perruque de c murrphy est ridicule en plus...bref le genre de film ou c'est difficile de ne pas s'endormir
J'ai mis 3 parce que parfois certaines longueurs, parce que parfois on a la sensation que ce qui a été entamé n'a pas été exploité, mais plutôt à été là pour ''combler un vide'' (pour ne pas citer sa relation avec le boucher, l'espieglerie de la jeune fille...) C'est dommage, car Johanson a fait -tout- le boulot. Je l'ai trouvé particulièrement bluffante dans ce film, transmettant beaucoup avec beaucoup d'intensité et pourtant peu de mots.
N'allez pas le voir en version originale ! Quel ridicule de voir des acteurs s'exprimer en anglais sous-titré quand la reconstitution se passe à Delft. Même si la lèvre au collagène de Scarlett semble un peu incongrue il y a 300 ans, le choix du visage est vraiment exceptionnel. Un scénario qui met bien mal à l'aise sur les pratiques sociales de cette Europe protestante si proche finalement. Le scénario donne aussi un peu de piment, le fera, le fera pas. Mais la qualité principale de ce film, c'est évidemment la reconstitution des intérieurs de Vermer, avec une photographie parfaite. Un joli film atypique, bien joué, et jouant l'ode à la peinture, sans la sanctifier, loin de là. Très bons choix musicaux. A priori, c'est un film qui date de 2001, bravo au courage des distributeurs qui attendent "Lost in translation" pour ressortir un film avec Scarlett !
Oh la la ... je vais être sévère, mais là, ça fait trop longtemps que j'assiste à ce genre de niaiserie. Avec la jeune fille mignonne qui ne parle pas, ne fait que regarder ses pieds et met 3000 ans pour dire 2 mots (et encore, en bégayant, "euh, ..........j-j-je.... * avale sa salive*, ..." etc.. Bref, une niaise. Les personnages dans l'ensemble nous restent étrangers, ils ne s'expriment pas, sauf bien-entendu la servante plus agée qui est une "ancienne" et qui est là pour apporter la touche "chui une paysanne, je rapporte les ragots et je donne des conseils à l'héroïne en plus d'avoir un air très jovial (ben oui c'est une paysanne quoi !)", tout comme le commanditaire riche et MECHANT , forcément... Petites tentatives, par-ci par-là, d'émotions avec le petit cadre illustré, celui qui représente l'amour de "la jeune fille à la perle" pour sa famille, ou bien son enfance, j'en sais rien et je m'en fous en fait, au moment où elle le retrouve cassé. Des choses auxquelles on s'attend forcément avec ce genre de film préconçu. J'ai juste trouvé les images jolies, mais je crois que c'est la moindre des politesses pour un film sur Vermeer. Ah oui ! je précise que je pratique la peinture en pro (c'est mon job) , mais bon, ça n'a pas rendu le film plus intéressant pour moi. Et puis pourquoi la femme de Vermeer n'est pas dans le coup dès le début? Tous ces drames pour un tableau (il n'y a pas de sexe dans ce film, c'est vraiment juste un tableau). Alors bon... J e pense aussi qu'ils auraient pu trouvé une actrice plus ressemblante pour la jeune fille à la perle, Sacarlett a vraiment une grosse bouche, contrairement à l'originale qui a une bouche moins épaisse, mais ourlée. J'imagine qu'ils se sont dit : "sa bouche doit briller, faire penser à une perle peut-etre, on va prendre une bouche pulpeuse" , mais là c'est vraiment TRES pulpeux (limite vulgaire une ne voit que cela !). Alors que la jeune fille à la perle originale est mise en valeur seulement par quelques petits reflets qui font toute la lumière. C'est la lumière qui est en scène dans ce tableau (la perle et la bouche), alors, oui, je trouve que lui avoir mis de grosses lèvres vulgarise toute la subtilité du tableau (<---- c'est peut-etre mon côté peintre lol). J'ai peut etre pris un kg à cause de ce film tellement je me suis ennuyée. C'est simple, dès qu'il y avait une coversation, j'avais le temps d'aller chercher un truc à manger entre chaque réplique (véridique). Je précise que je n'ai pas lu le livre, mais ça me tente bien, car le scénario a vraiment l'air bien, c'est ce qui m'a fruster dans le film. Verdict : 0/5
Il y a bien là une certaine beauté qui parcoure le film de bout en bout, une ouverture artistique qui, en dépit d'un certain nombre de maladresses et d'un manque de sensibilité, offre au film une relative clairvoyance dans les rapports humains qu'il semble d'écrire. La Jeune fille à la perle est un bon film, servi par des acteurs convenables.