Derniers Avis : La Jeune fille à la perle - Page 5

Un long métrage quelque peu lourd, pompeux et ennuyeux, qui reste regardable et par moment appréciable grâce aux interprètes!

Le film retrace la vie imaginée du modèle de "La Jeune Fille à la Perle" du peintre Johannes Vermeer, le moment, et la manière dont le tableau a été fait. C'est certes lent mais on ne tombe pas dans l'ennui pour autant, même si on en est à la limite.

du début à la fin, on a l'impression de voir un tableau en évolution : les ambiances de jeux de lumières, sont particulièrement bien retanscrits; ce qui fait que l'intrigue passe rapidement en second plan. on entre progressivement dans le tableau du peintre, au point qu'on a la sensation d'imersion dans ce milieu de peintre flamand.
belle réussite

Aussi fascinant que la description d'une toile méconnue. Intriguant comme notre regard sur cette affiche, compréhension sur l'oeuvre. Curiosité sur la création et son effervescence. Magnifique dans ses détails.

Qui était la jeune fille au turban bleu et à la boucle d'oreille du tableau de Vermeer, La Jeune Fille à la perle ? L'écrivain Tracy Chevalier a brodé un roman autour de ce mystère et Peter Webber le met ici en images.
Il faut tout d'abord souligner le soin extrême apporté à la reconstitution de l'époque : décors, costumes, ambiance... Tout sonne vrai, sans faute de goût. Et puis il y a la beauté des images. Le réalisateur et son directeur de la photo, Eduardo Serra, ont fait oeuvre de peintres, en composant des plans comme des tableaux, attentifs au moindre détail, alternant couleurs chaudes et couleurs froides. C'est toute la peinture flamande du XVIIe siècle qui prend vie sous nos yeux, des scènes de marché aux scènes de cuisine, en passant par les intérieurs bourgeois et les portraits de notables. Raffinement et méticulosité. Une des plus belles réussites du genre.
L'histoire imaginée entre Vermeer et sa bonne n'est pas non plus dénuée de délicatesse, tout en non-dits et en émotion contenue. En revanche, les histoires périphériques, notamment l'intrigue pour éviter la jalousie de la femme du peintre ou l'idylle de Griet avec le jeune boucher, ont moins d'intérêt.
Scarlett Johansson, dans l'un de ses premiers grands rôles, est parfaite, traduisant soumission à la hiérarchie sociale, timidité, éveil à l'art et à la sensualité, avec beaucoup de grâce. Sa beauté ronde mais non classique ajoute au charme particulier du personnage. Colin Firth, à l'inverse, est peu expressif et ne convient guère au rôle de Vermeer. Quoi qu'il en soit, l'intérêt du film réside avant tout dans sa richesse formelle.

Exceptionnelle reconstitution d'époque avec une interprétation tout en finesse et en subtilité , un
véritable tableau de maître .

Rien de bien innovant dans ce semblant de film d'auteur à la réalisation classique. S'inspirant de la "Mona Lisa du Nord", le célèbre tableau "La Jeune fille à la perle" signé Vermeer, Peter Webber signe une adaptation correcte du livre de Tracy Chevalier. Une jeune soubrette, Griet (Scarlett Johansson) est envoyée dans la maison des Vermeer afin de s'occuper des multiples tâches ménagères (sans blague!). Et comme d'habitude auprès de ces pauvres personnages, Griet va devoir faire face à l'odieuse maîtresse de maison multipliée ici par deux, en la personne de la belle-mère de Joannes Vermeer ainsi que de sa femme, sans oublier la demi-portion (mais bon, ça, ça ne compte pas), la fille mesquine et sournoise du peintre. Dans ce climat de tensions, Griet va s'approcher de Joannes (Colin Firth) qui va la prendre pour modèle et flirter avec. Un bon scénario prévisible au possible qui laisse cet immonde goût de déjà-vu dans la bouche. Quoi que, malgré l'absence d'inspiration et d'inventivité, le film se laisse suivre sans déplaisir mais c'est tout. Si ce n'est de fantasmer sur Scarlett... La mise en scène d'un classicisme abondant et c'est franchement barbant. "La Jeune fille à la perle" a ses bons et mauvais côtés. Les bons résident au fait que Peter Webber parvient à garder l'oeil du spectateur éveillé sans interruption mais sans surprise. On attendait quelque chose de plus profond, plus développé. Avec le recul, le film de Webber est plat. Un divertissement de plus, qui se laisse regarder une fois avant de plonger dans les abysses de l'oubli.

Ce film est MAGNIFIQUE je ne peux le conseiller qu'aux âmes sensibles au charme des sentiments cachés,qu'il sagisse de la peinture ou bien de l'amour. Bref, ce film est une réussite complète et les acteurs sont juste excellents,mention spéciale à la BO qui donne une dimension supplémentaire au film.

« La jeune fille à la perle « est un film doux et blanc. L’éveil d’un esprit courbé par la corvée s’éjecte miraculeusement des lessives éreintantes dans un temps ou l’on ne fait que servir du matin au soir en admirant à la dérobée les contenus amorphes d’une maison terne cernée par les grands froids.

Griet beauté naturelle éteinte mais non consumée s’anime soudainement devant ces ocres et ces bleus qu’un peintre en manque d’inspiration dévoile devant ses yeux jeunes avides de découvertes.

A travers la peinture deux êtres en sommeil communiquent, ressentent, quittent un monde triste ou il ne faut que se reproduire ou frotter les sols en laissant derrière soi une mère délaissée rongée par le rictus et une progéniture abandonnée jalouse livrée à elle-même.

Les doigts s’effleurent, les visages se décrispent, la lumière capturée par la lentille divulgue une nouvelle palette émotionnelle absente d’un visage dilué dans des taches quotidiennes longues et harassantes.

Grisé par toutes ces offrandes une nouvelle pensée dessine un nouveau visage transcendé. Le plaisir se partage encore pour quelques temps avec sa génération mais l’âme s’est envolée vers les délices des couleurs et des vernis.

Deux personnages isolés par la condition et le désœuvrement offre à la postérité une œuvre contemplative traversant des siècles de lumières et de cendres en alternance.

Le visage de Griet éblouissant de pâleur se teinte d’une rosée admirablement reconnaissante envers un nouveau monde synonyme de conscience.

« La jeune fille à la perle » genèse d’un tableau est en priorité la propagation d’une émotion intense dans une demeure dominée par le silence et l’ennui.

Le visage immaculé de Scarlett Johansson est magnifique.

Un film tous simplement magnifique. Il y a rien à dire, et on doit tout à des interprétations excellentes des acteurs.

Un bon film sur le célèbre tableau (d'où le titre du film). Pas un chef-d'oeuvre mais pas un navet non plus.
Classique mais efficace.

Personnellement, je trouve cette adaptation du roman de Tracy Chevalier, trop "molle".
On s’ennuie durant les trois quarts du film, la musique n'est pas bien remarquable, l'intelligence de Griet très peu perceptible au travers d'une Scarlet Johansson qui a de trop grosses (mais fort jolies) lèvres pour fermer la bouche (et c'est d'un agaçant !)...
L'atmosphère particulière de la maison de Maria Thins n'est non plus pas délivrée comme il se doit, en outre il s'agissait là d'un livre fort compliqué à adapter, je dois reconnaître. En soi, ça n'est pas un mauvais film, c'est regardable. Mais, personnellement, n'appréciant que peu les lenteurs, je n'ai pas pu me laisser absorber par le film. Parlons du casting... d'un décevant !
Où sont passées les cicatrices dues à la variole de Tanneke ?
Où sont passées les boucles blondes de Pieter, et la robustesse et la "jovialité" limite physique de Pieter père ?

Aussi, et bien que cela puisse paraître surprenant, j'ai trouvé à Colin Firth un regard "pervers", tout à fait incommodant. Ou alors est-ce moi qui suis trop pervertie pour ne pas constater là le regard d'un "artiste"...

Tanneke, pour en revenir à elle, n'est pas aussi "grommelant(e)" et sotte qu'elle aurait dû l'être, d'après l'oeuvre originale.


Je n'arrive vraiment pas trouver ne serait-ce qu'une seule qualité à ce film, si c'n'est la ressemblance de l'actrice principale avec "la jeune fille à la perle".
Cependant, je ne veux pas dégoûter un public qui n'aurait pas lu le livre, qui n'en aurait pas eu la même approche que moi, et qui donc aurait pu apprécier ce film. C'est encore une fois un divertissement "regardable".

Je suppose que les autres lecteurs de l'oeuvre originale seront aussi estomaqués que moi après visionnage de la première scène, celle avec les légumes, où, dans le film, la venue de Catharina et son époux a été tronquée... gâchant ainsi le déroulement logique du livre, et, par conséquent, du film.

Plus grosse déception, dirais-je pour ma part : le carreau de faïence donné par le père de Griet à celle-ci (qui était d'ailleurs censé avoir les yeux "cousus pour toujours" par son médecin... mais passons) ; en effet, dans le livre, la peinture était censée représenter Frans, frère de Griet, et cette dernière, elle, le suivant, lui se retournant pour la regarder.. non, vraiment, déçue de ce film.

Après, le réalisateur et le metteur en scène, font ce qu'ils veulent de l'oeuvre originale, vu qu'ils en ont les droits, mais je n'aime pas les adaptations n'étant pas strictement fidèles aux livres (encore une fois, avis personnel, ou alors, ne pas adapter serait encore mieux, chaque lecteur étant alors libre dans son imaginaire...), je ne m'imaginais pas les personnages de cette manière-là, et suis maintenant écœurée à l'idée qu'à relecture du roman, ce sont les visages des personnages du film qui me reviendront...

Je suis venu au film après avoir lu le roman de Tracy Chevalier. Comme souvent, l'adaptation est décevante, car à la fois trop proche et trop éloignée du livre. Les détails de la narration littéraire étaient plus intéressants et réalistes ; le film utilise des effets trop marqués, jusqu'à la représentation finale (inutile) du tableau de la jeune fille à la perle de Vermeer. De plus, le scénario paraît à certains moments un peu terne, alors que le roman était plus élaboré, même si parfois simpliste. Néanmoins, le film parvient à reconstituer de véritables effets picturaux dans quelques plans. La peinture envahit l'image de manière plutôt subtile. Scarlett Johansson est étonnante. La musique est très réussie, en parfaite osmose avec la vision que j'avais de l'univers romanesque : Alexandre Desplat fait oublier les quelques lacunes du film en parvenant à mêler la littérature et la peinture à la musique.

Film très intéressant sur une interprétation de l'élaboration du mythique tableau de Johannes Vermeer "La jeune fille à la perle". Les deux acteurs principaux sont excellents , voir même saisissant de réalisme dans le cas de Scarlett Johansson , le tout encadré par de bons seconds rôles. Un film à voir si on aime l'art , principalement la scène du portrait à comparer avec l'oeuvre originale. Bon , Bon , Bon

Je n'aime pas beaucoup les films d'époque en général mais le casting de celui-ci m'a rendu curieux et j'ai bien fait puisque j'ai passé un bon moment à ma grande surprise. Le film est pourtant assez lent mais la relation que l'on voit naître entre le peintre et sa servante est passionnant, tout dans le regard, pas de contact, surtout pas! Ce qui m'a le plus captivé était de découvrir comment la femme du peintre allait réagir à ce rapprochement entrer son mari et cette jeune et courageuse servante. Les deux acteurs Jonhanson et Firth sont vraiment bons et portent le film sur eux. Leur interprétation vaut le coup d'oeil tout comme la culture de cette époque rarement évoquée au ciné je crois.