Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bertie Quincampoix
103 abonnés
1 830 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 février 2020
Premier épisode de la trilogie Y-a-t-il un flic... (The naked gun), ce film complètement délirant enchaîne les gags plus ou moins régressifs, dans le plus pur esprit du trio ZAZ, qui fit les beaux jours de la comédie américaine dans les années 80. Sorte de pastiche continu sur 1h20, Y-a-t-il un flic pour sauver la reine ? parodie les succès cinématographiques de son époque, tout en multipliant des (fausses) apparitions de personnalités publiques telles que la reine d’Angleterre, l’ayatollah Khomeini, Gorbatchev ou encore Kadhafi. C’est délicieusement crétin, totalement jouissif, absurde du début à la fin, et à crever de rire. Avec un Leslie Nielsen génial. On en redemande !
Une avalanche de gags dans laquelle l'inénarrable Leslie Nielsen se donne à cœur joie. Fous rires garantis si vous appréciez tant soit peu l'humour absurde.
Deuxième volet d’une saga à succès, revoici donc notre Lieutenant Frank Debrin le plus populaire et gaffeur des Etats-Unis est de retour et ce pour notre plus grand plaisir, David Zucker est seul au commande pour cette comédie, qui après avoir rencontré un énorme succès aussi bien en critiques qu’au box-office, avec le premier : Y a-t-il… Certes le scénario est un peu moins bon que le précédent mais est tout aussi marrant, tant les scénaristes ont utilisés bons nombres de références et des gags tous jamais vu et uniques. Bref à chacune des gaffes du lieutenant, dont il faut tout de mettre reconnaitre que Leslie Nielsen, est excellent, sont à mourir de rire, tant la scène est bien réalisée : les personnages sont bien impliqués, avec Leslie Nielsen, qui interprète ici un personnage taillé sur mesure et se sent comme un poisson dans l’eau, aidé par des seconds rôles qui n’hésitent pas une seconde à ce mettre de temps en temps dans des situations assez embarrassantes, pour aider le personnage a réalisé une énième catastrophe, amenant le spectateur a se demander à chacune de ses apparitions, quelles gaffes, ce dernier va encore faire. Il faut reconnaitre que les scénaristes ont joués à fond la carte de l’absurde et du gags débiles, permettant ainsi de considérer le film comme une vraie parodie, dont il faut reconnaitre que c’est devenu assez rare de nos jours, tant les dernières parodies sombrent plus dans la grossièreté obligatoirement et servant plus à moqués en appuyant sur la stupidité de certaines situations, alors que les anciennes parodies (dont celle-ci fait partie) dont le scénario était déjà beaucoup plus travaillé proposaient des fous rires, aussi bien par les gags à la pelle que les dialogues très croustillants. Il faut tout de même reconnaitre que nous assistons ici à un grand n’importe quoi, tant certains gags dont on aurait pu imaginer déboule, sans crier garde au détour d’une scène. ...critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Totalement délirant. Ces mots peuvent être pris comme des défauts ou des qualités. Pour ce film, ce sont indéniablement des qualités. Les ZAZ étaient dans leur meilleure période et comme par hasard, c'est pendant les années 80, porteurs de véritables bijoux de comédie (les 2 premiers Flics de Beverly Hills par exemple).
Ce film, reposant presque entièrement sur les épaules des impayables Leslie Nielsen et George Kennedy, nous offre une galerie de personnages débilement drôles, de gags à en pleurer de rire à tous les coins d'écran, du premier au second plan (magnifique générique de départ), un scénario jamais à court d'idées et jamais trop long (la fin reste quand même assez chaotique). Le salaud de service, un habitué, Ricardo Montalban est excellent et la parodie est bien dosée, ne visant jamais vraiment un film en particulier mais en ayant une histoire propre.
En effet, c'est un genre qui est parodié et non des films, et ça change vraiment tout. La musique d'Ira Newborn est en tout point excellente.
Oubliez le premier degré avant de voir ce film. Il ne vous sera guère indispensable. Le scénario repose sur de multiples gags, quasiment chaque scène en est un. On est dans la continuité de Police Academy. L'humour est bien gras et lourdingue parfois. On se laisse tellement emporter par ces nombreuses situations qu'on ne voit le temps passer. 3,5/5
Frank Drebin première et c'est sans doute la meilleure ! Franchement drôle, foutraque et qui ne se prend pas la tête, on rit du début à la fin aux facéties de l'impayable Leslie Nielsen. Beaucoup plus frais et pétillant que les suivants.
Quelques passages amusants, mais dans l'ensemble beaucoup de longueurs et un peu répétitfs sur les gags, donc pour conclure rien de très passionnant. Un peu déçue.
Comédie typique des années 80 où les gags s'enchaîne les uns après les autres, ce lieutenant Frank Drebin est le roi des gaffeurs. Il ne remplacera pas les films de Pierre Richard dans mon coeur, mais on passe toutefois un bon moment et le film est plutôt drôle. Je continue avec les suites.
Dans le genre "humour british" c'est excellent... Leslie Nielsen est génial et les gags sont vraiment bien trouvés... Replongez-vous dans ces trois classiques (oubliez Y'a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?), ou bien dans Scary movie 3 pour oublier le grossier humour américain !
Ce film comique a une qualité pas si courante, il fait vraiment rire ! Pas tout le temps, certaines scènes étant difficilement exportables hors d'Amérique (comme l'interminable scène de baseball) Mais sinon on passe un excellent moment avec des gags géniaux et la tronche de Leslie Nielsen qui constitue déjà un sujet de rire à elle-toute seule.
"Y a-t-il un pilote dans l'avion?" et "Top secret!" révolutionnaient le domaine de la comédie en y introduisant un humour complètement décalé et surréaliste misant sur l'inattendu et l'invraisembable. "Y a-t-il un flic pour sauver la reine?" s'inscrit dans cette veine là en y apportant toutefois une nouveauté. Là où les précédents films passaient plus pour des oeuvres "chorales", cette histoire de flic gaffeur déjouant un complot incroyable concentre justement son potentiel comique dans la peau d'un seul acteur, Leslie Nielsen, déjà présent dans "Y a-t-il un pilote dans l'avion?". Nielsen est l'un de ces comiques qui provoque le rire au moindre coup d'oeil. Ses mimiques et le paradoxe qui s'installe entre son statut de personne assez âgée et son entrain démentiel font de l'inspecteur Frank Drebin l'atout numéro 1 de cette comédie loufoque. Des têtes connues complètent le casting, subissant plus les pitreries de l'agent Drebin qu'autre chose même si George Kennedy ou Priscilla Presley réussissent à placer quelques répliques hilarantes ici et là. Le scénario est, comme toujours, insolite et extravagant mais là aussi, on touche à une des qualités de l'humour ZAZ à savoir l'imprévu au détour de chaque scène et l'utilisation d'un humour sans cesse renouvellé. Premier épisode d'une série dont la qualité s'étiolera au fil du temps, "Y a-t-il un flic pour sauver la reine?" est un numéro d'acteur tordant dont le rythme ne faiblit pas jusqu'à une dernière scène aussi hilarante que la première.
Bonjour Humour des années 90, les frères Zucker offre des bons films de détente avec des gags en chaines Pour les plus jeunes a découvrir et les plus vieux pour rire comme avant
Un de ces films comiques très sympathiques réalisés par les ZAZ, clairement les meilleurs dans le registre de l’humour absurde, avec quelques pépites de chez Brooks aussi. Cet épisode des aventures de Frank Drebin dispose d’un casting étonnant et toujours très séduisant. Outre Leslie Nielsen, passé maitre dans ce genre, et qui se montre toujours aussi impliqué et percutant dans un rôle qu’il connait bien, on retrouve ses acolytes de la série Police Squad. George Kennedy, Simpson, limité ici à un petit rôle, et on a le plaisir de retrouver aussi le truculent savant fou de la brigade. On sent la complicité des acteurs et ils ne se prennent pas du tout au sérieux nous offrant quelques numéros anthologiques. Sinon on appréciera la présence des nouveaux, notamment d’un Ricardo Montalban excellent, et d’une charmante Priscilla Presley au jeu suave plutôt agréable. Le scénario est, comme la plupart des épisodes de la saga un peu foutraque, mais c’est d’une efficacité redoutable. Rythme alerte, gags qui s’enchainent sans faiblir, références parodiques multiples, c’est du pur Police Squad étendu sur 1 heure 25. Pour ma part les gags sont parfois un peu inégaux, certains étant assez lourds et surtout un peu redondants, mais enfin rien de rédhibitoire. On est en tous les cas très au-dessus de bien des parodies actuelles, avec un vrai sens de l’absurde et un métrage qui raconte une vraie histoire et ne se contente pas de reprendre un film à succès et de pasticher chaque scène plan par plan. Visuellement c’est le style Police Squad, avec ses décors inspirés des séries TV de l’époque (les docks, très à la mode à cette période par exemple), sa photographie colorée, et sa mise en scène pleine de petits détails amusants. Zucker aurait parfois pu aller encore plus loin, mais le film est plaisant. Enfin la bande son est sympa, avec toujours cette volonté de détourner un morceau connu, comme dans tout film des ZAZ qui se respecte. Finalement ce métrage est très divertissant et drôle. Après je n’irai pas jusqu’à lui donner une note excellente, car il faut aussi avouer que pas mal de choses apparentes ici, tant dans les gags que dans la mise en scène sont sorties, sans grand changement, de la série Police Squad. Les ZAZ restent donc sur un terrain assez confortable et moelleux, et ne se mouillent pas totalement. Mais enfin c’est très amusant. 4.