AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
774 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur House of the Dead ?
5
21 critiques
4
11 critiques
3
4 critiques
2
7 critiques
1
31 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je deteste ce film , d'abord parce qu'il est mal fait il ne fait pas peur puis ensuite des evenement arrive rapidement
spoiler:
comme la mort de Karma bref c'est pire qu'un navet
comme la mort de Karma bref c'est pire qu'un navet
une très bonne adaptation de jeu vidéo. même si les mimis scènes ou l'on apperçoit quelques secondes le jeu en question ne servent à rien, surtout que les graphismes y étaient loupés. l'histoire ne connait pas trop de pause et commence rapidement. les acteurs ne sont pas trop mal mais la scène "je jette une bombe et me jette à terre au moment de l'explosion" est répétée trop de fois. de plus je ne comprend pas trop pourquoi avoir appelé ce film "house of the dead" ... mais les zombies sont assez bien fait, un bon film sympatique dans l'ensemble :)
Un gros navet ! Ce film est une blague, c'est involontairement drôle tellement les dialogues et les acteurs sont pathétiques... j'ai perdu mon temps devant ce truc. A éviter !
Dans la série "Uwe Boll est le plus grand réalisateur de tous les temps", je demande House of the Dead, adaptation lamentable du jeu vidéo qui n'a comme, souvent chez ce réalisateur aucune qualité, que se soit le scénario, les dialogues (du lourd de chez lourd), les acteurs (où est-ce qu'il a bien pu les trouver?), ou encore les effets spéciaux (il vaut mieux ne pas en parler...). Horrible, insoutenable, cliché, stupide, mauvais et j'en passe...
(Mauvais film d'horreur) arrête c'était trop bien ! (tu déconne la ?) non je dit sa sérieusement , (Pff !!! le scénario est vraiment bidon , les acteurs jouent très bien leur rôles , et le scénario complétement pourrie ) bon allez je me le rematte ( remets ce film encore une fois et je te flingue ) ( par contre j'aime la petite référence a George Andrew Romero ) !!
🎬 RENGER 📼
Un groupe d’amis doivent se rendre sur une mystérieuse île pour participer à une rave party. Sauf qu’une fois sur place, c’est avec une horde de zombies qu’ils vont avoir affaire…
Catalogué comme étant "le pire réalisateur" de sa génération (et de notre époque), Uwe Boll semble s’être fait une spécialité en réalisant de très mauvaises adaptations de jeux-vidéo (BoodRayne - 2005 ou encore Far Cry - 2008) plus rien ne semble l'arrêter. Très librement adapté du “rail shooter” de la saga vidéoludique éponyme éditée par Sega, House of the Dead (2003) enchaîne les erreurs comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. A aucun moment le film ne parvient à éveiller en nous un sursaut d’espoir, tout est brillamment raté de A à Z, la photo y est particulièrement abjecte, les ¾ du film se déroulent en pleine nuit mais l’ensemble est sur-éclairé à tel point que l’on y voit comme en plein jour. Côté mise en scène, le film essaye de péter plus haut que son ɔul et n’y parvient même pas, comme en témoignent ses ridicules bullet time façon Matrix (1999).
L'absence de budget se fait constamment ressentir (c’est à n’y rien comprendre, comment avec plus de 10M$ ils ont pu accoucher d’une telle mǝrde ?), les décors en carton-pâte, les accessoires, les costumes et même les makeup effect font bas de gamme, digne d’un film de fin d’étude. Et n’espérez même pas vous rattraper avec les acteurs, aucun d’entre eux ne parvient à relever le niveau, c’est réellement le nivellement par le bas.
Un shoot'em up beauf et bourrin, réalisé par un tocard, dénué du moindre talent en dehors de nous chiǝr dans les yeux. Pour la petite anecdote (mais on s’en serait bien passée), une suite en DTV verra le jour (House of the Dead 2 - 2006), mais mon p’tit doigt me dit qu’elle est aussi insignifiante que le film d’origine.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2023)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Catalogué comme étant "le pire réalisateur" de sa génération (et de notre époque), Uwe Boll semble s’être fait une spécialité en réalisant de très mauvaises adaptations de jeux-vidéo (BoodRayne - 2005 ou encore Far Cry - 2008) plus rien ne semble l'arrêter. Très librement adapté du “rail shooter” de la saga vidéoludique éponyme éditée par Sega, House of the Dead (2003) enchaîne les erreurs comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. A aucun moment le film ne parvient à éveiller en nous un sursaut d’espoir, tout est brillamment raté de A à Z, la photo y est particulièrement abjecte, les ¾ du film se déroulent en pleine nuit mais l’ensemble est sur-éclairé à tel point que l’on y voit comme en plein jour. Côté mise en scène, le film essaye de péter plus haut que son ɔul et n’y parvient même pas, comme en témoignent ses ridicules bullet time façon Matrix (1999).
L'absence de budget se fait constamment ressentir (c’est à n’y rien comprendre, comment avec plus de 10M$ ils ont pu accoucher d’une telle mǝrde ?), les décors en carton-pâte, les accessoires, les costumes et même les makeup effect font bas de gamme, digne d’un film de fin d’étude. Et n’espérez même pas vous rattraper avec les acteurs, aucun d’entre eux ne parvient à relever le niveau, c’est réellement le nivellement par le bas.
Un shoot'em up beauf et bourrin, réalisé par un tocard, dénué du moindre talent en dehors de nous chiǝr dans les yeux. Pour la petite anecdote (mais on s’en serait bien passée), une suite en DTV verra le jour (House of the Dead 2 - 2006), mais mon p’tit doigt me dit qu’elle est aussi insignifiante que le film d’origine.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2023)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
C'est tellement laid et clichés que ça en devient hilarant. Sachant que c'est sensé être un film sérieux, il en devient d'autant plus drôle ! Trop maladroit, trop cucu, mal joué, mal fait, maquillage pourri, intrigue inexistante, action ridicule, personnages comiques bref du foutage de gueule en puissance mais on rit de bon cœur face à la bêtise et à la maladresse de ce gros navet !
Au moins un point positif pour cette adaptation inqualifiable du jeu vidéo d'horreur : il surpasse largement Alone in the Dark, qui n'était rien qu'un film d'action nullissime. Uwe Boll est bien pour moi le successeur de Ed Wood en terme de réalisateur de navets, mais encore mieux, il a fait pire que lui ! Il a fabriqué de toutes pièces cette chose en rassemblant les pires clichés du cinéma : filles bien faites, mecs bien faits ( et tous ont un grain dans la tête de surcroit, surtout la blondasse qui n'arrête pas de rire comme une pétasse, c'est TRES énervant ), intrigue mauvaise, prévisible et remplie d'incohérences. Uwe Boll a tout fait pour que son travail ressemble à une daube de pure série Z. Il y a tellement de points négatifs que je voudrais évoquer : rien que le début est affligeant : on nous raconte que le héros a le béguin pour une de ses copines, mais y a son ex qui est jalouse parce que c'est sa meilleure amie . . . On s'en fout ! Puis après, le bateau transportant les ados vers l'île seme 2 policiers qui voulaient les arrêter. Peut-être que ça aurait été plus crédible si ils étaient une dizaine. Les zombies qui entendent une branche cassée à 2 kilomètres alors qu'ils font du bruit en courant dans la forêt. Les acteurs surjouent, les attitudes et réactions sont ridicules : le garçon qui apprend la mort de sa copine n'a pas l'air attristé du tout, puis de la fille qui a assisté à sa mort mais qui ne s'en rend compte que 3 heures après, sans parler des dialogues qui font qu'on regrette parfois les films muets d'atant. Et le comble reste l'assaut des gentils contre les méchants au manoir : travellings autour des personnages inutiles, extraits du jeu vidéo inutiles ( peut-être que Boll a voulu faire une comparaison entre son film et la source au spectateur, comme s'il lui demandait : lequel préféres-tu ? ), ralentis absurdes et calqués sur Matrix. Même les monstres ne sauvent pas la mise ! En somme toute, une vision du jeu par Boll absolument désastreuse dans tous les domaines.
LE film qui m'a ouvert les yeux sur la richesse cinématographique que pouvait avoir les films de zombies!!! Un stress omniprésent qui vous garde en haleine jusque dans la RAVE! KIRK, CASPER sont des prénoms tellement bien trouvé pour ce film que j'en félicite le scénariste! Regader ce genre de film vous redonne goût à la vie et vous met de bonne humeur..... Merci d'avoir fait ce film ainsi que sa suite qui l'égal de part le jeu d'acteurs que des zombies qui joue a frotte-frotte et des images en fond de scène qui ne bouge pas ! Merci
Le film qui me fit, à mon grand désespoir connaître le nom d'uwe bol, enfin apparemment vu que , on ne sait comment, il continue le massacre je peux éviter la nausée et ne plus me faire avoir en évitant comme la peste les films auxquels il est associé.
Ah oui le film? vous pouvez tenter l'expérience si vous avez le coeur bien accroché et au risque de frissonner également par la suite à l'évocation de ce terrible nom...
Ah oui le film? vous pouvez tenter l'expérience si vous avez le coeur bien accroché et au risque de frissonner également par la suite à l'évocation de ce terrible nom...
nul
Nul à chier, d'ailleurs je pense qu'à partir de maintenant quand je vais aller aux toilettes je dirai "je vais couler un Uwe Boll" aucun film à sauver dans sa filmographie ce mec pue tout simplement. La honte du cinéma
Beaucoup de ridicule pour ce film ridicule: scènes d'actions ridicules avec flashback ridicules, acteurs ridicules qui se font ridiculeusement pourchasser par des zombies ridicules, des effets bullet-time ridicule sur BO ridicule, et le tout sur un scénario encore plus ridicule qui débouche sur une fin... à mourir de rire!
bien fendard plein d action gentimen gore, tout ce qu'on demande d une bonne serie B
daube habituel de uwe, ce mec a un don celui de nous dégouter des jeux vidéo et surtout du cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse