AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Ferme de la terreur ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
7 critiques
2
8 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce qu’il y a de bien dans ce Wes Craven c’est que le meurtrier est toujours invisible. On ne sait pas qui il est jusqu’au bout. Jusqu’au dénouement. La fin cependant est décevante car laisse place a un surnaturel qui aurait pu être évité. L’ambiance générale du film est bonne bien que celui-ci ai tout de même vieillit.
A noter, l'une des premières apparitions cinématographique de Sharon Stone !
A noter, l'une des premières apparitions cinématographique de Sharon Stone !
Il y a pire probablement pire mais ce film est désolant, navrant. Je l'ai conseillé à un ami amateur de navet qui l'a trouvé sublime.
AMCHI
Le début de La Ferme de la terreur est assez prenant car Craven nous offre un climat étrange qui nous intrigue malheureusement la mise en scène s'égare au bout d'une demi-heure et le suspense peine à ressortir par la suite pire car le film devient banal et seule la scène finale est réussie. Dommage car à la base l'histoire était bonne.
Un polar horrifique à l'hyperréalisme diffus et constant, dont l'étrangeté se rapproche du vrai au fur et à mesure du déroulement du métrage: Le réalisateur joue avec les symboles de société importants des années 60 - l'avènement des congés ouvriers + l'auto - dont ceux représentatifs et concrets (le sable, les laies)pour amener une présence singulière jusqu'à l'excellent dénouement expert: Inquiétant...
Une série b longuette ou il ne passe pas grand chose.C'est vraiment mou et pas très prenant car l'histoire n'est pas génial,et son traitement n'a rien de fantastique.Ce n'est certainement pas le meilleur Wes Craven.
Wes Craven construit son rècit d'èpouvante autour d'une secte de fanatiques dont le voisinage connaît une sèrie de crimes atroces! Le cinèaste laisse jusqu'au bout planer le doute sur l'origine rèelle de cette vague de violence et livre quelques scènes d'horreur pure, avec serpent dans la baignoire et araignèe tombant dans la bouche de l'amie libèrèe de l'hèroïne, en proie à des cauchemars repoussants! Celle-ci est campèe par la ravissante Sharon Stone qui trouve ici son premier vrai rôle à l'ècran! Un film d'horreur de petite envergure qui se laisse voir tout de même avec un certain plaisir...
Pas passionnant, beaucoup de longueurs, le film a malgré tout un contexte original et arrive à nous surprendre, bien que la fin soit prévisible. À réserver aux fans du maître Craven.
Après nous avoir emmené dans LA DERNIÈRE MAISON SUR LA GAUCHE et du côté de LA COLLINE A DES YEUX, Wes Craven campe cette fois son intrigue à la ferme au milieu de nul part, où un jeune couple fraîchement installé et ayant pour voisins les Hittites (des décroissants fanatiques en quelque sorte) vont être les victimes comme beaucoup d’autres de massacres sanglants... LA FERME DE LA TERREUR manque tout d'abord de contenu et aussi de relief, les races scènes d'horreur sont pour la plupart risibles et décevantes. Celle avec le serpent dans le bain se révèle être l'une des meilleures. Mais nous sommes bien loin de la perversité de ’La dernière maison sur la gauche’ et de ses œuvres futures comme FREDDY ou SCREAM, où le suspense et l‘horreur y sont d‘une toute autre qualité. Si le scénario laisse à désirer, que le rythme est mou et le final plutôt grand-guignolesque, le film se regarde néanmoins et en guise de consolation la présence de la toute jeune Sharon Stone, qui fait son petit effet. L'ensemble est tout de même bien décevant !
Film moyen de Wes Craven qui nous avait habituer a mieux avant ce film ( la Colline a des yeux et La derniere maison sur la gauche ), mais également après ( freddy et scream ). Malgré la présence de la future star Sharon Stone et du deja très célèbre Ernest Borgnine, La Ferme de la Terreur est une série B longuettes qui ne parvient jamais au niveau des meilleurs films de son réalisateur. Les acteurs jouent néanmoins assez bien leur rôle, la musique de James Horner est assez intéressante mais le film dans son ensemble manque de relief a mon gôut. Dommage car tout était réunis pour que le film puisse être une sacrée réussite. Ce film est la preuve en tout cas que Wes Craven est un réalisateur capable du bon comme du moins bon et cela se voit dans toute sa filmographie.
🎬 RENGER 📼
Quatrième réalisation pour Wes Craven, après les célèbres La Dernière maison sur la gauche (1972) & La Colline a des yeux 1 (1977) et juste avant Les Griffes de la nuit (1985), il réalise La Ferme de la terreur (1982), un film d’horreur d’assez moyenne qualité. De son titre original Deadly Blessing, on se retrouve chez les Rednecks dans une communauté religieuse : les Hittites. Un meurtre est commis non loin de cette communauté vivant en autarcie. Suite à cela, d’étranges évènements se produisent.
Wes Craven peine à satisfaire avec son thriller horrifique, de mauvaise qualité, peu de moyens, pas mal d’erreurs au niveau des raccords, la lumière artificiel étant grossièrement appliquée lors de certaines séquences.
Niveau casting, on aura tout de même la surprise de retrouver Michael Berryman (vu dans La Colline a des yeux 1) ainsi que Sharon Stone qui apparaît pour la seconde fois à l’écran (après son apparition furtive dans Stardust Memories - 1980, de Woody Allen).
Un résultat final assez décevant, on en attendait plus !
Wes Craven peine à satisfaire avec son thriller horrifique, de mauvaise qualité, peu de moyens, pas mal d’erreurs au niveau des raccords, la lumière artificiel étant grossièrement appliquée lors de certaines séquences.
Niveau casting, on aura tout de même la surprise de retrouver Michael Berryman (vu dans La Colline a des yeux 1) ainsi que Sharon Stone qui apparaît pour la seconde fois à l’écran (après son apparition furtive dans Stardust Memories - 1980, de Woody Allen).
Un résultat final assez décevant, on en attendait plus !
Sympathique mais pas exceptionel. La ferme de la terreur fait se confronter une espèce de sècte contre des jeunes ( et très belles ) "greluches" . On peut appeler ça un choc des civilisations, même si le terme n'est pas exact.
En bref, un petit film d'horreur plutot réussi mais loin d'être un classique du genre.
En bref, un petit film d'horreur plutot réussi mais loin d'être un classique du genre.
Bof, bof. A part la révélation sur Faith, et quelques rares passages légèrement angoissants, on ne peut pas dire que ce film réveille les foules. Reste toutefois un final qui peut laisser perplexe, Linda Hart qui s'en sort pas mal et une Sharon Stone toute jeunette qui a du, manifestement, prendre des cours de comédie depuis.
Et une fois de plus, nos amis traducteurs s'étaient encore fendus d'un titre à la con.
Et une fois de plus, nos amis traducteurs s'étaient encore fendus d'un titre à la con.
Un petit film horrifique tres sympa de wes craven dans lequel Une jeune femme,martha, perd son mari fermier dans des circonstances plus qu'etranges.
Deux de ses amies viennet la soutenir et vont bientot faire connaissance avec ses etranges voisins:une communauté d'amiches obsedes par le péché, et une femme psychorigide s'occupant de sa fille nommée félicité.
Tout ce petit monde va etre pertutbé par une sinistre presence qui a decidé de les decimer un a un.
Un des amiches sera retouvé pendu tandis qu'une des amies de martha (baptisée au passage " la putain en short"par un des amiches)se retrouvera piégee dans sa voiture en flammes.
Martha et son amie lala(sharon stone en nunuche absolue)meneront l'enquete pour savoir qui se chache derriere le masque de l'assasin.
Le film n'est pas une grande reussite mais distille une atmosphere inquietante et reserve un bon suspense.
Le final est assez halluciant lors de la decouverte de l'assassin.Ce final rappelle un autre film de la meme epoque dont je ne peux citer le nom sous peine de mettre la puce a l'oreille des amateurs.
L'interpretation est assez catastrophique.Comme je le citais plus haut,miss basic instinct fait ici ses debuts(et quels debuts)et se retrouve avec une araignée dans la bouche!!!
Bref un wes craven sympatoche pour amateurs indulgents et bon public.
Deux de ses amies viennet la soutenir et vont bientot faire connaissance avec ses etranges voisins:une communauté d'amiches obsedes par le péché, et une femme psychorigide s'occupant de sa fille nommée félicité.
Tout ce petit monde va etre pertutbé par une sinistre presence qui a decidé de les decimer un a un.
Un des amiches sera retouvé pendu tandis qu'une des amies de martha (baptisée au passage " la putain en short"par un des amiches)se retrouvera piégee dans sa voiture en flammes.
Martha et son amie lala(sharon stone en nunuche absolue)meneront l'enquete pour savoir qui se chache derriere le masque de l'assasin.
Le film n'est pas une grande reussite mais distille une atmosphere inquietante et reserve un bon suspense.
Le final est assez halluciant lors de la decouverte de l'assassin.Ce final rappelle un autre film de la meme epoque dont je ne peux citer le nom sous peine de mettre la puce a l'oreille des amateurs.
L'interpretation est assez catastrophique.Comme je le citais plus haut,miss basic instinct fait ici ses debuts(et quels debuts)et se retrouve avec une araignée dans la bouche!!!
Bref un wes craven sympatoche pour amateurs indulgents et bon public.
Un assez bon film qui sait faire peur quand il le faut. J'avais parfois l'impression de matter La petite Maison dans la prairie version horreur. Ca fait une drôle de sensation. J'ai bien aimé comment était traiter le fanatisme, c'est d'une manière absolument extrême. Des paysans contre toute technologie qui, pour eux, ne reflète que le mal et sont prêt à tout même pour leurs enfants (chatîment, etc...). Mais j'ai trouvé le film bien plat dans l'ensemble, c'est très très maigre et la photographie n'aide pas, elle a frustrement mal vieilli. Malgré ces petites lacunes, Wes Craven nous rend un ptit film sympathique sans prétention qui détient des séquences bien terrifiantes avec une musique qui colle à la perfection. Sympathique!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse