AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
419 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rio Lobo ?
5
6 critiques
4
15 critiques
3
18 critiques
2
19 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce western de Hawks débute très bien avec l'attaque du train et se poursuit encore mieux avec John Wayne qui se met en devoir de rechercher le traître qui a livré les informations aux sudistes, le scénario était vraiment très prometteur, lorsque déçu, j'ai vite compris que la sans doute fainéantise des scénaristes ramenait la trame du film à l'identique de celle du chef d'oeuvre Rio Bravo. C'est vraiment dommage, on aurait pu repartir sur quelque chose de très original et passionant et faire de Rio Lobo un culte du western, mais ce film ne tient qu'à son excellent début et trame de départ et non à sa fin copiée collée. Sinon, il y a quand même beaucoup d'action, de fusillades et de rebondissements, de quoi distraire beaucoup le spectateur, ainsi que quelques répliques marrantes comme John Wayne qui serait un vieil homme confortable... Un bon western.
NeoLain
Rio demi-lobotomisation... Un Howard Hawks pas transcendant et John Wayne sous charisme réduit. Le début offre une petite raison de bien commencer le film, une attaque de train et pour la suite on déraille, tout file assez bien droit le mur. A noter la belle Jennifer O'Neill représente un peu le faire valoir, l'envie de suivre.
En 1970, Howard Hawks tourna en collaboration avec Yakima Canutt un western sympathique intitulè "Rio Lobo", qui doit beaucoup, certes, à John Wayne, mais aussi à toute une plèiade de jeunes acteurs alors peu connus (la belle Jennifer O'Neil qui s'imposera la même annèe dans le superbe "Etè 42"), et tout particulièrement à Chris Mitchum! il s'agit là du dernier film du genre tournè par Hawks, et c'est aussi curieusement l'un de ses succès les plus èclatants! Ce western n'a rien d'original puisqu'il reprend le schèma de "El Dorado" mais la prèsence de John Wayne qui accepte l'âge et les blessures vaut vraiment le dètour...
this is my movies
Tout d'abord, il est clair que de la trilogie des "Rio" d'H. Hawks, cet opus est le plus faible. La recette reste la même, les mêmes scènes sont à nouveau déclinées et l'histoire est très linéaire. Les interprètes sont dans la moyenne et les péripéties ne sont ni plus ni moins palpitantes que la norme. Toutefois, il faut encore souligner la vigueur de la mise en scène d'Hawks, cinéaste du mouvement par excellence, avec son montage rythmé et un jeu d'acteur dynamique qui fait vivre le cadre. Un western classique de bonne facture, moins mythique que ses prédécesseurs mais réussi tout de même. Un divertissement agréable. D'autres critiques sur
Ce film, qui marque la 5ème et dernière collaboration entre John Wayne et Howard Hawks, est une véritable réussite dans le genre. Pour son dernier long métrage, le réalisateur de " La Rivière Rouge " offre un bien joli cadeau à tous les fans de western en y incluant l'époque de la Guerre de Sécession. La mise en scène est, une fois de plus, très inspirée et il faut avouer que certaines séquences sont vraiment bien réalisé - notamment en ce qui concerne l'attaque spectaculaire du train au tout début du film. Côté casting, John Wayne s'avère particulièrement à l'aise dans le rôle du colonel nordiste, Jorge Rivero est étonnant dans celui du capitaine Pierre Cordona et le tout est completer par quelques charmantes actrices - dont Jennifer O'Neill, Susana Dosamantes ou encore Sherry Lansing - qui apportent une dose, tout à fait appropriée, de légèreté et de charme. Précisons également une partition musicale de Jerry Goldsmith bien séduisante et une photographie très réussi du grand William Clothier, ce qui fait que le tout se suit avec beaucoup d'intêret à chaque fois qu'on le visionne. Bref, il s'agit d'une réelle réussite dans la filmographie de Howard Hawks et fait qu'il ne se doit pas d'être négliger.
Très moyen. Oeuvre mineure dans la filmographie de hawks. Cependant il reste distrayant.
Dispensable.
Dispensable.
selenie
3 étoiles de complaisance... John Wayne et Howard Hawks étant, tous deux dans mon top 3 des meilleurs acteurs-réalisateurs et que j'adore les westerns....
Mais il faut avouer que pour son dernier film Hawks ne se foule guère, en faisant un mixte avec "Rio Bravo" (meilleur western de tous les temps) avec 'El Dorado"... Un peu faineant même si Hawks sait encore créer l'intérêt et que quelques scènes marquantes (l'attaque du train) soudent un film très efficace mais objectivement mieux vaut revoir "Rio Bravo".
Mais il faut avouer que pour son dernier film Hawks ne se foule guère, en faisant un mixte avec "Rio Bravo" (meilleur western de tous les temps) avec 'El Dorado"... Un peu faineant même si Hawks sait encore créer l'intérêt et que quelques scènes marquantes (l'attaque du train) soudent un film très efficace mais objectivement mieux vaut revoir "Rio Bravo".
Pour sa dernière réalisation, Howard Hawks signe un très grand classique du western. A défaut d’originalité, le schéma de départ ayant déjà été utilisé, le scénario évite le manichéisme du genre, la fraternité des gens d’arme et des hommes d’honneur effaçant les clivages nés des camps respectifs. Côté distribution, John Wayne impose son immense personnalité ; la singularité vient des rôles féminins qui ont une vraie importance dans l’histoire, ne laissant notamment pas aux personnages masculins le soin d’assouvir une vengeance.
Un film sans aucune originalité !
Du mille fois vu !
Acteurs figés,n'adhérant pas à leur rôle !
Ambiance empesée,artificielle,sans surprise !
Scénario d'une grande platitude !
Aucun intérêt cinématographique !
Du mille fois vu !
Acteurs figés,n'adhérant pas à leur rôle !
Ambiance empesée,artificielle,sans surprise !
Scénario d'une grande platitude !
Aucun intérêt cinématographique !
Avant-dernier film de Hawks, El Dorado offrait une variation de Rio Bravo certes inférieure à son modèle mais néanmoins de haute qualité. Rio Lobo, la dernière oeuvre, n'y parvient pas. Malgré un bon début (et un beau générique prometteur), le film devient de plus en plus fade et morne. Ne nous méprenons pas, il se regarde... mais parce qu'on est en attente de quelque chose de grand. Et ce quelque chose n'arrive pas, on reste sur notre faim, et on retient donc surtout le mauvais : zoom seventies, personnages sans âme (le comble pour Hawks), image neutre. Seul John Wayne, encore géant à 63 ans, donne une illusion de grand cinéma auquel Hawks nous a habitué.
Sans grande originalité, ce film d'Howard Hawks
avec John Wayne, est tout de même un western de qualité, qui se laisse regarder sans problèmes.
avec John Wayne, est tout de même un western de qualité, qui se laisse regarder sans problèmes.
Un bon western mais qui n'apporte rien de nouveau, pas mal de scènes ressemblant beaucoup à certaines de RIO BRAVO et EL DORADO tournés quelques années plus tôt. Et bien entendu, l'invincible John Wayne, sans peur et sans reproche, triomphe encore une fois à la fin.
« Rio Lobo » est le dernier western du réalisateur Howard Hawks qui signe par là-même sa cinquième et ultime collaboration avec lacteur John Wayne. Un film prenant et divertissant qui tient le spectateur jusquau bout grâce à son suspense, son rythme, ses beaux décors, et ses nombreuses scènes daction, comme celles de lattaque du train ou de la fusillade finale. Les acteurs sont excellents à limage de John Wayne en colonel nordiste cherchant un traître de guerre ou encore de Jorge Rivero, acteur peu connu, en capitaine sudiste qui va laider dans cette tâche. Le générique de début qui est joué à la guitare, est très joli. Pas grand chose dautre à rajouter, jaime beaucoup ce film qui fait parti de mes westerns favoris. Je vous le conseille, cest un excellent divertissement qui mérite sans problème ces 4 étoiles. Après « Rio Bravo » et « El Dorado », un autre western inoubliable de Howard Hawks.
Très bon western très divertissant,sans être un chef d'oeuvre.
Mais très bien!
Un film à voir
Mais très bien!
Un film à voir
Ce film montre la vengeance pratiquement inéluctable pour les cow-boy ainsi que la rivalité pourtant loyale entre sudistes et nordistes.Sans être une oeuvre ce film reste un bon divertissement .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse