AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
662 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur El Dorado ?
5
12 critiques
4
35 critiques
3
28 critiques
2
11 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas du tout une simple redite de Rio Bravo, il y a une filiation évidente (et assumé de toute façon) c'est clair (en terme de personnages plus ou moins équivalent notamment), mais ce El Dorado s'en éloigne sur plein d'aspect.
C'est toujours superbement écrit que ce soit les personnages et leurs combats, évolutions, ou le fait qu'ils ne soit pas considérés comme des héros mais des types plein d'humanité et de sincérité, du fait qu'il soit d'autant plus imparfait et/ou vieillis, tous ayant quelque chose qui ne va pas, entre handicap (John Wayne), alcoolisme (Robert Mitchum) ou incapacité d'user du revolver (James Caan). Les dialogues ou la trame elle même du scénario (classique mais diablement efficace) ne sont pas laisser de côté niveau écriture.
Je viens aussi de remarquer que le traitement des femmes chez Howard Hawks est vraiment super et diffère des autres western de l'époque. Lui qui a exploré plusieurs genre auparavant, allant du western donc, à la comédie musicale avec Marylin Monroe.
Pour son avant dernier film Hawks réalise aussi plusieurs prises de vues et effets de mise en scène vraiment géniaux, créant une vraie tension dans les scènes d'actions (pour la plupart, car comment ne pas rire devant James Caan imitant un chinois dans l'assaut finale) bien plus nombreuse que dans Rio Bravo. C'est d'ailleurs là peut être la plus grosse différence avec le chef d'oeuvre d'Howard Hawks, l'intrigue prend presque le pas sur les personnages, en tout cas les deux cohabitent véritablement, là où les personnages mangaient l'histoire dans Rio Bravo.
C'est toujours superbement écrit que ce soit les personnages et leurs combats, évolutions, ou le fait qu'ils ne soit pas considérés comme des héros mais des types plein d'humanité et de sincérité, du fait qu'il soit d'autant plus imparfait et/ou vieillis, tous ayant quelque chose qui ne va pas, entre handicap (John Wayne), alcoolisme (Robert Mitchum) ou incapacité d'user du revolver (James Caan). Les dialogues ou la trame elle même du scénario (classique mais diablement efficace) ne sont pas laisser de côté niveau écriture.
Je viens aussi de remarquer que le traitement des femmes chez Howard Hawks est vraiment super et diffère des autres western de l'époque. Lui qui a exploré plusieurs genre auparavant, allant du western donc, à la comédie musicale avec Marylin Monroe.
Pour son avant dernier film Hawks réalise aussi plusieurs prises de vues et effets de mise en scène vraiment géniaux, créant une vraie tension dans les scènes d'actions (pour la plupart, car comment ne pas rire devant James Caan imitant un chinois dans l'assaut finale) bien plus nombreuse que dans Rio Bravo. C'est d'ailleurs là peut être la plus grosse différence avec le chef d'oeuvre d'Howard Hawks, l'intrigue prend presque le pas sur les personnages, en tout cas les deux cohabitent véritablement, là où les personnages mangaient l'histoire dans Rio Bravo.
Un bon western avec pas mal d'humour mais un peu mou. Avec une demie-heure de moins, le récit aurait gagné en dynamisme. John Wayne fait le strict minimum, heureusement qu'il y a le génial Mitchum, plus vrai que nature en shérif ivrogne, et le jeune Mississippi qui tire comme un manche avec sa pétoire.
Voici un western que j'apprécie énormément. Etant enfant je n'aimais pas trop Rio Bravo car je ne parvenais pas à y saisir tous les enjeux du scénario et la maestria de la réalisation orchestrée par Howard Hawks, j'y ai toujours préféré El Dorado, au scénario proche mais à la réalisation plus brute, et plus rythmée, j'ai toujours eu l'impression que le Duke et Hawks s'y sont davantage amusé que lors du tournage de Rio Bravo.
En tout cas c'est un western simple mais pas simplistes, servi par des acteurs de grand talent. Et même si Bob Mitchum et Arthur Hunnicut ne parviennent pas à prendre les tonalités dramatiques de Dean Martin et Walter Brenan, ils apportent des nuances intéressantes dans le registre de la comédie, alors que James Caan amène enthousiasme et insouciance. Au fond cette différence de tonalité permet, outre l'accentuation de la réalisation sur le ranch McDonald, de s'éloigner du fond de Rio Bravo.
A noter ici que John Wayne incarne pour l'une des rares fois le rôle d'un mercenaire, qui fait toutefois passer ses principes avant ses intérêts pour ne pas écorner le mythe.
On remarque aussi que si l'on considère souvent El Dorado comme un simple remake de Rio Bravo, Howard Hawks nous montre d'autres choses, et ne se cantonne notamment plus au quasi huit-clos pour nous emmener vers des espaces plus vastes et notamment nous livrer une agréable scène de cattle-drive.
La chanson de George Alexander, reprenant un poème d'Edgar Allan Poe, porte une narration déjà envoûtante depuis le générique très adroitement servi par les magnifiques tableaux d'Olaf Wieghorst.
Au final, El Dorado apparaît comme le parfait complément de Rio Bravo, western qui sont tous deux intrinsèquement liés. Le plaisir y est ici davantage visuel et primaire, mais l'harmonie d'ensemble qui règne dans ce film permet objectivement de le considérer comme l'un des meilleurs du genre.
En tout cas c'est un western simple mais pas simplistes, servi par des acteurs de grand talent. Et même si Bob Mitchum et Arthur Hunnicut ne parviennent pas à prendre les tonalités dramatiques de Dean Martin et Walter Brenan, ils apportent des nuances intéressantes dans le registre de la comédie, alors que James Caan amène enthousiasme et insouciance. Au fond cette différence de tonalité permet, outre l'accentuation de la réalisation sur le ranch McDonald, de s'éloigner du fond de Rio Bravo.
A noter ici que John Wayne incarne pour l'une des rares fois le rôle d'un mercenaire, qui fait toutefois passer ses principes avant ses intérêts pour ne pas écorner le mythe.
On remarque aussi que si l'on considère souvent El Dorado comme un simple remake de Rio Bravo, Howard Hawks nous montre d'autres choses, et ne se cantonne notamment plus au quasi huit-clos pour nous emmener vers des espaces plus vastes et notamment nous livrer une agréable scène de cattle-drive.
La chanson de George Alexander, reprenant un poème d'Edgar Allan Poe, porte une narration déjà envoûtante depuis le générique très adroitement servi par les magnifiques tableaux d'Olaf Wieghorst.
Au final, El Dorado apparaît comme le parfait complément de Rio Bravo, western qui sont tous deux intrinsèquement liés. Le plaisir y est ici davantage visuel et primaire, mais l'harmonie d'ensemble qui règne dans ce film permet objectivement de le considérer comme l'un des meilleurs du genre.
videoman29
Le réalisateur Howard Hawks prend l'étonnante décision de revisiter son célèbre « Rio Bravo », 7 ans après sa sortie. Malgré quelques subtiles différences, le scénario reste identique, tous comme les personnages principaux. La première surprise passée, on prend plaisir à comparer ces deux grands chef-d’œuvre du western Américain. C'est un vrai régal également de retrouver les deux monstres sacrés que sont John Wayne et Robert Mitchum absolument impeccables dans leur interprétation. On ne s'ennuie pas une seconde dans ce classique qui tient toutes ses promesses. L'action est bien présente avec quelques fusillades du plus bel effet, tout comme l'humour avec des personnages comme Mississipi et Bugle qui sont très drôles. La très belle Charlene Holt apporte une petite touche de charme rafraîchissante dans ce monde de brutes. Les grands thèmes du genre sont de la partie, au risque de rendre les personnages un peu caricaturaux. Pour eux l'honneur, le courage et l'amitié ne sont pas de vains mots et de temps en temps, ça fait du bien de le rappeler. Howard Hawks est vraiment un grand nom du genre et ses films sont immortels.
Au crépuscule de sa vie, lors de la montée du western spaghetti, pour son dernier film, Howard Hawks reprend le menu qui avait si bien marché pour l’un de ses plus grands chef d’œuvres, j’ai nommé Rio Bravo.
Malgré la superbe photographie de Harold Rosson, le film reprend les mêmes personnages de Rio Bravo. Le jeune, joué par Ricky Nelson est interprété par James Caan, le shérif alcoolique passe de Dean Martin à Robert Mitchum, le vieux qui était interprété par Montgomery Clift et le héros John Wayne, le tireur le plus rapide de l’Ouest. A défaut des personnages, les lieux sont aussi les mêmes, peut-être que la scénariste Leigh Brackett y est pour quelque chose puisqu’elle a écrit les 2 films.
Même si la femme apparaît comme l’égal de l’homme et sait tirer aussi bien que les hommes, le film touche le fond et le vide scénaristique lorsque James Caan fait une imitation raciste et à aucun moment drôle pour « duper » un garde.
Le film m’apparaît sans doute plus mauvais qu’il ne l’est vraiment car Howard Hawks me déçoit dans l’un des derniers westerns classiques.
Malgré la superbe photographie de Harold Rosson, le film reprend les mêmes personnages de Rio Bravo. Le jeune, joué par Ricky Nelson est interprété par James Caan, le shérif alcoolique passe de Dean Martin à Robert Mitchum, le vieux qui était interprété par Montgomery Clift et le héros John Wayne, le tireur le plus rapide de l’Ouest. A défaut des personnages, les lieux sont aussi les mêmes, peut-être que la scénariste Leigh Brackett y est pour quelque chose puisqu’elle a écrit les 2 films.
Même si la femme apparaît comme l’égal de l’homme et sait tirer aussi bien que les hommes, le film touche le fond et le vide scénaristique lorsque James Caan fait une imitation raciste et à aucun moment drôle pour « duper » un garde.
Le film m’apparaît sans doute plus mauvais qu’il ne l’est vraiment car Howard Hawks me déçoit dans l’un des derniers westerns classiques.
Western signé Howard Hanks avec en tete d'affiche John Wayne et Robert Mitchum, "El dorado" est un modèle d'efficacité. Tout ce que le film entreprend, il le négocie bien et fait preuve d'une très grande maîtrise. En soi le western est très classique mais il n'a pas la prétention de révolutionner le genre mais plutôt de proposer un film solide. Le film est cohérent avec cette démarche et c'est cela qui fait de "El dorado" un très bon film. Le scénario n'est pas surprenant mais bien mené, la mise en scène est agréable et l’interprétation est vraiment de grande qualité. Le film évite les clichés habituels des western. Résultat "El dorado" est un western vraiment plaisant, bien mené en tout point devant lequel j'ai passé un agréable moment.
Un vrai bon western à l ancienne avec plein de bons sentiments même un peu trop ou les bons et les méchants sont bien clairs mais où la conception de la justice américaine fait gravement peur car on peut éliminer sans discussion ni procès tout ceux de la catégorie "mechants"...... Les bons du coup sont peut être les dangereux
Je n'aime pas trop ces westerns qui sentent un peu trop le studio mais le trio à l'affiche vaut largement le coup d'oeil chacun apportant son petit plus dans le film. Pour l'anecdote vers le début du film je me demandais pourquoi John Wayne avait l'air d'avoir un bras paralysé sur son cheval en fait c'est juste qu'il se trompe de scène.
Un classique du western, picaresque et sentimental, trop propre et sans surprise. John Wayne donne l’impression d’avoir toujours envie de ch...
Les héros sont vieillissants… La première scène du film met en scène un Robert Mitchum un peu bedonnant et un John Wayne un peu au-delà de la force de l’âge. Le premier va sombrer dans l’alcool et le deuxième va se retrouver avec une AAH pour cause de balle qui lui touche la colonne vertébrale. Vous ajoutez un jeune inexpérimenté (James Caan) et un vieillard (Arthur Hunnicutt) et vous obtenez une superbe équipe de « bras-cassés » qui va s’interposer entre un méchant rancher ambitieux et sa bande de mercenaires qui veulent s’en prendre à un clan familial pour une histoire de point d’eau. L’intérêt principal du film réside dans les rapports entre les quatre principaux personnages : ça se taquine, ça plaisante, ça se chambre. On sent que qu’Howard Hawks aime ses personnages qui sont pétris de valeurs et de principes. La dernière image du film est sympathique et symbolique, John Wayne et Robert Mitchum marchant côte-côte avec chacun sa béquille. Un très beau film sur les rapports humains.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1).
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1).
El Dorado Howard Hawks Robert Mitchum et notre John Wayne. Phénoménal grandiose bref un western comme on n'en fait plus aujourd'hui .
Pour un dernier film, Howard Hawks ne s'est pas trop foulé. Le duo John Wahne - Robert Mitchum marche plutôt bien, surtout pour ce dernier très crédible en shérif alcoolique. Pour le reste, l'intrigue reste très classique et à partir d'un certain moment, on finit par sentir une certaine redondance, que ce soit dans les décors (toujours les mêmes) ou les situations (au bout de trois scènes dans le saloon, on finit par se lasser). Surtout que l'humour qui est pourtant la marque de fabrique du réalisateur est inégal, et semble parfois improvisé sur le tournage...
Comment, bien entendu, ne pas penser à « Rio Bravo » en regardant « El Dorado » ? Même réalisateur, même tête d’affiche, mêmes enjeux, mêmes types de personnages, mêmes situations, même ton, même résolution, mêmes types de décors, etc., font qu’il est difficile de considérer ce film comme une simple variation du classique d’un western tourné à peine huit ans plus tôt. Sauf qu’en huit ans, le cinéma a changé : James Bond a déboulé sur les écrans, Sergio Leone a redéfini les codes du western et de nouvelles têtes d’affiche se font une place au soleil.
Du coup, cette relecture de « Rio Bravo » s’apparente à un délicieux exercice de style. Howard Hawks, en fin de parcours, réalise un western à l’ancienne avec la star d’hier qui brille toujours, misant sur l’action et l’humour. Une sorte de « Rio Bravo » solaire, dénué du ton tragique de son modèle, fait simplement pour prolonger le plaisir d’un cinéma appelé à disparaitre. Parfaitement et volontairement codifié, « El Dorado » est un film positif où les gentils, même s’ils souffrent de quelques maux, triomphent des méchants, où les malentendus s’arrangent, où les amours sont possibles, où les amitiés sont plus fortes que les aléas de la vie.
John Wayne est, bien sûr, totalement à l’aise dans son rôle d’éternel cow-boy au bon cœur, à côté d’un Robert Mitchum (parfait évidemment) capable de se refaire la cerise en 24 heures, d’un James Caan plus convaincant que Ricky Nelson, et des seconds rôles, peut-être moins aboutis que dans « Rio Bravo », mais cependant suffisants pour emballer le tout. Si « Rio Bravo » était un film d’auteur, « El Dorado » est un film de distraction où Hawks se contente de déclarer son amour à un certain cinéma qu’il a contribué à créer. Et ce cinéma-là, il faut bien l’avouer, malgré ces facilités parfois, on l’aime aussi.
Du coup, cette relecture de « Rio Bravo » s’apparente à un délicieux exercice de style. Howard Hawks, en fin de parcours, réalise un western à l’ancienne avec la star d’hier qui brille toujours, misant sur l’action et l’humour. Une sorte de « Rio Bravo » solaire, dénué du ton tragique de son modèle, fait simplement pour prolonger le plaisir d’un cinéma appelé à disparaitre. Parfaitement et volontairement codifié, « El Dorado » est un film positif où les gentils, même s’ils souffrent de quelques maux, triomphent des méchants, où les malentendus s’arrangent, où les amours sont possibles, où les amitiés sont plus fortes que les aléas de la vie.
John Wayne est, bien sûr, totalement à l’aise dans son rôle d’éternel cow-boy au bon cœur, à côté d’un Robert Mitchum (parfait évidemment) capable de se refaire la cerise en 24 heures, d’un James Caan plus convaincant que Ricky Nelson, et des seconds rôles, peut-être moins aboutis que dans « Rio Bravo », mais cependant suffisants pour emballer le tout. Si « Rio Bravo » était un film d’auteur, « El Dorado » est un film de distraction où Hawks se contente de déclarer son amour à un certain cinéma qu’il a contribué à créer. Et ce cinéma-là, il faut bien l’avouer, malgré ces facilités parfois, on l’aime aussi.
« El Dorado » est un très bon western de 1967 et aussi la quatrième collaboration entre John Wayne et le réalisateur Howard Hawks. Par certains cotés, je le trouve mieux et plus prenant que « Rio Bravo » qui est un peu statique en terme de décor. Les acteurs sont formidables à limage du regretté John Wayne ou encore de Robert Mitchum en shérif alcoolique. Il y a de très bonnes scènes et les décors dans lesquels évoluent les différents personnages retranscrivent bien lambiance du Far West. Néanmoins le final aurait pu être un peu mieux. Cela dit, cest du bon travail réalisé par Howard Hawks qui signe là un excellent divertissement, une sorte de remake de « Rio Bravo » quil avait lui-même aussi réalisé en 1959. Je vous le conseille vraiment, vous ne le regretterez pas. A ne pas manquer, surtout pour les aficionados du genre. En ce qui me concerne, je laime beaucoup.
Très bon western bourré d'action et d'humour, on ne s'ennuie pas un seul instant. Cependant, le maître du genre reste Sergio Leone.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse