AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
746 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Instincts meurtriers ?
5
1 critique
4
6 critiques
3
7 critiques
2
30 critiques
1
27 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On se demande vraiment ce que Judd, Garcia et L.Jackson sont venus faire dans cette galère.
Film moyen car la fin est trop prévisible à mon goût.
Un thriller banal où les Twist se bousculent au portillon et s'enchaînent de manière trop scolaire.
Le dénouement du film est malheureusement anticipé dès la moitié du film qui perd ainsi sa carte maîtresse : le suspense.
Le film est cependant sauvé par une belle brochette d'acteurs qui interprètent de manière juste, sans trop en faire, leur rôle respectif et tiennent le spectateur présent de part leur simple présence.
Le film repose uniquement sur eux et délaisse indiscutablement le scénario.
Un film à voir par curiosité.
Le dénouement du film est malheureusement anticipé dès la moitié du film qui perd ainsi sa carte maîtresse : le suspense.
Le film est cependant sauvé par une belle brochette d'acteurs qui interprètent de manière juste, sans trop en faire, leur rôle respectif et tiennent le spectateur présent de part leur simple présence.
Le film repose uniquement sur eux et délaisse indiscutablement le scénario.
Un film à voir par curiosité.
Bon thriller, encore une fois classique, mais on passe un bon moment de bout en bout….samuel lee jackson offre une prestation légère, quand à andy garcia ces kilos en trop ce font ressentir dans son jeu…
C'est vraiment mauvais. Comme film de tueur en série, j'ai déjà vu beaucoup mieux.
Instincts meurtriers, Thriller-Policier au rythme soutenu et assez intriguant !
Le résultat est vraiment sympatique, je m'attendais à voir un petit film classique, bourré de clichés, mais finalement c'est tout de même une bonne petite suprise.
Le scénario est vraiment bien foutut, même si il est quelques fois prévisible.
On a quand même quelques bonnes surprises tout au long du film.
1h30 de film, une très bonne durée, ni trop long, ni trop court !
On n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer.
En clair, c'est un film vraiment sympa, à découvrir ... Certes il ne me restera pas gravé en mémoire, c'est aussi pour cela que je ne met pas plus de deux étoiles, car le film est bon mais pas non plus extraordinaire et très marquant, y'a mieux dans le genre mais pour passé un moment tranquille et agréable devant un bon film policier, il est idéal.
Surtout qu'en plus de ça, le casting lui aussi est plutot sympatique avec Ashley Judd et Samuel L. Jackson entre autres ...
Le résultat est vraiment sympatique, je m'attendais à voir un petit film classique, bourré de clichés, mais finalement c'est tout de même une bonne petite suprise.
Le scénario est vraiment bien foutut, même si il est quelques fois prévisible.
On a quand même quelques bonnes surprises tout au long du film.
1h30 de film, une très bonne durée, ni trop long, ni trop court !
On n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer.
En clair, c'est un film vraiment sympa, à découvrir ... Certes il ne me restera pas gravé en mémoire, c'est aussi pour cela que je ne met pas plus de deux étoiles, car le film est bon mais pas non plus extraordinaire et très marquant, y'a mieux dans le genre mais pour passé un moment tranquille et agréable devant un bon film policier, il est idéal.
Surtout qu'en plus de ça, le casting lui aussi est plutot sympatique avec Ashley Judd et Samuel L. Jackson entre autres ...
Ce qui est "bien" avec ce genre de films, c'est qu'après 15 minutes, on sait que le tueur sera un des deux personnages qui gravitent autour du "héros". Cela réduit considérablement le suspense déjà faiblard du scénario mais surtout cela permet de piquer un roupillon sans craindre de perdre le fil.
L'autre problème, plus grave, est que ce manque d'intérêt pour le fond pousse le spectateur à regarder les acteurs de plus près. Et ça, c'est une mauvaise idée …
Si Ashley Judd n'étonne guère par sa piètre performance, on est en revanche déçus par Garcia et Jackson qui nous avaient habitués à mieux. On ne peut cependant pas trop leur en vouloir, se motiver à jouer dans Instincts Meurtriers devant être aussi difficile que rester éveillé en le regardant.
Tout est dit, scénario insipide et acteurs sans relief, on ne prend même pas la peine de faire attention au reste.
L'autre problème, plus grave, est que ce manque d'intérêt pour le fond pousse le spectateur à regarder les acteurs de plus près. Et ça, c'est une mauvaise idée …
Si Ashley Judd n'étonne guère par sa piètre performance, on est en revanche déçus par Garcia et Jackson qui nous avaient habitués à mieux. On ne peut cependant pas trop leur en vouloir, se motiver à jouer dans Instincts Meurtriers devant être aussi difficile que rester éveillé en le regardant.
Tout est dit, scénario insipide et acteurs sans relief, on ne prend même pas la peine de faire attention au reste.
soniadidierkmurgia
« Instincts meurtriers » est le dernier long métrage de la douzaine qu’aura réalisée Philip Kaufman qui s’était fait remarquer en 1978 avec « L’invasion des profanateurs », remake très réussi du film de Don Siegel et inspiré du roman de Jack Finney et sorti en 1956. En 1983, il atteint l’apogée de sa carrière avec « L’étoffe des héros », relatant les premiers pas de la conquête spatiale américaine. Puis sans que l’on comprenne très bien pourquoi, son inspiration faiblit ne donnant plus une ligne directrice très claire à son travail. « Instincts meurtriers » qui tente de relancer la carrière d’Ashley Judd un peu encalminée après des débuts très prometteurs doit aussi permettre à Andy Garcia et Philip Kaufman de rebondir. Le scénario original, fait d’une jeune inspectrice de police ambitieuse (Ashley Judd) récemment promue à la Brigade Criminelle de San Francisco, la cible d’un tueur en série qui élimine tous les hommes qui approchent de trop près une jeune femme à la libido insatiable.
spoiler:
On s’apercevra très vite que le joli minois à la Judy Garland que prête Ashley Judd à Jessica Shepard cache des tourments intérieurs liés au passé trouble d’un père lui-même inspecteur de police avant de se suicider
. Dans la lignée esthétique très papier glacé des thrillers des années 1990, le film n’arrive pourtant pas à convaincre à force d’accumuler tous les poncifs du genre sans parvenir à les articuler harmonieusement. Les retournements de situation sont de fait souvent attendus. Le tout déteint négativement sur le jeu des acteurs qui peinent à convaincre, notamment Andy Garcia qui avait pourtant été quelques années auparavant une valeur sûre dans le domaine du thriller (« Affaires privées » de Mike Figgis en 1990, « Dead Again » de Kenneth Branagh en 1991, « Jennifer 8 » de Bruce Robinson en 1992, « Dernière heures à Denver » de Gary Fleder en 1995) et qui ne semblant pas trouver sa place, appuie ses effets plus que de mesure. On ne parlera pas de Samuel L. Jackson qui frôle la surchauffe dans le twist final. Reste Ashley Judd dont la sensualité de femme-enfant parvient à sauver cette production qui n’a certainement pas dû convaincre Philip Kaufman qu’il s’était remis sur de bons rails.
. Dans la lignée esthétique très papier glacé des thrillers des années 1990, le film n’arrive pourtant pas à convaincre à force d’accumuler tous les poncifs du genre sans parvenir à les articuler harmonieusement. Les retournements de situation sont de fait souvent attendus. Le tout déteint négativement sur le jeu des acteurs qui peinent à convaincre, notamment Andy Garcia qui avait pourtant été quelques années auparavant une valeur sûre dans le domaine du thriller (« Affaires privées » de Mike Figgis en 1990, « Dead Again » de Kenneth Branagh en 1991, « Jennifer 8 » de Bruce Robinson en 1992, « Dernière heures à Denver » de Gary Fleder en 1995) et qui ne semblant pas trouver sa place, appuie ses effets plus que de mesure. On ne parlera pas de Samuel L. Jackson qui frôle la surchauffe dans le twist final. Reste Ashley Judd dont la sensualité de femme-enfant parvient à sauver cette production qui n’a certainement pas dû convaincre Philip Kaufman qu’il s’était remis sur de bons rails.
Réél surprise de voir ce réalisateur en charge d'un scénarios prévisible et qui utilise toutes les ficelles du genre. On passe un bon moment mais en mode no brain donc ne vous attendez pas à avoir envie de parler de ce film après le générique de fin.
"Par le producteur de Seven", c'est là dessus qu'est vendu le film. On sait bien que ces accroches n'ont pas souvent beaucoup de valeur, mais on en a ici le parfait exemple. "Instincts meurtiers" est d'un classicisme absolu dans son scénario. A aucun moment on est surpris.
Ashley Jude, qui semble s'être abonné à ce genre de thrillers, ne joue pas mal, accompagnée par Andy Garcia et Samuel L. Jackson bien en retraits par rapport à elle.
Ca se laisse voir, mais ce n'est original ni dans son histoire, ni dans sa réalisation.
Ashley Jude, qui semble s'être abonné à ce genre de thrillers, ne joue pas mal, accompagnée par Andy Garcia et Samuel L. Jackson bien en retraits par rapport à elle.
Ca se laisse voir, mais ce n'est original ni dans son histoire, ni dans sa réalisation.
Beaucoup trop long à ce lancer, mais la fin n'est pas mal du tout
Des cadrages sans aucune inventivité, une photographie passable... on ne retiendra que le classicisme évident et le cruel manque de suspense. Reste ashley judd et une fin certes tirée par les cheveux mais qui finalement sauve le film d'un oubli total.
l'un des rares thriller que je ne me lasse pas de regarder....Avant se film, Andy garcia me manquait, tout comme sameul L jackson.
Mais la révélation,c'est Ashley Judd.Magnifique tigresse indomptée et indomptable, cette femme flic vit avec l'impression doulouresue, quelle n'est que ça, une flic, même pas une femme. Les bons rôles de femmes torturées sont assez rares pour être soulignés.c'est le cas ici. Sa mémoire la trompe, son esprit lui joue des tours, elle est colérique, agressive, mais intelligente, et douée dans ce qu'elle fait,peut être trop.
enchainements de quiproquo magistarlement orchestrée en machination diabolique par un tueur en serie tout droit sorti du passé de l'héroine. Les pièges sont bien tendu, on ne remet nullement en cause le fait qu'elle y soit tombée, on comprend qu'elle se soit faite avoir malgré son intelligence et son flair. Rien n'est surjoué, rien n'est exagéré, rien n'est faux, juste un bon thriller
Mais la révélation,c'est Ashley Judd.Magnifique tigresse indomptée et indomptable, cette femme flic vit avec l'impression doulouresue, quelle n'est que ça, une flic, même pas une femme. Les bons rôles de femmes torturées sont assez rares pour être soulignés.c'est le cas ici. Sa mémoire la trompe, son esprit lui joue des tours, elle est colérique, agressive, mais intelligente, et douée dans ce qu'elle fait,peut être trop.
enchainements de quiproquo magistarlement orchestrée en machination diabolique par un tueur en serie tout droit sorti du passé de l'héroine. Les pièges sont bien tendu, on ne remet nullement en cause le fait qu'elle y soit tombée, on comprend qu'elle se soit faite avoir malgré son intelligence et son flair. Rien n'est surjoué, rien n'est exagéré, rien n'est faux, juste un bon thriller
Vraiment pas génial !! Le scénar n'est pas très original, c'est long et plutôt prévisible (il n'y a pas 36 dénouements possibles), la réalisation n'a rien d'extraordinaire, le jeu des acteurs ratrappe un peu le tout.
Voilà, à voir à la télé...
Voilà, à voir à la télé...
Ce film est surement l'un des plus gros navet de l'année 2004, c'est soporifique à souhait. Un vrai remède contre l'insomnie... Un casting de rêve pour aller directement au pays... des Rêves... et ce pour seulement 9€... les nerfs non???
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse