AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1774 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pierre Lapin ?
5
25 critiques
4
54 critiques
3
55 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce dessin animé de mon enfance fait du bien et est très nostalgique avec beaucoup de clin d’œil aux œuvres de l'auteur.
Un très bon film familial que les petits adoreront mais que les grands peuvent aussi regarder avec beaucoup de plaisir.
Un enchantement ! Souvent drôle, des effets spéciaux réussi, un scénario abouti et un humour à l'anglaise parfaitement dosé.
Un film gentillet à réserver principalement au jeune public. Le scénario est très mince et le film repose entièrement sur les facéties du petit lapin numérique. Ca fonctionnera sans doute pour les plus jeunes, pour les adultes, attendez vous à deux trois sourires, sans doute pas plus.
Les lapins sont un peu énervants mais leurs facéties sont amusantes. Le vrai plus du film, c'est le couple d'humains qui fonctionne bien et est plutôt attachant. Les gags sont régressifs mais hilarants.
Audrey L
La poésie et la finesse des héros de Béatrix Potter en moins, Pierre Lapin est une production spasmodique et nerveuse, pour une jeunesse hyperactive, à qui elle fera certainement plaisir. On notera que dans cette version, Pierre est tellement énervant et narcissique qu'on préfère largement voir gagner l'homme qui veut l'anéantir... L'animation des animaux est très bonne, qualité des effets numériques Sony oblige. Les gags ne sont pas du tout à la hauteur de la réputation du personnage, ne sont souvent que des jeux de mots qui tournent au scatophile, ou aux fêtes déchaînées à la "Projet X"... Heureusement le duo "d'humains" (Byrne et Gleeson) est le vrai moteur du film, tantôt charmant dans les séquences de "l'amour naissant" et tantôt touchant lorsque leur relation est mise à mal par le lagomorphe (et non pas un rongeur, comme le film ne cesse de le répéter... Apprenez des bêtises aux enfants...). En parlant de bêtises que les enfants vont répéter, il est plus que douteux de mettre une séquence de gag dans laquelle les héros (modèles de l'enfant) veulent tuer l'humain allergique aux mûres en lui en faisant manger exprès... Étant personnellement dans le cas de figure de l'allergie alimentaire mortelle, ça ne m'a pas fait rire du tout (comme le reste du film, ceci dit). Le final est hautement improbable au niveau de la chronologie, même si c'est voulu, cela donne une mauvaise impression (une fin "j'en-fiche"). Pour conclure, le seul point attrayant du film est le couple mignon et drôle des deux humains, car les lapins sont insupportables pour les adultes et immoraux pour la jeunesse.
Si le comportement espiègle et désobéissant du célèbre lapereau de Beatrix Potter détonnaient en 1902, alors que les prémices de la littérature pour enfants se devaient sans doute d’avoir une vocation comparable à celle du laudanum, il n’en est évidemment plus de même aujourd’hui, où la série est avant tout apprécié pour ses adorables dessins et ses personnages délicieusement surannés. Est-ce que les bétises de Pierre lapin n’allaient pas sembler démodées aux yeux de petits spectateurs biberonnés aux délires sous acide d’un quelconque héros hyperkinétique d’aujourd’hui ? Ou bien, tout à l’obsession de rendre ce personnage victorien lisible pour le public enfantin d’aujourd’hui, réalisateurs et scénaristes ne risquaient-ils pas lui faire perdre tout ce qui contribuait à son charme britannique ? Dans tous les cas, on ne donnait pas cher de sa peau (de lapin), d’autant plus que le film est une production américaine, et pourtant, ‘Pierre lapin’ est une bien jolie réussite, comparable à ‘Paddington’ dont il parvient à retrouver l’alchimie et l’équilibre, et qui ne souffre jamais des défauts de ses qualités. Le pari de moderniser le contexte, d’inclure plus directement les humains dans l’aventure alors qu’ils n’étaient que des ombres menaçantes dans les livres de Ms Potter, de faire exister cette dernière sous la forme d’une artiste excentrique plus préoccupée de ses voisins à poils et à plumes que des humains, et de parvenir à trouver une harmonie entre acteurs et personnages animaliers numériques était risqué, mais on aurait du mal à reprocher quoi que ce soit au résultat, production familiale idéale qui enchantera les enfants et ne donnera pas beaucoup de fil à retordre aux parents pour qu’ils y adhèrent à leur tour. En dépit de son petit veston, Pierre, et tous les autres animaux dans la foulée, sont plus photoréalistes que cartoonesques, et le fait de les faire sortir, fut-ce brièvement, de leur zone de confort (le potager et ses alentours) pour les emmener à Londres leur réussit mieux qu’aux Schtroumpfs à New York ou à Paris. Surtout, cette petite ménagerie, aux costumes bien coupés et aux attitudes typiques de l’Angleterre rurale d’autrefois, sont aussi attendrissants à l’écran qu’ils pouvaient l’être dans les pages des livres. Quant aux acteurs principaux, ils oeuvrent dans une vis comica typiquement britannique, avec ce mélange improbable de surchauffe et de flegme exigé pour donner la réplique de manière cohérente à des animaux. Peut-être n’évolue-t-on pas ici dans une stricte reproduction de ce qu’avait imaginé Beatrix Potter, raison pour laquelle il vaut mieux parler ici d’adaptation que de portage : on découvre des gags visuels dont la “violence� évoque les cartoons des années 50, un rythme soutenu et un lapin hâbleur qui n’arrête jamais de tenir le crachoir, trois caractéristiques qui n’ont que peu à voir avec Pierre lapin tel qu’il était voici un siècle : de façon presque miraculeuse, le résultat ne succombe pourtant pas à l’hystérie indésirable, ni à la vulgarité gratuite, ni aux références trop contemporaines. Même les chansons ont un petit côté “evergreen� qui implique qu’on ne les trouvera pas ringardes d’ici dix ans Faisant le choix de la raison entre la lettre et l’esprit, ‘Pierre lapin’ réussit avec brio son petit bond dans l’avenir : c’est sans doute injuste pour beaucoup d’autres adaptations mais la fidélité à l’oeuvre originale, on ne s’en émeut que lorsque le résultat n’est pas à la hauteur des attentes.
une aventure très enfantine, qui ravira les plus jeunes grâce à ses personnages attachants et à une histoire simplissime mais efficace. Quelques scènes drôles viennent achever un tableau sympathique mais pas franchement inoubliable. A voir une fois en famille mais pas plus!
defleppard
Technique d'images réelles et de synthèses époustouflantes.......... Trop de répétitions des scènes de conflit avec les lapins..........3 étoiles et demie...!!
Florent B.
Une bonne comédie familiale, qui garde son rythme dynamique pendant 1H30, soutenue par une bande son alléchante. C’est drôle, coloré et visuellement magnifique. Quelques scènes d’action bien trouvées viennent alimenter ce divertissement bien sympathique. Une bonne surprise. A voir.
Un joli rendu des histoires de Beatrix Potter avec les dessins connus. Les lapins sont sympas et bien mis en avant, le film assez rafraîchissant. Le tout cependant s'il est bien fait ne m'a pas emballé comme je le pressentais avec la bande annonce. Beaucoup trop d'aspects qui font comédie anglaise, différents types d'humour et de bons sentiments. Il me manque une touche d'originalité, de tendresse, une délicatesse plutôt que des effets de styles. Mary Rose Byrne est bien dans le rôle de Beatrix Potter mais un rôle assez effacé par toutes les bagarres et tout le burlesque autour.
GyzmoCA
Pierre Lapin est un film d'animation réussi avec des vrais acteurs se battant avec les animaux de la ferme. Le film joue surtout sur le coté décalé de l'histoire et mise sur l'humour pour susciter des émotions. ¨La mission de Pierre Lapin est de plaire au plus grand nombre et il faut dire qu'elle est réussi. Un bon petit moment.
Une agréable comédie d’aventure animalière au air familier, quand se met en scène des bêtes de la ferme, ça peut être drôle, mignon, bon enfant et surtout une histoire sincèrement touchante, j’apprécie l’évolution positive des personnages si attachants.
Nicothrash
Un animé étonnant qui mélange réalité et fiction en vue principalement de plaire aux enfants. Le public visé est jeune certes mais j'ai pour ma part passé un bon moment, c'est un peu débile, souvent amusant et surtout très bien foutu. La bande à Philippe Lacheau fait le job au doublage et Domnhall Gleeson est surprenant, il se prête parfaitement au jeu et assure pas mal. Le scénario est évidemment un peu simpliste mais l'ensemble se laisse très bien suivre et il y a moyen de bien s'amuser même pour un adulte (qui aurait bien sûr gardé son âme d'enfant !). Un bon moment, j'irai sans doute voir la suite.
Dans le petit monde des films d'animation, Pierre Lapin apparaissait comme une inconnue tant le dessin animé était connu de tous mais dont le film allait être une véritable révélation selon les critiques. Finalement, avec une fraîcheur des textes et des personnages; les petits lapins sont attachants (comme d'habitude, sinon ça serait un mauvais film d'animation). Comme toujours, les films d'animation s'avancent contre un "méchant". Ici un propriétaire d'une maison détestant les animaux dont les petits lapins. On passe un super moment, c'est assez frais, il y a un vrai côté divertissant. La fin est bien mignonne
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse