Avis : Lacombe Lucien - Page 5

Et on appelle ça un chef d'oeuvre?! C'est l'histoire d'un jeune, apparemment désœuvré, qui s'ennuie à la campagne et qui décide peut-être malgré lui, de rentrer dans la collaboration pour exister. Bon, le décor est planté. Moi je vois surtout au fil de l'histoire, un gars niais, immature au possible, carrément bête, hyper vulnérable, et limite "araignée au plafond" mais quel intérêt ce genre de film ?? Des gugus comme ça il y en a eu des tas pendant la guerre et encore aujourd'hui. Je l'avais enregistré et j'ai souvent utilisé l'avance rapide. Moi je n'ai pas accroché, ennuyeux, peu d'émotion réelle, une étoile pour le jeu des acteurs, ça ne mérite pas plus, film inutile.

Inspiré de souvenirs d’enfance, ce beau film nous emporte dans un scénario brute de décoffrage, avec ce personnage central (ce Pierre Blaise, acteur amateur de génie, décédé trop prématurément pour asseoir carrière, hélas), ce personnage donc, qui ne sait rien, qui ne réfléchit pas plus loin que ses pulsions, spoiler: tantôt du côté des résistants, tantôt du côté des collabos,
sans prendre parti, juste pour se satisfaire lui-même. Le film m’avait impressionné à vingt ans, il m’impressionne toujours, cinquante ans plus tard. Une fort belle œuvre !

Contre toute attente, Louis Malle se livre enfin au cinéma. La politique qui certes est toujours en toile de fond, se détache peu a peu du traitement et finit par disparaître complètement, ce qui lui a valu de nombreuses critiques d'une partie de son public qui ne s'est pas senti réconfortés dans ses idéologies verticales. Ici, Malle s'est laissé aller au doute, à l'ambiguïté, à la profondeur. On sent qu'il a cherché à comprendre, qu'il a creusé, pour aboutir à nu devant la nature humaine. C'est bien le propos de cette tragédie : la nature humaine. Les liens sociaux sont gérés par les rapports de force, le sentiment du rejet ou plutôt le ressentiment victimaire est à la racine du mécanisme de violence, l'amour est enfant de bohème, qui n'a jamais connu de loi, physique ou morale.
Le film nous place face à la complexité du comportement humain, en nous faisant ressentir pendant 2h15, des émotions diamétralement opposées. C'est ce qui bouleverse, et c'est ce qui en fait un grand film. Le péché principal cependant concerne sa mise en scène. Elle ne répond pas aux grandes oppositions du récit, ni ne sublime les propos narratifs, ni ne raconte d'avantage que ce qui est dit. C'est très dommage, car ce film eut été un véritable chef d'oeuvre.
PS: C'est peut-être le seul film issue de la nouvelle vague qui s'affranchit de la morale.

Un film exceptionnel. Ca laisse le gout d'un plat fin, qui aurait pu être quelconque avec un excès de n'importe lequel des ingrédients. A voir absolument!!

Film pas si connu que ça qui montre bien comment les circonstances peuvent faire basculer un homme du bon ou du mauvais coté

film asser moyen je m attendai a une histoire un peu plus pousser sur le sujet fin asser mediocre on c est pas trop ou veut en venir le personnage

Film très étrange; Dans Lacombe Lucien, Louis Malle prend volontairement le parti d'un personnage principal contestable joué par un Pierre Blaise enigmatique, parfois incompréhenssible. Toute personne désoeuvrée peut-elle devenir un potentiel collaborateur? Une question à laquelle il est difficile de répondre et qu'il posera bien plus brillament plustard dans Au Revoir les Enfants où la psychologie et le cheminement vers la collaboration sont plus aboutis.
Lacombe Lucien semble donc être une esquisse, un travail inachevé et c'est pour ça que Malle retrouva plustard le même thème. Un bon film toutefois.

Louis MALLE a appuyé la ou sa fait mal!!! dans les années 70 nous étions formatés dans l'idée d'une certaine occuppation!!! les bons et les méchants...cela est trop facile!!!! Internet a éclairé ma lanterne si je puis dire!!!! et je suis tombé de haut a ......68 ans!!!!!!