Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Très difficile de noter ce film!! Car en étant moi-même breton, je connais bien les légendes avec lequel le film s'inspire. L'ensemble est sympathique mais bourré de défauts et de combats franchement ratés. Dommage que le film ne réalise pas toutes ses promesses!
La mythologie celtique est tellement riche qu’il me tardait vraiment de voir un film d’horreur exploitant cet univers. Grosse désillusion! Si la première partie du film se contente d’être creuse et ennuyante, la deuxième partie voyant une bande d’étudiants en histoire armés de flingues, dynamite et serpes affronter un monstre grotesque (mélange improbable d’un uruk-haï et de Phantom Of Paradise) dans les catacombes est simplement désastreuse. Ce n’est pas avec ce genre de film moisi que le cinéma de genre français va prendre son envol.
13 955 abonnés
12 478 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 29 août 2010
Le cinèma français tente une nouvelle tentative dans le film d'horreur!Le rèsultat est mitigè dû à un scènario triple fond ou l'on n'y croit pas une seule seconde! Elsa Kikoine en jeune apprentie archèologue arrive à tirer son èpingle du jeu face à des rebondissements faussement inattendus et incohèrents! L'histoire qui s'inspire des lègendes celtiques est originale mais le film est dèpourvu de suspense avec des images hâchèes et des scènes de meurtres qui frisent le grotesque! On sauvera tout de même les sous-bois profonds et rèalistes, le charme d'Elsa Kikoïne et de la belle Alice Taglioni, et une B.O plutôt prenante! Dommage car l'idèe de base ètait vraiment intérèssante...
Ayant le souvenir d'un film d'une nullité extrême, peut-être le plus ridicule que j'ai jamais vu (je ne compte pas les nanars qui assument plus ou moins... ici c'est du sérieux), je n'ai qu'une envie : revoir "Brocéliande" ! Eh oui, je me rappelle cette nuit où je zappai, vers 2h du mat', sur la satanique chaîne qu'est nrj12, je ne savais pas ce qui allait m'arriver ! Mouhahaha ! J'ai d'abord cru à un téléfilm local produit par TVRennes (j'en suis) ou encore à une série genre AB productions, mais non héhé, il s'agissait bien d'un film, un truc qui avait eu la prétention de sortir en salles... Bon je le confesse, je suis resté scotché, et avoue même avoir passé un excellent moment à me moquer du film, à relever tous ses défauts... mais je suis très vite arrivé à cours de papier... En plus le casting est diabolique avec toutes ces héroïnes plus jolies les unes que les autres, elles jouent comme des pieds mais sont tellement jolies... j'ai pas pu décrocher... J'aimerais tant revoir cette daube ! 666 ! ^^
Ce film, j'ai du arreter tellement il était nul ! On pourrait croire que le suspense français est nul, mais franchement c'est le réalisateur qui est nul, parce que prenez haute tension (bon il me semble que le film est belge) hé bien c'est dix fois mieux ! Regardez plutot haute tension.
Rarement vu une daube pareille, tout est previsible de bout en bout, du déjà vu et malheureusement revu, les 3/4 du temps, je me disais "C'est vraiment du n'importe quoi". J'avais cru toucher le fond avec Tomb Raider 2, ben j'avais tort ! :-D pis on remettra sur le tapis que les acteurs... ben c'en est pas, c'est limite si on ne les voit pas prendre leur souffle avant de balancer leur phrase... Un film d'1h30 qui m'a paru 2 fois plus long que la version longue du Seigneur des anneaux, à vous de voir, bon courage :)
j'aurais bien voulu mettre une étoile pour ce film d'horreur français, ou pour les belles actrices, mais il est incontestablement nul à chier. Ne perdez pas votre temps à le regarder..
La mythique forêt de Brocéliande, ses liens avec la légende du Roi Arthur et les druides sont une source d'inspiration peu exploitée par les cinéastes malgré la richesse des possibilités scénaristiques qu'elle pourrait couvrir. Doug Headline, cinéaste inconnu au bataillon a tenté l'aventure et sorti en salles en 2003 ce film qui met en vedette une pléthore d'acteurs peu inspirés parmi lesquels est venue se perdre Alice Taglioni. Vaguement influencé par les légendes druidiques, le réalisateur signe un film décousu, très mal interprété et qui tente de se racheter une crédibilité en spoiler: multipliant les plans et séquences qui rappellent pèle-mêle "Le fantôme de l'opéra" - le masque du monstre -, "Terminator 2" - pour la brève séquence où l'on découvre la créature par le biais du crâne écrasé - et Hitchcock bien évidemment . Doug Headline a bien appris ses leçons et outre les clins d’œils qui deviennent rapidement gênants, on se rend vite compte qu'il n'y a pas grand chose à sauver dans ce film. spoiler: Non seulement les personnages et leurs réactions sont peu crédibles mais certains dialogues du film, comme la scène où le Professeur Vernet interpelle les survivants sur leur croyance en cette créature, frise le ridicule. spoiler: La créature justement est la seule chose réussie du film et sauve le peu qu'il y a à sauver notamment dans le combat final assez bien orchestré . C'est la réalisation qui choque vraiment, ses allures de téléfilms feraient presque passer "Brocéliande" pour une version fantastique de "Navarro".[spoiler]
Absolument nul, dialogues surfaits, acteurs sans charisme, scénario invisible, tout porte a croire que ce film a été complètement baclé... Et non, les français ne sont pas les meilleurs pour ce genre de film....
Brocéliande n'a rien pour lui : des acteurs vraiment nuls, des décors jamais prenants, un scénario qui s'essouffle vite... J'ai eu quelques problèmes de compréhensions à certains moments ; les acteurs parlent parfois tellement vite et sans articuler... Bon l'intrigue aurait pu être vraiment intéressante si elle était mieux menée... Là on s'ennuie ferme pendant l'entier du film. Le gros problème vient du rythme qui est vraiment chaotique. Décidément le cinéma français a du mal à recopier les américains...
D'une nullité abyssale. Les critiques cinéma ont été corrompues ou quoi, pour réussir à offrir un 2,8/5 à ce film et un 2,7 à des films comme Fight Club ou La Ligne Verte ? Le scénario est débile, alors qu'il y avait de quoi faire avec les légendes de Brocéliande, c'est filmé comme un téléfilm érotique, mal foutu... Abominable !
Au crédit de « Brocéliande », on peut dire que la réalisation est assez énergique, les effets spéciaux de qualité et certains moments sont très réussis (le monstre, même s’il donne une impression de déjà-vu, certains meurtres, quelques plans d’une photographie superbe...). C'est tout de même un premier film qui malgré ses faiblesses scénaristiques évidentes mérite d’être encouragé et qui n’a rien à envier aux produits américains ultra-formatés ! Du coup, on conseillera ce film pour se détendre avec ses amis car on rigole quand même pas mal, que ce soit à cause des vannes d’André Wilms ou bien de certaines scènes d’une ahurissante naïveté pour ne pas dire stupidité !
Ce film, réalisé par Doug Headline et sorti en 2003, est franchement mauvais ! C'est l'histoire d'une étudiante en archéologie qui découvre des trucs bizarres se passant sur son campus et autour de la forêt de Brocéliande. Bon, il faut tout d'abord comprendre que le réalisateur voulait à la base réaliser quelque chose de beaucoup plus élaboré, qui se serait rapproché et qui aurait fait hommage au giallo et cinéma d'horreur italien des années soixante et soixante-dix. Un truc donc assez cinéphilique qui s'adresse aux fans du genre. Mais le producteur voulant un film s'adressant à un plus large public, il a décidé de pondre ce scénario, qui s'adresse à un public majoritairement adolescent et d'ailleurs un peu dans la même veine que "Promenons-nous dans les bois". Nous avons donc quelque-chose de très cliché et surtout d'assez cheap, à la fois dans l'histoire en elle-même mais aussi dans les personnages et situations. Le film est en effet une sorte de copie à la française de productions horrifiques américaines pour public adolescent, sauf que là, et bien c'est raté. Je ne dénigre pas le cinéma de genre français en disant cela, qui s'est d'ailleurs bien rattrapé ces dernières années, mais je souligne simplement le fait que le film s'est loupé parce-qu'il a essayé de faire comme ses camarades américains, au lieu d'adopter un réel style original (d'ailleurs, à l'inverse, on retrouve ce problème aux États-Unis avec les remakes de comédies françaises). Heureusement, le réalisateur a tout de même pu placer quelques références au giallo, à la fois dans la mise en scène et les couleurs, mais le tout reste trop lisse et plat. Le film est dans l'ensemble trop mou, la première partie ressemble à un épisode spécial Halloween de "Maigret" avec une pseudo-enquête ratée et loin d'être palpitante, et la seconde partie du film dans les grottes bascule complètement dans la fantasy et n'est à aucun moment crédible (surtout avec les retournements de situation très prévisibles censés ramener un peu d'action). Je reconnais tout de même que les décors sont très bons, de même que les maquillages du monstre qui sont excellents. Le jeu d'acteur colle bien à ce genre de production, c'est-à-dire que c'est dans l'ensemble mauvais, mis-à-part peut-être Elsa Kikoïne qui essaye de faire de son mieux. "Brocéliande" est donc un film raté, tout simplement.
Alala, quelle comédie, certainement la comédie de ces 10 dernières années, eh oui nous parlons bien de Brocéliande. J'aurai aimé aimer ce film ( pas mal le jeu de mot) mais y'a rien de bon là dedans. Les acteurs sont franchement mauvais, les réactions des acteurs sont vraiment prévisibles, ce qui est bien avec le scénario c'est qu'on devine ce qui se passe 5 min à l'avance.
Brocéliande est un film français vraiment pas fantastique. Les acteurs sont fades et nous livrent une piteuse prestation. Rien ne fonctionne dans ce film très peu crédible dans sa narration. Cependant, le maquillage [du monstre final] et certains décors sont assez surprenants et evitent la total catastrophe. 3.1/10