AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Re-Animator ?
5
23 critiques
4
44 critiques
3
36 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit film d'horreur sans grande prétention qui a juste le mérite d'être parfois franchement drôle.
Une idée originale et une réalisation presque parfaite pour ce film de Stuart Gordon, dont le nom m’était tout à fait inconnu. Les trucages sont assez bons, mais c’est surtout la caméra qui rend le tout crédible (la mise en scène si l’on peut dire), ce qui peut paraître surprenant pour un film bis. D’autant plus remarquable que le budget n’est que de 900 000 dollars (d’après Wikipédia). Même si le sujet est un peu cliché pour un film de zombie, le tout est très bien monté et joué. Bref, un bon film, agréable et divertissant.
Julien D
Première et plus célèbre des réalisations de Stuart Gordon, qui s’est par la suite davantage penché sur l’écriture de scénario, Re-animator a su acquérir son statut de film culte grâce à son approche burlesque de ses situations les plus sanguinolentes, au point d’acquérir sur le genre de ces comédies gores une influence similaire à celle qu’avait pu avoir Evil Dead l’année précédente. L’ingéniosité des effets spéciaux (et en particulier le coup de la tête coupée) permet au film de plutôt bien vieillir et le réalisme que le scénario réussit à instiguer dans les relations entre personnages, eux-mêmes interprétés avec davantage de conviction de la plupart des héros de séries B fantastiques classiques, aide lui-aussi à rendre le spectacle intéressant à regarder malgré ses incursions constantes qu’il fait volontairement dans le domaine du grotesque.
A sa manière, ce film réussit l’exploit d’être aussi effrayant que la nouvelle de l’écrivain H.P. Lovecraft dont il s’inspire. Cette adaptation a longtemps été considérée par les amateurs comme le film le plus gore du cinéma. Le « Braindead » de Peter Jackson n’était pas encore passé par là. Le film révéla le réalisateur Stuart Gordon et l’acteur Jeffrey Combs. Ce dernier joue magnifiquement un jeune docteur froid et buté prêt à braver tous les interdits pour réaliser son obsession : faire revivre les morts grâce à un sérum fluorescent de son invention. Les scènes de lobotomies et la résurrection d’un chat ne sont rien à côté de la boucherie qui suit avec les macchabées devenus incontrôlables. Le contexte médical et scientifique intensifie les horreurs qui se déroulent sous nos yeux. Le summum étant atteint avec le professeur décapité dont la tête et le corps ont été « réanimés » séparément par Herbert West. On a juste envie de vomir lorsque la tête tranchée lèche le corps nue d’une jeune femme ! Le dénouement infernal, avec ses cadavres devenus fous et les intestins vivants qui saisissent notre jeune médecin, est très Lovecraftien. Le personnage de l’infirmier joué par Bruce Abott, fasciné par Herbert West, partagé entre le doute et la curiosité, est intéressant. Les dernières secondes du film sont émouvantes, terribles et (presque ?) sans espoir. Evidemment, le film s’adresse à un public averti. Côté technique, la photographie a perdu de sa superbe avec les années. Néanmoins, ce film devenu culte reste incontournable pour tous les amateurs.
J'ai trouvé l'idée originale mais après dans le fond et la forme ce n'est pas au top; ça aurait mérité au moins un meilleur scénario avec notamment moins de longueur. Le "west" est bien interprété mais pour les autres c'est moins bien. Même s'il y a un peu de gore c'est plus amusant qu'horrifique, et c'est la tournure "sympathique" que prend le film vers la fin qui rattrape heureusement un peu le reste.
Re-Animator est un film décalé mêlant parfaitement humour noir et gore , une sorte de reprise du mythe de Frankenstein version moderne sur fond de zombification .
On ressent que ce film inspira Peter Jackson pour son célèbre Braindead , effet gore certes moins présent ici mais bien géré , le tout sur beaucoup d'humour noir , c'est décalé et complétement barré avec une fin qui part dans tout les sens , jouissif tout simplement .
Un classique du cinéma d'horreur a voir pour tout fans du genre .
On ressent que ce film inspira Peter Jackson pour son célèbre Braindead , effet gore certes moins présent ici mais bien géré , le tout sur beaucoup d'humour noir , c'est décalé et complétement barré avec une fin qui part dans tout les sens , jouissif tout simplement .
Un classique du cinéma d'horreur a voir pour tout fans du genre .
Nanar ou navet c'est selon, mais bon vous l'aurez compris ce n'est pas un grand film. L'humour second degré peut passer mais on est loin d'atteindre des sommités comme "Braindead" ou "Evil dead" également réalisés avec trois fois rien. Peu recommandable.
C'est un excellent film d'horreur, intelligent, bien dosé, avec un dose d'humour et d'érotisme, le réalisateur insiste sur les rapports conflictuels entre les personnages de façon à ce que l'horreur ne soient pas que gratuite. Côté interprétation, on notera celle exceptionnelle de Jeffrey Combs incarnant un savant fou décalé par rapport à ce qu'on nous présente d'habitude (il est jeune, mignon et bien propre sur lui). Quant à David Gale qui interprète le rôle d'un chercheur raté (et qui tourne mal) il est fabuleux !
Je dois dire que le film est une belle réussite, je n'avais pas l'âge pour le voir à l'époque et s'est fait donc plaisir à l'acheter pour peu. C'est de l'humour noir, du macabre à l'extrême et dérangeant à la fois. Même de nos jours aucun n'a tenté de faire aussi GORE que ça, un film pareil serait hyper censuré même en 2012. J'aimerais profondément un remake mais sans aucune censure, ce film pourrait encore devenir culte.
J'ai été choqué et pour dire même ma petite soeur de 20 ans a reconnu que dans les années 80 il y en avait dans le pantalon pour osé sortir un tel film. Je ne sais que dire si ce n'est bravo et à ne pas mettre entre toutes les mains.
Bravo également aux effets spéciaux, pour l'époque c'est vraiment poussé, ça a prit sont temps mais ce n'est pas non plus hyper dépasser car ça dégoûte encore.
+10 même bravo
J'ai été choqué et pour dire même ma petite soeur de 20 ans a reconnu que dans les années 80 il y en avait dans le pantalon pour osé sortir un tel film. Je ne sais que dire si ce n'est bravo et à ne pas mettre entre toutes les mains.
Bravo également aux effets spéciaux, pour l'époque c'est vraiment poussé, ça a prit sont temps mais ce n'est pas non plus hyper dépasser car ça dégoûte encore.
+10 même bravo
C'est une référence du film d'horreur. C'est bien réalisé pour ce genre de production et on ne s'ennuie pas. L'humour noir fonctionne à merveille et fait la particularité de ce film.
Amusant, drôle et cynique mais un peu redondant au bout d'un moment. Le final est complètement explosif.
Adapté de HP Lovecraft, Re animator propose de réelles séquences gores bien faites et Jeffrey Combs campe là un étudiant en médecine fort inquiétant. Le thème n'est pas nouveau (Frenkeinstein), il met l'accent sur ce qui peut arriver si la médecine est utilisée à mauvais dessein. On passe donc un bon moment même si je m'attendais à mieux car même la fin laisse un goût d'inachevé.
Génial, j'adore le côté décalé.A voir entre amis avec beaucoup de pop corn.
Ce film est pour moi une surprise totale. Premièrement, il m'a surpris, car je ne le croyais pas aussi bon. Après, il m'a également surpris, car je m'attendais à quelque chose de bien différent. En fait, quand je pensais à Re-Animator, j'imaginais un film gore et drôle dans la lignée de Braindead et autres classiques du genre. Cependant, en le regardant, j'ai dû constater que ce n'est pas vraiment le cas. Alor, il est vrai que quelques scènes peuvent être vues comme assez comiques, cependant dans mon optique, ce film rentre beaucoup plus dans le gore macabre que dans le gore drôle. Le personnage du Docteur Hill en est le parfait exemple. Quand il déambule avec sa tête dans les mains, même si cela peut paraître drôle au début, on s'aperçoit vite qe l'image est plutôt macabre, voire malsaine. Cependant, cela n'est pas du tout négatif, bien au contraire. En fait, j'ai vraiment apprécié cette ésthetique macabre de Re-Animator, qu'on ne trouve malheureusement pas souvent dans les films d'horreur, surtout dans les actuels. L'ambiance, elle-aussi s'inscrit dans ce même style, et est assez particulière. Le scénario est assez intéressant. Il utilise une idée de base plutôt connue de l'imaginaire de tout le monde, et la transforme en un récit qu'on suit avec intérêt. Ce n'est pas hyper développé, et quelques idées sont abordée de façon trop rapide, mais c'est quand même bon, et bien plus que sympathique. Pour le reste, je dirai donc, que Re-Animator est un film d'horreur comme il y en a peu. Quelques moments où l'on sourit, mais il s'agit avant tout d'un film à ésthetique macabre et ambiance plutôt sombre. L'histoire sans être sublime est intéressante et bien racontée. Tout cela fait donc de ce film une oeuvre de qualité indiscutable, vue par beaucoup comme culte, et ce n'est pas faux en un certain sens. Bref, pour être tout court, un bon film, à voir sans hésiter.
Complètement déjanté , re-animator est un film ayant fait son effet lors de sa sortie, notamment à avoriaz ( gerardmer de nos jours) et qui est devenu au fil du temps un film culte . Mêlant joyeusement scènes des plus gores et humour macabre , voiçi un film qui ne laisse pas indifférent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse