Mon compte
    Re-Animator
    Note moyenne
    3,3
    1042 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Re-Animator ?

    124 critiques spectateurs

    5
    23 critiques
    4
    44 critiques
    3
    36 critiques
    2
    15 critiques
    1
    5 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shawn777
    Shawn777

    584 abonnés 3 469 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 avril 2017
    Ce film fantastique culte des années 80 et plus précisément de 1985, réalisé par Stuart Gordon, également réalisateur de l'excellent "Dolls" et qui signe en plus ici son premier film, et librement adapté d'une nouvelle de H. P. Lovecraft est vraiment très bon. C'est donc l'histoire d'un étudiant en médecine qui a développé un produit capable de ramener les morts à la vie et, aidé de son nouvel ami, il fait ses expériences dans la morgue d'un hôpital. Le scénario est donc plutôt original même s'il se rapproche de celui de "Frankenstein" mais c'était apparemment la volonté de la part de Lovecraft de vouloir parodier ce dernier. Le film joue ici entre l'horreur, le gore et l'humour noir sans que tout cela ne soit trop poussif et le tout est très bon. On ressens dans la mise en scène une certaine nostalgie des vieux classiques d'horreur des années 40/50 et c'est vraiment très bien fait. Pour ce qui est du gore, cela n'est pas trop poussif et les effets spéciaux sont plutôt bons, surtout pour l'époque. L'humour noir fonctionne également très bien et je pense notamment au spoiler: corps de Hill qui trimbale sa tête sous le bras et surtout qui lèche les seins de Megan dans un délire érotique
    . Les personnages sont également très bons et plutôt bien travaillés, surtout en ce qui concerne Herbert West dont on repère tout de suite la folie et le narcissisme. La B.O, inspirée, pour ne pas dire pratiquement reprise, du film "Psychose" est également très bonne et colle très bien au ton du film. Du côté des acteurs, nous avons Jeffrey Combs qui incarne très bien son rôle, Bruce Abbott, Barbara Crampton et David Gale qui jouent très bien eux aussi. "Re-Animator" est donc un très bon film qu'il faut voir au second degré pour l'apprécier pleinement.
    Noistillon
    Noistillon

    80 abonnés 408 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 septembre 2012
    Amusant, drôle et cynique mais un peu redondant au bout d'un moment. Le final est complètement explosif.
    Dr. La Peloche
    Dr. La Peloche

    47 abonnés 242 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 mars 2010
    Une idée, aussi bonne et interessante, ainsi qu'une sérieuse dose de comico-gore ne suffisent pas à faire un bon...
    L'ensemble manque sérieusement d'ambition et de profondeur, et les acteurs, en dehors de Jeffrey Combs excellent en jeune savant fou psycho-rigide, sont beaucoup trop carricaturaux. Et c'est sans doute là le grand probléme du film, il aurait mérité d'être sérieux, mais après tout chacun ses gouts et je sais que certains y trouveront leur compte. Reste que l'ensemble est tout à fait regardable et distrayant.
    Antoine B.
    Antoine B.

    14 abonnés 76 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 avril 2021
    Que c'est bon de se replonger dans ce genre de productions issues d'une époque où l'on n'avait pas peur d'inventer, et où le plaisir du spectateur passait avant le besoin de rentabilité. Vieux jeu ? Oui m'sieur, assumé, tout comme Yuzna et Stuart Gordon, à qui l'on doit certaines des images les plus folles vus sur un écran de ciné, assument d'ouvrir, avec d'autres, l'humour noir, gore, craspec, déviant, subversif, à un pan du cinéma pas encore soumis au diktat d'Hollywood, l'horreur pur jus.
    Et du jus, dans Re-animator, il y en a à revendre, mais toujours au sein de trouvailles visuelles inénarrables ( spoiler: allez, on essaie : une tête coupée, vivante, tenue par son propre corps, qui s'apprête à plonger dans l'entrejambe d'une jeune femme nue sur une table d'opération en pleine morgue...!!!)
    . Avec une justesse dans le rythme du film qui confine à de la métronomie, Gordon suit les aventures "scientifiques" d'Herbert West jusqu'à un final dantesque, apocalyptique, mais toujours rieur sous cape.
    Un classique comme seul les années 80 pouvaient fournir.

    A noter le formidable générique qui réinterprète celui de Saul Bass sur la musique de Bernard Herrmann pour Psychose.
    rogerwaters
    rogerwaters

    141 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 juillet 2017
    Ce film est un véritable classique du cinéma gore grâce à une histoire parfaitement construite, un montage resserré qui a évacué tout le superflu pour se concentrer sur l’essentiel et privilégier un rythme soutenu, et enfin un humour maîtrisé. Les auteurs ne cherchent pas comme aujourd’hui à être nécessairement culte, mais ils y parviennent en poussant tous les curseurs au maximum. La réalisation de Stuart Gordon est excellente, les acteurs sont parfaits et les effets spéciaux mécaniques de l’époque sont excellents et donnent lieu à des grands moments. Le tout baigne dans un mauvais goût visuel et thématique parfaitement assumé, ce qui assure notre jubilation à chaque instant. C’est décidément un grand moment pour tous ceux qui aiment le cinéma bis et déviant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 juillet 2008
    Excellent film ! Les effets spéciaux sont très bien pour l'époque et il est bien fun :) Quelques très bonnes scènes également, comme celle du chat qui revient à la vie ! Je m'attendais à un nanar mais pas du tout ^^
    Bertie Quincampoix
    Bertie Quincampoix

    103 abonnés 1 830 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 août 2016
    Ce film d'horreur – à l'esprit série B pleinement assumé – qui se déroule dans un hôpital où les médecins sont tous plus fous les uns que les autres, se termine dans une apothéose jouissive de sang, de viscères et de morts-vivants énervés. La musique est excellente. Drôle et divertissant.
    Roger Cola
    Roger Cola

    32 abonnés 96 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 novembre 2016
    Adaptée d'une nouvelle de Lovecraft, Re-Animator est une comédie macabre des plus réussies, qui n'est pas sans rappeler Evil Dead, sorti plus tard. Les gags jusqu'au-boutistes marchent parfaitement (le méchant décapité qui cache sa tête dans un sac par exemple) et l'esthétique du film est à mi-chemin entre burlesque et gore pur. Les acteurs sont également très drôles. Re-Animator est un film à mi-chemin entre horreur pure et gag délirant, un parfait divertissement.
    rems2nyce
    rems2nyce

    31 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 août 2010
    Premier film de Stuart Gordon, Re-animator est directement considéré comme un film culte. Ce film évoque encore aujourd'hui la nostalgie des années 80, véritable âge d'or pour le cinéma de genre. Re-animator est remarquable en de nombreux point. Tout d'abord les effets spéciaux, extrêmement élaborés pour l'époque (cf la tête qui parle et l'attaque des intestins). L'interprétation est de qualité avec un Jeffrey Combs, que l'on retrouvera un an plus tard dans l'excellent From Beyond de ce même Gordon, totalement habité par son rôle de savant fou. Bruce Abott et Barbara Crampton transpirent de sincérités et d'implications dans leur rôle. Bruce Abott fait de ce fait furieusement penser à Bruce Cambell, héro des Evil Dead de Sam Raimi à travers son rôle de playboy qui dégomme du mort-vivant. Re-animator, ce n'est pas seulement une petite série B horrifique réussie, c'est aussi une critique virulente des dérives de la science. Sur ce point, Re-animator fait mouche, ne se contentant pas de survoler le thème, prétexte à une avalanche de morts-vivants et à l'utilisation d'hectolitres de faux sang, mais bien en le plaçant comme enjeux central du récit. C'est d'ailleurs à travers une inspiration qui lorgne du côté de Frankenstein que Gordon trouve son premier souffle. La bataille de la découverte scientifique au détriment de la considération de la vie humaine fait rage tout au long du film. L'ambiance du film est parfaitement maitrisée, penchant continuellement pour l'horreur et l'humour noir. Ainsi, Re-animator se retrouve propulsé de par sa décontraction et son gore décomplexé aux côtés d'oeuvres comme Evil Dead de Raimi ou Braindead de Peter Jackson. Re-animator se veut comme une excellente série B, Gordon aurait mérité un budget plus conséquent pour en faire un chef d'oeuvre, mais cela aurait peut-être altéré le côté fun du film.
    necrid
    necrid

    21 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 août 2010
    Un très bon film d'horreur comme on aimerait en voir plus souvent. Presque tout est bon dans ce film : des scènes gores tout particulierement jouissives et le plus souvent assez comiques, melangées à un scénario simpliste font du film un excellent moment de detente à voir seul ou entre amis aimant le genre. Les scènes de réanimation sont magnifiques en particulier celle du chat assez réjouissante et le nombres de moment gores sont nombreux et efficaces dans ce film qui ne se prend en aucun cas au serieux ( ce qui fait le charme du film ). A noter un fin ambigue dans le seul but d'engendrer des suites à ce film qui reste l'un des meilleurs dans sa catégorie.
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    984 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mai 2013
    Sûrement la meilleure adaptation d'une œuvre de H.P. Lovecraft. Réalisé avec peu de moyens par Stuart Gordon, encore inconnu du grand public, Re-Animator adapte avec brio la nouvelle "Herbert West, réanimateur", transposant l'intrigue du début du siècle aux années 80, raccourcissant les écrits de Lovecraft (qui étalait la vie de West à travers le journal intime d'un narrateur inconnu), ajoutant de nouveaux personnages et situations mais conservant l'essentiel, soit la folie d'un homme qui veut coûte que coûte prouver au monde qu'il est capable de réanimer le corps humain après sa mort... En cela, le court scénario nous montre l'essentiel, sans fioritures ni longueurs inutiles, allant droit au but quant à cette histoire dérangeante où l'homme joue encore une fois à Dieu... La mise en scène est quant à elle tout simplement exaltante, Gordon arrivant malgré son maigre budget à nous délivrer une adaptation à la fois glaçante et visuellement époustouflante, débordant de séquences gore dévoilées sans aucune retenue (allant d'éviscérations multiples à une décapitation à la pelle en bonne et due forme). Les effets sanglants sont donc nombreux et réussis, mélangeant dégoût profond et tohu-bohu carmin autour d'une atmosphère aussi angoissante que foncièrement décomplexée. Mais l'un des points les plus forts du film réside principalement dans l'excellente interprétation de Jeffrey Combs, le jeune acteur américain campant ici le rôle de sa vie, celui de Herbert West, étudiant en médecine odieux, hautain, déterminé et psychopathe dont le regard fou et le visage sans cesse rempli d'effroi nous glace le sang à chaque apparition. Pour le reste, nous aurons droit à une joyeuse série de scènes cultissimes comme la réanimation du chat (qui a malheureusement pris un coup de vieux) et celle du premier cadavre à la morgue où West et son acolyte de fortune Cain se livrent à un vrai face à face avec ce zombie revenu soudainement à la vie et hors de contrôle. N'oublions également pas la mémorable musique de Richard Band (un spécialiste du genre), collant parfaitement à l'atmosphère lugubre de ce film culte qui a à peine vieilli.
    Truman.
    Truman.

    228 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 juin 2013
    Re-Animator est un film décalé mêlant parfaitement humour noir et gore , une sorte de reprise du mythe de Frankenstein version moderne sur fond de zombification .
    On ressent que ce film inspira Peter Jackson pour son célèbre Braindead , effet gore certes moins présent ici mais bien géré , le tout sur beaucoup d'humour noir , c'est décalé et complétement barré avec une fin qui part dans tout les sens , jouissif tout simplement .
    Un classique du cinéma d'horreur a voir pour tout fans du genre .
    dahbou
    dahbou

    204 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 octobre 2007
    Stuart Gordon adapte trés librement Lovecraft dans un film transformé en festival gore bourré d'humour noir et donc d'hemoglobines, de corps demenbrés et de zombies complètement dingues. Le tout est suffisament drôle et inventif pour être considèré comme culte ajourd'hui encore. On retiendra la prestation parfaite de Jeffrey Combs dans le rôle d'un savant fou,sans doute le rôle le plus marquant de sa carrière et qui lui collera longtemps à la peau.
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 août 2011
    Si vous cherchez une adaptation respectueuse de la nouvelle désespérée de Lovecraft, passez votre chemin! Ici, la trame principale n’est qu’un prétexte à une comédie macabre totalement barrée. Il y a beaucoup à redire sur le plan technique mais l’humour noir omniprésent permet tout de même de passer un agréable moment.
    Dydou_Spielberg
    Dydou_Spielberg

    27 abonnés 167 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 juin 2008
    Alors la je luit mets 4 sans ésité une seconde ,je comprend que ce soit le film culte de Stuart Gordon.
    Une superbe bande-originale spycose .
    Les effets spéciaux sont géniale ,surtout l'époque (1985).
    un super casting (Jeffrey Combs,Bruce Abbott,David Gale,Barbara Crampton)etc....
    Un scientifique essayes de ramener les morts à la vie .
    Une superbe histoire à la limite du Zombie .
    Pour ma par je l'aurais mis au moins de 16 par même 18 mais je luis mets 16 car il est marrant .
    Attention je déconseille aux perssones sensibles car ce film est gor ,violant et on du cul ....etc
    On ne voit pas le temps passée ,on ne s'ennuie pas
    passer un bon moment . (un pure chez-oeuvre des année 80 ).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top