Avis : Re-Animator - Page 3

Re animator aborde avec brio le mythe du savant fou.
Résultat, un film de « déglingo » avec des acteurs convaincants.
J'ai beaucoup rit pendant le film tant certaines scènes sont excessives.
Le grain de folie qui se dégage du film ainsi que l'humour omniprésent m'ont tout de suite séduit.

Le gore sied comme un gant à Stuart Gordon ; à ce titre, Re-Animator offre un savoureux mélange d’horreur et de burlesque doté de scènes mémorables. Le réalisateur dispose d’un vrai savoir-faire en matière de composition de plans : ainsi la gestion de la tête séparée du corps impressionne-t-elle par la virtuosité avec laquelle Gordon s’amuse à repousser les limites du convenable. À partir du scénario-type des productions horrifiques des années 50, à savoir des expérimentations scientifiques qui tournent mal, le film détourne les clichés réinvestis en les traitant non plus de manière suggérée (comme c’était le cas auparavant en raison du faible budget et des restrictions liées à l’obtention de la licence), mais en redoublant l’outrance de ce qui est montré. Le savant fou se mue véritablement en monstre parce que les transformations qu’il subit et fait subir sont montrées. C’est toute une démarche qui se trouve légitimée, loin de la gratuité apparente. Les effets visuels dégoûtent autant qu’ils amusent par leur côté sale gosse. Notons enfin l’excellente partition musicale composée par Richard Band. Re-Animator est une petite réussite, peut-être pas l’œuvre la plus aboutie de Stuart Gordon, mais l’une des plus démentes.

Quelque peu oublié aujourd'hui, Re-animator reste une des grosses références du cinéma gore des années 80. Un bon gros délire bien saignant comme on les aime. Sympa.

je l avais a l epoque vu en salle j avais bien aimer ce serait maintenant je ne c est pas

Quand j'avais 15 ans c'etait un film culte, maintenant je suis moins sur.

Un classique délirant de l'horreur qui apporte une quantité d'humour noir et décalé à la minute. Des situations ubuesques dont on se délecte tout du long. Un film à voir et revoir qui ne vieillit pas, tant par son scénario que pas ses effets spéciaux et ses acteurs où Jeffrey Combs montre tout son talent dans cette réalisation de l'excellent Stuart Gordon, pas assez reconnu.

Devenu un classique au fil du temps, Re-animator veut joué dans la même cour qu' Evil dead ou encore Braindead, mais n'en n'a pas vraiment la subtilité ni la qualités d'écriture qui permettent de ne pas en faire un pure nanar. Ca a globalement mal vieillit dans son scénario et ses personnages caricaturaux, mais certains effets fonctionnent toujours bien. L'humour décalé et certaines scènes complètement perchées permettent malgré tout au films de rester tout à fait acceptable dans son genre malgré le poids des années.

Classique du film d’horreur des années 80, Re-animator est à classer parmi le versant comique du cinéma gore à l’image d’un Evil Dead ou d’un Bad Taste. En effet, il est difficile d’être effrayé par cette histoire loufoque (pourtant librement adapté de la nouvelle Herbert West, réanimateur d’H.P. Lovecraft) qui joue beaucoup sur des effets spéciaux gores très réussis et impressionnants. En effet, après un bon générique à base de dessins anatomiques de corps humains (ce qui permet de rentrer d’emblée dans le sujet) et porté par la musique de Richard Band qui plagie clairement celle de Bernard Herrmann pour Psychose (le générique crédite d’ailleurs un certain Rob Bloch parmi les dresseurs d’animaux alors que, comme par hasard, Robert Bloch est l’auteur du roman dont est tiré le film d’Hitchcock), nous sommes face à des séquences tellement exagérées qu’il est difficile de les prendre réellement au sérieux spoiler: (notamment quand la tête décapitée d’un personnage arrive à commander à distance le reste de son corps, ce qui lui permettra de se déplacer)
. Si on a le recul nécessaire pour apprécier les comédies gores, le film de Stuart Gordon (produit par Brian Yuzna qui réalisera les deux suites) peut clairement faire passer un très bon moment même s’il peut parfois paraître un peu vieilli.

Ce film d'horreur est devenu un classique de l'horreur mais est assez moyen. C'est plus un film gore que d'horreur et les effets spécieux ne sont pas terribles. J'ai l'édition collector 2dvd qui est assez rare. On passe un bon moment mais sans plus !

La rage de (re)vivre !

Petite dégueulasserie qui ne paie pas de mine. Elle n'est pas dénuée d'angoisse : le contexte est morbide et le personnage principal, par son désir ardent de vaincre la mort, transgresse et rebute. Le ton est plutôt sérieux et premier degré jusqu'à ce qu'un certain niveau de gore mène le film vers le grand-guignol, ce qui est réjouissant mais atténue de fait notre alarme mentale. Le gore est d'ailleurs réussi.

Le stéréotype du savant fou se mêle aux zombies (et oui les morts ne reviennent pas à la vie exactement comme prévu). Je ne connais pas les intentions derrière le film ni le contexte de sa production mais je soupçonne une volonté de pasticher d'autres œuvres comme Frankenstein ou encore certains Cronenberg.

Cette adaptation libre d'une nouvelle de Lovecraft a fait sa petite sensation à Avoriaz en 1985. C'est à voir mais plutôt par les amateurs du genre. Un autre film sur un thème semblable, réalisé à la même époque, est à découvrir aussi pour son humour beaucoup plus marqué : Frankenhooker.

"Re-Animator" est une honnête série B qui a pris un sacré coup de vieux mais conserve un statut de film culte dans le milieu. On ne lui enlèvera pas ces scènes gores du meilleur effet et un concept de base fort intéressant. Cependant, dans le détail, le scénario ne propose pas grand chose de consistant et la mise en scène manque clairement d'envergure. Un peu plus de second degré et de folie n'aurait pas été de trop non plus. Un avis mitigé donc par ce "Re-Animator" qui accuse les ans mais qui reste appréciable.

Cela faisait longtemps que je voulais découvrir Re-animator c’est désormais chose faite et j’en suis ravi. Vu dans de bonnes conditions avec une version restaurée, j’ai trouvé une comédie macabre jusqu’au-boutiste, un film de sales gosses qui s’amusent à mettre en image des choses dégoûtantes. Re-animator c’est Frankenstein à la sauce trash, volontairement outrancier, qui sent bon la VHS et les années 80. Des effets mécaniques ultra gores et efficaces. Une volonté de ne pas se prendre au sérieux et en même temps de montrer le film le plus efficace possible qui transparaît à chaque instant. Alors oui parfois c’est un peu loupé (la scène du chat principalement) mais c’est d’une telle générosité qu’on ne peut que lui pardonner.

Premier film du réalisateur Stuart Gordon (bien connu des passionnés de Fantastique), « Re-Animator » débarque sur les écrans en 1985. Dès le début, il remporte un vif succès auprès des « aficionados » qui apprécient d'emblée son originalité et son humour résolument décalé. Les effets spéciaux sont corrects pour l'époque et surtout pour l'enveloppe budgétaire, visiblement réduite. Là n'est d'ailleurs pas le principal tant le cinéaste parvient à détourner les problèmes en faisant preuve d'une débrouillardise à toute épreuve et d'une réelle efficacité technique et artistique. On se régale donc « diablement » avec ce petit bijoux qui s'est largement imposé, au fil des ans, comme un grand classique du genre. Aujourd'hui, le visuel à certes beaucoup vieilli... mais le film dégage toujours cette inimitable ambiance 80's, si recherchée par les vieux nostalgiques comme moi. Je conseille !

Une histoire totalement invraisemblable mais totalement assumée, servie par des acteurs qui surjouent et des effets spéciaux bien "craspecs"...

Auteur réputé comme étant un des maîtres de l'horreur, Howard Phillips Lovecraft a divisé son œuvre en trois cycles : ses "Histoires macabres", dont fait partie "Herbert West, réanimateur" qui a servi pour "Re-Animator", sont écrites entre 1905 et 1920 ; "Cycle du rêve" entre 1920 et 1927 ; "Mythe de Cthulhu" qui comprend "Dagon" et "La couleur tombée du ciel" toutes les deux adaptées au cinéma (la dernière ayant été porté pour la première fois devant la caméra par le non moins célèbre Boris Karloff), de 1927 à 1935.
Pourquoi je me permets de présenter le nouvelliste Lovecraft ? Car pour sa toute première réalisation, Stuart Gordon adapte Lovecraft. Il réitérera l'expérience avec "Aux portes de l'au-delà" et "Dagon".
"Re-Animator", synopsis : West, un nouvel élève, est accueilli dans une université de médecine des Etats-Unis après avoir tenté une expérience (qui a mal tourné !) dans son ancienne école suisse. Son test consistait à ramener à la vie un être décédé. West va continuer sa funeste entreprise... .
Au-delà du scénario brigué de part en part (merci Stuart !), le futur metteur en scène de "Fortress" s'acoquine de Brian Yuzna à la production et s'entoure d'une équipe qui lui restera fidèle dans ses futurs projets horrifiques. Ainsi, le casting, excellent dans son ensemble, est emmené par Jeffrey Combs (West, l'alter-ego du réalisateur), inquiétant au possible et misogyne à souhait. Bruce Abott (resté confiné dans ce type de personnage pour les suites de "Re-Animator") et David Gale (uniquement connu du cinéma par ce rôle de docteur démoniaque) complètent la distribution, que je peux donc qualifier d'inédite.
Dans ce petit film de genre devenu culte dès sa sortie, vous l'avez compris, tout est parfait. L'ambiance, la mise en musique des deux génériques, le rythme, la tension nerveuse, l'humour noir acerbe des 80's critiquant notre rapport à la vie toujours d'actualité, et surtout cette façon d'aborder le sujet de la mort sans complexe et sans fioritures de la part de Stuart Gordon qui, face à tant de haines vis-à-vis des personnages nous tend un piège, le sien quant à la séquence finale sur le lit d'hôpital (je n'en dirais pas plus !).
Ce qui concoure également à la réussite de "Re-Animator", c'est bien sûr toute l'animation humaine, les costumes, les techniques de maquillages et d'effets visuels visant à renforcer l'aspect macabre, mortifère, glauque voir carrément dégoutant et déroutant du métrage. Cette précision, cette méticulosité d'effets dans le cadre d'une morgue toujours plus inquiétante et morbide nous est assénée par une mise en scène limpide et par des rebondissements à hurler à la vie. Du jouissif certes mais plongé dans un cinéma d'horreur novateur en 1985 avec cette dose d"épouvante jamais relâché par la tension nerveuse proposée, toujours appropriée, abouti, tout en touchant l'humour noir. Extra ! Un travail d'orfèvre en somme.
Pour conclure, "Re-Animator" (1985), mitonné avec les moyens du bord d'hier (comme une série Z donc !) est devenu aujourd'hui ce petit bijou d'horreur. Stuart Gordon a confectionné un chef d’œuvre d'époque qu'on peut appeler classique de l'horreur en 2017.
Spectateurs en fin de vie... ce film est fait pour vous !
Âmes sensibles, s'abstenir. Interdit aux moins de 15 ans.
A noter : mention spéciale horreur au Festival international du film fantastique d'Avoriaz 1986, "Re-Animator" se verra affublé de deux suites, "Re-Animator 2" et "Beyond Re-Animator".