AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
52536 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Effet papillon ?
5
720 critiques
4
452 critiques
3
135 critiques
2
84 critiques
1
40 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mouais, c’est plutôt un film sur les conséquences des voyages dans le temps que sur l’effet papillon. Bref l’intrigue prend une question que tout le monde s’est posé « et si On pouvait modifier son passé ? » pour faire un film explorant les différentes possibilités alternatives. Malheureusement c’est plutôt mal filmé et joué, de plus la trame est vraiment grosse dans les archétypes et situations ( on est au delà de Zola). Comme d’habitude , Hollywood a du mal avec l’écriture des enfants les rendants non crédibles. cependant certaines scènes restent réussies et quelques idées plutôt bonnes.
Un teenmovie fantastique qui devrait plaire à son public cible mais qui reste très superficiel. Si l’exposition est assez longue, la deuxième partie devient trop superficielle et rapide ce film n’apporte aucun questionnement philosophique comme par exemple le fait d’avoir la possibilité de changer son passé aussi facilement Ne rend-il pas le présent insatisfaisant ? Comment savoir que l’alternative vécue est la meilleure? Pourquoi détruire ce pouvoir? Pourquoi s’acharner sur le sort de trois personnes plutôt que d’autres ? bref très peu de dilemme ou de questionnement que de l’irreflexion rapide pour pallier des situations un peu trop grosses.
Un teenmovie fantastique qui devrait plaire à son public cible mais qui reste très superficiel. Si l’exposition est assez longue, la deuxième partie devient trop superficielle et rapide ce film n’apporte aucun questionnement philosophique comme par exemple le fait d’avoir la possibilité de changer son passé aussi facilement Ne rend-il pas le présent insatisfaisant ? Comment savoir que l’alternative vécue est la meilleure? Pourquoi détruire ce pouvoir? Pourquoi s’acharner sur le sort de trois personnes plutôt que d’autres ? bref très peu de dilemme ou de questionnement que de l’irreflexion rapide pour pallier des situations un peu trop grosses.
Ce film est moyen, même s'il partait pourtant d'une bonne idée, basant sur l'idée qu'un détail peut changer plusieurs choses mettant en scène les principes de l'uchronie. Sur le papier, cette idée était très intéressante, car elle constituait un pan de ce que l'on nomme l'uchronie. Mais l'application aurait du être fait avec plus de tact. Ainsi, dès le début (disons, la première demi-heure du film), avec une ambiance plutôt sombre, on pose les bases de ce qui sera l'enjeu du film, à savoir les voyages dans le temps.
C'est là que cela casse : le film alterne le montage clippesque à travers les flashbacks catastrophes et les moments d'émotion.
Or, le film s'englue dans la répétition, tandis que les divers changements n'ont pour but que de fournir du tragique gratuit. Ce qui fait du film un échec, malgré certaines bonnes idées.
C'est là que cela casse : le film alterne le montage clippesque à travers les flashbacks catastrophes et les moments d'émotion.
Or, le film s'englue dans la répétition, tandis que les divers changements n'ont pour but que de fournir du tragique gratuit. Ce qui fait du film un échec, malgré certaines bonnes idées.
L'effet papillon. A savoir que quand j'ai vue se film je ne savais pas du tout qu'il y avait de version différente à savoir la director cut et la version normal de se film qui ont une fin qui n'est pas du tout la même, et donc moi ayant vue la director cut en premier je m'avais pris une grand claque cinéma surtout par le scénario absolument magnifique qui montre à quelle point nos choix sont importants sur notre vie et sur celle des gens avec des moment de tension qui sont restés gravé dans ma mémoire et un final absolument magnifique. Jusqu'à que je veuille revoir se film une deuxième fois sans savoir que se que j'allais voir allait être celle qui avait été distribué au cinéma et qu'elle déception après avoir vue le final grandiose de la director's cut ici on n'a un final qui est très vite mis sous le tapis et qui n'a juste aucun impact émotionnelle se qui est vraiment dommage pour cette version QUI A ÉTAIT DISTRIBUÉ AU CINÉMA car si la director cut aurait était distribué au cinéma se film aurais fait un grand carton encore plus qu'il ne l'a fait.
Une bonne surprise. Le rythme est bon. L'idée de base est originale et bien exploitée. Certaines scènes sont très dures et prennent aux tripes. Un film à voir.
Chef-d'œuvre c'est le mot, sans prétention.. des détails changent la nature du film.
Les 2 prochains OPUS n'ont pas suivi cette mesure de détails et donne des résultats insipides .
Les 2 prochains OPUS n'ont pas suivi cette mesure de détails et donne des résultats insipides .
Je n'avais pas vu ce film à l'époque, mais Prime Vidéo m'a permis de combler cette lacune.
Verdict, un film excellent, porté par de bons acteurs et un scénario original.
Je conseille.
Verdict, un film excellent, porté par de bons acteurs et un scénario original.
Je conseille.
Un vrai bijou que je viens de revoir pour la deuxième fois. Excellente réalisation de Brest et Grimberg, Ashton Kutcher parfait, un scénario parfait et une réflexion aboutie sur le destin
Hum.....vu la note j'avais hâte de le regarder. Ce film dans le fond, et surtout la forme, carrément banal. J'ai eu le "courage" de tenir jusqu'à 20 mins de la fin et je crois avoir bien fait de passer à autre chose de plus savoureux.
L'histoire peine à décoller au point où on se demande quand diable il va se passer quelque chose d'inhabituel et vraiment original, il n'en est rien, tout est largement prévisible malgré quelques petites surprises qui font leur tardive arrivée au milieu du film.
Les acteurs et le scénario de base sont vraiment intéressant, je m'attendais à un "simili Dark (la série Netflix)", mais on suit cet ensemble sans aucun panache et lourd à supporter pour ma part. Etonnant que cette note globale à 4.1 au moment où je rédige cet avis, avons-nous vu le même film ?
L'histoire peine à décoller au point où on se demande quand diable il va se passer quelque chose d'inhabituel et vraiment original, il n'en est rien, tout est largement prévisible malgré quelques petites surprises qui font leur tardive arrivée au milieu du film.
Les acteurs et le scénario de base sont vraiment intéressant, je m'attendais à un "simili Dark (la série Netflix)", mais on suit cet ensemble sans aucun panache et lourd à supporter pour ma part. Etonnant que cette note globale à 4.1 au moment où je rédige cet avis, avons-nous vu le même film ?
Des scènes choc, une atmosphère dramatique, froide. Des rebondissements jusqu'à la dernière minute, car le scénario complexe et plutôt tiré par les cheveux nous entraîne dans le tourbillon de réflexions du personnage principal. Je n'ai pas accroché à 100% mais dans l'ensemble cela reste correct.
Très bon film qui permet une réelle réflexion. Un film de SF sans débordé dans tout les sens, le scénario tien la route. Bonne ambiance, A. Kutcher fait le travail.
Ce film est vraiment bien écris du début à la fin. Au début il y a du suspens et à la fin on comprends le pourquoi du comment. Le film a beau duré presque 2h, on ne s'ennuie pas, il y a toujours qque chose pour nous intéresser. Je le recommande vraiment
Très très bon film, magnifiquement construit et dont le concept a su être parfaitement exploité.
La théorie de l'effet papillon est ainsi bien illustrée, nous faisant nous questionner sur l'impact de nos actions sur nous même mais aussi sur les autres.
Je le recommande vivement et j'attends impatiemment de voir la suite de la trilogie
La théorie de l'effet papillon est ainsi bien illustrée, nous faisant nous questionner sur l'impact de nos actions sur nous même mais aussi sur les autres.
Je le recommande vivement et j'attends impatiemment de voir la suite de la trilogie
Gros consommateur de films, il est rare que je les regarde plus d’une fois.
Pourtant ce soir c'est la 3ème fois que je regarde l’effet papillon, et c'est toujours avec autant de plaisir tant pour son scénario original que pour ses rebondissements.
Pourtant ce soir c'est la 3ème fois que je regarde l’effet papillon, et c'est toujours avec autant de plaisir tant pour son scénario original que pour ses rebondissements.
Un film puzzle qui, même s'il commence à dater un peu, a le mérite d'offrir un grand rôle à Ashton Kutcher. C'est bien construit, ça fait réfléchir sans pour autant vous retourner le cerveau et c'est appuyé par une mise en scène simple mais efficace. Le thème du "voyage" temporel a encore de beaux jours devant lui, surtout grâce à des intrigues inventives comme celle-ci. Alors oui, il subsiste quelques incohérences et une interprétation très inégale, mais ça tient toujours la marée et le scénario est efficace.
Mon avis sera à contre-courant de ce que j'ai pu lire sur AlloCiné. Le concept de pouvoir modifier le passé et de voir son impact sur le présent est intéressant et relativement bien exploité. Mais ce film est trop sombre et cela nuit à la crédibilité. Tout ce que la vie peut nous réserver de pire est condensé dans ce film. Y a quand même une certaine limite à la mal chance. Un exemple parmis tant d'autres est l'ami de 13ans qui semble être l'incarnation personnifiée de Satan tant ses réactions sont disproportionnées et diaboliques. Le rythme en est également impacté, sans jamais laisser le temps au spectateur de respirer un peu. Et les jeux d'acteurs ne sont pas fameux non plus.
Pour conclure, c'est un film très sombre (voire un peu trop) au rythme soutenu
qui reste néanmoins intéressant à regarder par son concept de base.
Pour conclure, c'est un film très sombre (voire un peu trop) au rythme soutenu
qui reste néanmoins intéressant à regarder par son concept de base.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse