AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
52583 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Effet papillon ?
5
720 critiques
4
452 critiques
3
135 critiques
2
84 critiques
1
40 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'effet papillon, un film sans prétention et pas con, ou la preuve qu'Ashton Kutcher peut être un bonne acteur quand il veut. Un sujet de départ très intéressant et rarement traité au cinéma, ainsi qu'un scénario très bien ficelé et "assez crédible" dans l'ensemble (même si la version alternative de la fin est un peu tiré par les cheveux mais compréhensible dans l'acheminement de celui-ci). Une très bonne surprise comme j'aime en avoir.
Une merveille, tout simplement !! Un Ashton Kutcher vraiment bien calqué dans son rôle, de l'émotion tout au long du film, et surtout, un scénario vraiment "béton" auquel on s'accroche très vite !! Celui-ci reste quand même le plus abouti des 3 qui sont sortis ( L'effet Papillon 2 et 3 ne valent en effet pas grand chose) ! Rien à redire, un film complet dans son ensemble, où l'on ne s'ennuie pas une seule seconde !
Saviez vous qu'il y avait 4 fins alternative, dont une complétement différente des 3 autres !? Vraiment intéressant !
Saviez vous qu'il y avait 4 fins alternative, dont une complétement différente des 3 autres !? Vraiment intéressant !
Une production facile a regarder et divertissante,quoiqu'un peu répétitive.Car le film ne tiens que sur son idée de bonds dans le temps.Cet effet permet de passer en revu(pour les scénaristes) toutes les dérives de la société américaine,au travers des différentes vies qu'aurait pu avoir les personnages,selon leur actes.Il faut prendre ce film pour ce qu'il est c'est a dire une série B au efficace.
Ashton Kutcher est très sympathique, c'est un mec même plutôt drôle, on peut le voir sur twitter ou dans Punk'd. Alors, quand on voit un film de lui en premier rôle, on s'y attarde un peu.
Ca nous vaut des bons films comme Valentine's Day ou Black/White, et des bonnes grosses daubasses comme He Mec, Elle est Où Ma Caisse? et cet Effet Papillon. Ce drame psychologico-fantastico-moralisateur est un de films dont rien ne va. Ni la réalisation plan-plan par moments et trop clippeuse par autres moments des scénaristes de Destination Finale 2 (le meilleur), ni le jeu d'acteurs (désolé Elden Henson, retourne jouer dans La Main Qui Tue. Quant à Amy Smart, c'est comme d'habitude...). A la limite, on peut ressortir Logan Lerman, Eric Stoltz, Ethan Suplee et Kevin Durand du lot. En parlant de Kevin Durant, voilà le problème du film : le casting plus qu'hasardeux.
Ashton Kutcher est nul et comme dit auparavant, les autres aussi. Le choix des rôles est problématique plus que la performance d'acteurs. Film à éviter totalement.
Ca nous vaut des bons films comme Valentine's Day ou Black/White, et des bonnes grosses daubasses comme He Mec, Elle est Où Ma Caisse? et cet Effet Papillon. Ce drame psychologico-fantastico-moralisateur est un de films dont rien ne va. Ni la réalisation plan-plan par moments et trop clippeuse par autres moments des scénaristes de Destination Finale 2 (le meilleur), ni le jeu d'acteurs (désolé Elden Henson, retourne jouer dans La Main Qui Tue. Quant à Amy Smart, c'est comme d'habitude...). A la limite, on peut ressortir Logan Lerman, Eric Stoltz, Ethan Suplee et Kevin Durand du lot. En parlant de Kevin Durant, voilà le problème du film : le casting plus qu'hasardeux.
Ashton Kutcher est nul et comme dit auparavant, les autres aussi. Le choix des rôles est problématique plus que la performance d'acteurs. Film à éviter totalement.
Voici un film qui possède une mise en scène vraiment excellente et un scénario très riche. L'histoire est celle d'un jeune homme qui réalise qu'il peut agir sur le passé en s'y projetant par le biais de ses journaux intimes. Voilà donc une idée vraiment originale et les deux metteurs en scène du film arrivent à nous surprendre grâce notamment aux nombreux flash back du film. L'acteur principal Ashton Kutcher est vraiment très impliquer dans son rôle, et on suit avec attention toute ces aventures.
D'ailleurs il s'avère que ce film soit encore plus intéressant sur sa deuxième vision, car honnêtement j'avais pas tout compris lorsque je l'avais vu pour la première fois.
Une oeuvre à voir donc sans modération si vous voulez vraiment tout comprendre aux aventures de son personnage.
17/20
D'ailleurs il s'avère que ce film soit encore plus intéressant sur sa deuxième vision, car honnêtement j'avais pas tout compris lorsque je l'avais vu pour la première fois.
Une oeuvre à voir donc sans modération si vous voulez vraiment tout comprendre aux aventures de son personnage.
17/20
Je n'ai même pas pu regarder la moitié tant tout est "trop", tellement le scénario tombe dans tous les panneaux, les sentiers battus ... tant on finit par s'ennuyer de voir les clichés s’amonceler.
Peut-être la seconde partie tourne au génie on peut en douter.
ce qui marchait a peu prés dans les destination final ( du même scénariste et réalisateur), l’enchaînement de scènes gores peu rattaché les unes aux autres.
Cette technique ne s'adapte pas vraiment à ce que l'on pourrait qualifier de drame psychologique.
Mieux vaut éviter de parler de la mise en scène; du choix et de la direction d'acteur.
Il est simplement important de rappeler que un an plus tard un film sortait avec une histoire très semblable ... . D'un côté le chef d'oeuvre ( Mysterious Skin, Greeg Araki 2005) de l'autre la daube ( l'effet papillon, Eric Bress et J.Mackye ).
Peut-être la seconde partie tourne au génie on peut en douter.
ce qui marchait a peu prés dans les destination final ( du même scénariste et réalisateur), l’enchaînement de scènes gores peu rattaché les unes aux autres.
Cette technique ne s'adapte pas vraiment à ce que l'on pourrait qualifier de drame psychologique.
Mieux vaut éviter de parler de la mise en scène; du choix et de la direction d'acteur.
Il est simplement important de rappeler que un an plus tard un film sortait avec une histoire très semblable ... . D'un côté le chef d'oeuvre ( Mysterious Skin, Greeg Araki 2005) de l'autre la daube ( l'effet papillon, Eric Bress et J.Mackye ).
FaRem
Un excellent film j'ai beaucoup aimé, on est du début à la fin captivé par l'histoire et les différents "voyages" nous emmènent dans différents registres et c'est très réussi.
J'ai beaucoup aimé ce film. On s'est tous (ou presque tous) imaginé à un moment où à un autre ce qui aurait pu se passer si on avait fait telle ou telle chose différemment, et ce que ce serait notre vie actuellement si tel ou tel choix avait été fait ou pas fait. C'est une sorte de fantasme qui restera, et on le sait fort bien, à jamais inassouvi. Le film montre à l'écran ce vieux rêve devenu réalité via le pouvoir spécial qu'a le héros; et nous montre tant les modifications qui affectent la vie du personnage principal que celles qui affectent son entourage, que ce soit leur situation socioprofessionnelle ou leur personnalité, leur façon de se comporter etc...La philosophie générale de ce film est que les gens peuvent devenir très différents selon leur parcours de vie, et que rien n'est joué d'avance; et que les traumatismes vécus dans l'enfance jouent énormément dans l'adulte qu'on devient plus tard...Du coté des défauts, hormis quelques situations incohérentes en rapport avec les modifications temporelles (mais quel film ayant pour thème la modification du passé n'en a pas?), je trouve que le film est un peu caricatural (mais c'est à la fois un défaut et une qualité car ça surligne le propos).
"L'effet papillon" n'est pas une chanson de Benabar mais plutôt une thèorie selon laquelle il serait possible de modifier le futur si l'on pouvait voyager dans le temps pour changer quelques dètails du passè! C'est ce pouvoir magique que possède un Ashton Kutcher mal dans sa peau! Le jeune homme va l'utiliser pour aider le cours de son destin avant de dècouvrir qu'on ne joue pas impunèment avec des forces qui nous dèpassent! Les rèalisateurs Eric Bress et J. Mackye Gruber se sont fait les dents en ècrivant "Final Destination 2", suite à la mècanique diabolique ne brillant guère dans l'originalitè, avant de livrer ce suspense librement inspirè d'une nouvelle de Ray Bradbury! ils permettent à Kutcher d'abandonner les comèdies romantiques comme "A Lot Like Love", pour se glisser dans la peau d'un apprenti sorcier! Entre "Back to the Future" et "Frequency", leur histoire trouve un ton original pour faire expèrimenter à leur hèros les dangers de la manipulation temporelle! Un divertissement prenant au sens noble du terme où l'on ne s'ennuie pas une seconde...
Audrey L
Une bonne claque pour ceux qui aiment le fantastique avec une pointe de thriller, car on oscille toujours entre la vie palpitante bien que chaotique d'Evan (Ashton Kutcher dans son meilleur rôle, pour ma part) et l'enquête que l'on mène à chaque retour dans le passé pour savoir ce qui aura pu changer dans le présent. Magnifique interprétation de Kutcher, qui m'aura même tiré la larme dans la séquence "handicapé dans la baignoire", et qui a dû jouer un rôle à la limite de l'hystérie et de la démence...chapeau. De même, les effets spéciaux sont maîtrisés (des dizaines d'effets ont été testés pour les changements d'époques, dont ceux qui ont été gardés sont les plus originaux et cohérents à la fois, pour changer du fondu blanc ou du floutage habituel...), les musiques sont discrètes mais accompagnent bien l'étrangeté du film, on se prend d'une empathie impressionnante pour Evan en un temps record, et que dire du scénario qui a été maîtrisé jusqu'au bout des doigts : les scénaristes ont travaillé pendant sept ans sur ce scénario, scénaristes qui sont d'ailleurs...les réalisateurs de ce petit bijou ! Il n'est pas étonnant dès lors d'avoir cette impression de "scénario en béton", avec même quelques petites folies : les prisonniers que l'on voit sont des vrais prisonniers volontaires, et la fin qui a été tournée en trois versions (une "semi-happy-end" dans laquelle Evan suit Kayleigh sans que l'on n'en sache l'issue, une "happy-end pure" dans laquelle Evan parle à Kayleigh en retombant amoureux, et celle que l'on connaît, plus réaliste et morale). Cette fin est absolument émouvante dans le sens où l'on comprend que pour éviter le chaos autour de lui, Evan doit choisir
spoiler:
de perdre à jamais la seule personne à laquelle il tient
... Cru, surprenant, dont le scénario en béton permet une interprétation magistrale de Ashton Kutcher et Amy Smart.
... Cru, surprenant, dont le scénario en béton permet une interprétation magistrale de Ashton Kutcher et Amy Smart.
Pas un souvenir impèrrissable de ce film , vu au cinema. Faudrait que je le revisionne.
Roub E.
Je me rappelle l avoir vu au moment de sa sortie et j en gardais un excellent souvenir. En le revoyant l effet papillon conserve comme principale qualité son scénario ultra malin, moins lisse que dans la plupart des productions américaines de ce genre. Ici le héros est franchement perturbé, on ne peut pas dire qu il vive avec une bonne conscience. L effet papillon joue sur le principe que l enfer est pavé de bonnes intentions avec ce héros qui en voulant changer le passé empire à chaque fois le futur. Il y a une réflexion sur la conséquence de ses actes mais aussi une forme de fatalité très intéressante surtout qu il conserve sa ligne de conduite jusqu au bout refusant un Happy end que l on aurait pu redouter. Si d un point de vue esthétique l effet papillon est plutôt limité, l originalité de son scénario le fait sortir du lot.
Lorsque les scénaristes de "Destination Finale 2" délaisse leur franchise horrifique, c'est pour nous proposer un excellent thriller fantastique, original à souhait et dont on ressort subjugué. Jouissant désormais d'une réputation solide, "L'effet Papillon" est une oeuvre envoûtante exploitant la théorie selon laquelle il serait possible de modifier le futur si l'on pouvait voyager dans le temps pour changer certains détails du passé. Le spectateur fait donc la découverte de Evan, un enfant souffrant de troubles de mémoire et ayant le pouvoir de remonter le temps pour corriger ses erreurs, mais c'est sans compter sur les déconvenues non prévues que cela va engendrer. Inspiré librement d'une nouvelle de Ray Bradbury, le film bénéficie d'une base solide sans incohérence ingénieusement élaboré. L'intrigue, exploite habilement les traumatismes et ceux que cela implique tout en reprenant les thématiques déjà vues dans "Retour vers le Futur" avec l'aspect possiblement réversible du destin et les univers parallèles. Une histoire surprenante donc, pleine de rebondissements et totalement vraisemblable malgré le don surnaturel du héros. La construction se révèle sans faille, les scénaristes ayant pleinement cernés les enjeux en évitant toute incohérence dans cette structure en flashbacks. Thriller fantastique hypnotisant, parfois tragique et glauque lors de certaines séquences, "L'Effet Papillon" nous plonge dans une tourmente sans fin où notre héros s'enfonce à chaque fois plus profondément dans un cauchemar éveillé tout en nous faisant comprendre que la vie se joue sur des détails. Le casting met en scène une flopée de jeunes acteurs convaincants allant de Aston Kutcher, surprenant en héros torturé , à la ravissante Amy Smart en passant par Logan Lerman ou Elden Henson. Ainsi, "L'Effet Papillon" est un thriller fantastique des plus réussis qui nous plonge dans une histoire passionnante et glauque.
L'essentiel de la force de "l'effet papillon" réside dans son scénario d’une intelligence rare.
Nom de dieu : ce film est une vraie claque, aussi bien pour le scénario et visuellement pour les effets spéciaux qu'au niveau science-fiction (ou fantastique, on voit ça comme en veut). L'idée de voyager dans le passé est classique et ne date pas d'hier, mais ici l'idée est superbement exploité.
Le personnage d'Evans magnifiquement interprété par Ashton Kutcher est une putain de victime à qui la vie n'a pas souris, on ne tarde pas à avoir pitié de lui et à s'attacher à ce personnage victime de trouble de mémoire et qui découvre un pouvoir par lequel il va tout faire pour venir en aide à ses amis d'enfance, malheureusement les conséquences ne sont jamais ceux qu'il désire et tout va de travers et il enchaîne les mésaventures, mais il en entraîne aussi pour ses amis d'enfance. La fin du film nous laisse des frissons et nous brise aussi le coeur, et je pense qu'il vaut mieux s'arrêter là plutôt que de voir les 2 autres films qui ont apparemment été un fiasco (d'après ce que j'ais lu).
Même si certain trouveront la fin un peu tirée par les cheveux, "L'effet papillon" n'est reste pas moins un excellent film, un drame psychologique émouvant et une bonne surprise pour l'année de sa sortie.
Le personnage d'Evans magnifiquement interprété par Ashton Kutcher est une putain de victime à qui la vie n'a pas souris, on ne tarde pas à avoir pitié de lui et à s'attacher à ce personnage victime de trouble de mémoire et qui découvre un pouvoir par lequel il va tout faire pour venir en aide à ses amis d'enfance, malheureusement les conséquences ne sont jamais ceux qu'il désire et tout va de travers et il enchaîne les mésaventures, mais il en entraîne aussi pour ses amis d'enfance. La fin du film nous laisse des frissons et nous brise aussi le coeur, et je pense qu'il vaut mieux s'arrêter là plutôt que de voir les 2 autres films qui ont apparemment été un fiasco (d'après ce que j'ais lu).
Même si certain trouveront la fin un peu tirée par les cheveux, "L'effet papillon" n'est reste pas moins un excellent film, un drame psychologique émouvant et une bonne surprise pour l'année de sa sortie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse