Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ewen Blake
154 abonnés
1 196 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 31 décembre 2020
Le Feel good love movie ultime. L'affiche ne ment pas, Love Actually non plus. Il ne prétend pas être autre chose qu'un divertissement commercial niais et sucré destiné à détendre notre cerveau et j'aime ça.
La réalité dans Love Actually est complètement fantasmée et rien n'est crédible : les classes sociales sont niées, la complexité des relations amoureuse est ignorée et tant de mièvre paraîtra sinon ridicule au moins désuet à la génération Tinder. On ne ressort pas plus cultivé ni même plus éveillé ou plus armé dans la gestion de nos relations après Love Actually mais on ressort avec le sourire. On peut même raisonnablement s'émouvoir, les intrigues sont peu creusées et invraisemblables mais Richard Curtiss ne lésine pas sur la musique...
Et puis il y a le casting. Le cinéma c'est d'abord des acteurs qui jouent et nous procurent des émotions et ici difficile de ne pas s'attacher. Je suis habituellement réservé sur les "castings de rêve" leur préférant des acteurs anonymes mais l'avantage c'est qu'on identifie ici rapidement chacun des personnages dans leurs intrigues. Et puis il faut bien dire qu'il est assez kiffant de reconnaitre à chaque nouvelle scène : Mark Darcy, Bilbo, Elizabeth Swann, Newt, Qui-Gon Jinn, Snape et Mister Been. Sans oublier la scène fantasme teenager ultime avec Nadia d'American Pie, The girl next door, une james bond girl et Betty Draper. Ho et puis Claudia Schiffer quitte à ne pas se prendre au sérieux autant faire ça bien.
Tant de guimauve de Noël pendant 2H00 aurait pu nous écœurer mais le montage est suffisamment serré pour que, porté de bras en bras nous n'ayons pas d'autre choix que de le voir nous aussi : Love actually is everywhere.
J'aime bien la Chantilly, mais quand il y en a trop, ça ne passe pas. Eh bien, le cinéma de Richard Curtis, c'est pareil : trop d'histoires différentes, trop de scènes qui cherchent à émouvoir à tout prix.
D'un côté, on a les films romantiques hollywoodiens tels qu'on les connaît tous. De l'autre on a les films britanniques, décalés et impertinents. Et puis on a Love Actually, qui essaie de se situer entre les deux. Le scénario semble avoir été écrit par le stagiaire de Tarantino tellement c'est le bordel en permanence. Les scènes "romantiques" sont à vomir et les scènes "drôles" sont gênantes et absurdes. Deux heures de supplice qui m'ont semblé une éternité et qui pourtant n'ont pas suffit à achever certaines intrigues visiblement laissées à l'abandon en cours de route. Bref, je ne comprends pas l'engouement face à ce film qui, selon moi, est un fiasco et un échec total.
Tellement 2003... Peut être qu’à ce moment là ça a du marcher .. beaucoup trop d’acteur trop d’histoire invraisemblable trop de all I want for Christmas is you . En plus 1h42 de mièvrerie ? Nul
Film de noel classique a l'humour tres british. Une floppee d'acteurs connus pour un resultat sympa et divertissant. Rien de tres fou dans le scenario.
Le film parfait à voir et revoir à Noël! Ce film est plein de belles ondes positives :) Beau casting, beaux petits scénarios avec la fameuse danse de Hugh Grant surtout quand on sait qu'il avait peur de tourner cette scène, elle devient finalement l'une des parties les plus incontournables du film ! Film avec de belles scènes, des histoires d'amours différentes et réelles, qui nous parlent. Je suis particulièrement fan de ce type de film qui regroupe différents personnages avec chacun son histoire mais qui sont tous reliés par un lien amical/familial/amoureux. Une belle comédie romantique de Noël :)
C'est une référence de la comédie romantique, oui c'est cliché, c'est souvent facile (notamment la description des femmes vénales américaines - ouch), mais que voulez-vous ? Ca fonctionne. La musique aide beaucoup en ayant contribué à faire de chaque scène des icones de la romance. Ce n'est pas forcément la vision que j'en ai, mais Richard Curtis a bien réussi à faire un grand film choral où toutes les visions de gestes romantiques ont été explorées, pour toutes les générations, avec ce que le cinéma britannique nous a offert de meilleur en terme d'interprètes et pour ça chapeau.
C'est ma femme qui m'a fait découvrir ce film, une comédie romantique anglaise je me suis dit "pourquoi pas, sont pas mauvais dans le domaine". Du coup, bonne, voir même très bonne, surprise. Déjà le casting c’est costaud, du lourd, du big, mais surtout ça se voit, même le petit Samuel joue bien son rôle. Mention spéciale à Billy que j'ai eu plaisir à retrouver dans Good morning England. Hugh Grant en 1er ministre fallait oser, et moi ça me plait. Quand on pense qu’il avait des doutes sur son perso, comme dans 4 mariages et un enterrement, en fait il est mauvais pronostiqueur. Évidemment certains faits des personnages me gonfle mais une comédie qui fait réagir ça a du bon à mes yeux. Après cela : le scénario, ben rien à redire non plus, la musique ? Superbe. Le rythme, l’acting, les longueurs, les dialogues inspirés… non vraiment pas d’erreurs. Des histoires d'amour croisés, sauf que c'est pas trop compliqué, on voit les recoupements avant les 5 dernières minutes donc c'est moins gon.flant qu'un Babel, ça reste plausible, sympa... Bref que du bon dans ce long métrage. Je vous le recommande vivement, et vu la bonne humeur que ça donne, comme disait un autre internaute "ça devrait être remboursé par la Sécu".
Je comprends que cette comédie soit devenue culte. Il s’en dégage une bonne humeur assortie d’un humour british , d’une autodérision absolument irrésistibles. Du même auteur j’avais adoré Good morning England, et on retrouve ici cette ambiance conviviale si bienvenue, surtout par les temps qui courent. Certains esprits chagrins trouvent que c’est trop « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil », mais ils sont ultra minoritaires. Une belle réussite, avec beaucoup de rires garantis.
J'ai pleuré, beaucoup. La mise en scène amène au fil du film à ressentir de plus en plus fort les sentiments des personnages. Le fil conducteur des relations amoureuses, aux différents stades, se déroule comme une valse. On y voit des couples se découvrir, s'ignorer, s'oublier pour mieux se retrouver, s'enflammer, se fréquenter sans savoir qu'ils s'aiment, se tromper dans un moment d'égarement, se charmer, succomber en dépit du bon sens. Une étrangeté, tout à fait compréhensible dans un film anglais, est ce couple qui travaille sur un plateau de tournage, et dont on se demande quel film sera tourné après les réglages auxquels ils participent. Hugh Grant est peu crédible en premier ministre, mais ce n'est pas bien grave vu le propos. A voir avec des mouchoirs.
A part le casting exceptionnel, je ne vois pas vraiment les qualités de ce film. Trop de personnages pour qu'ils soient vraiment approfondit, une misogynie ambiante spoiler: ("vous en avez une belle salope vous avez vu ses mamelles"), les femmes américaines sexualisés à outrances , un personnage qu'on qualifie de grosse du début à la fin alors que l'actrice est tout à fait normale. Bref, je ne l'ai pas vraiment apprécié.
Un chassé croisé vraiment agréable. On aime suivre les vies de ces gens qui nous émeuvent et nous font rire dans des situations tristes mais avec cet optimisme qui fait chaud au cœur.
Certains vont trouver ça mièvre mais, il faut l'admettre, les Anglais sont forts niveau films... C'est sympa, marrant et Hugh Grant est vraiment énorme ! ^^ Le casting est absolument génial, pour ma part, je valide ce film à 100% !! :)