AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
188 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sans motif apparent ?
5
0 critique
4
0 critique
3
6 critiques
2
6 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
Un thriller assez efficace, qui démarre très (trop ?) vite et se laisse voir sans peine. Certes, certains personnages ou éléments de scénarios sont un peu gros, mais globalement l'ensemble tient la route et le tandem Samuel Jackson / Milla Jovovich fonctionne plutôt bien. Divertissant.
un film ennuyeux, à vite oublier. Mais que faisait Samuel L. Jackson dans cette galère ??
Un scénario très simpliste pour ce thriller assez fade. Le talent de Jackson et Jovovich ne parvient pas à sauver ce petit polar. Le principal souci vient de l’absence totale de crédibilité des « méchants » qui sont tous vraiment mauvais (excepté la très belle Jovovich bien sûr…) C’est à se demander ce que Jackson est allé foutre dans un traquenard pareil. Bref, pas totalement un navet mais presque, à voir une fois lors du passage à la télévision, puis à oublier.
Le policier Jack Friar, diabétique, est pris en otage par un trio qui a planifié un détournement de fonds. La jeune femme préposée à sa garde joue du piano, lui a pour loisir le violoncelle…
A voir le film, on se dit que le livre de Dashiell Hammett doit valoir d’être lu. Les rapports entre les étonnants personnages du gang de ce huis clos méritent attention, et les relations ambiguës entre le policier et sa gardienne pourraient être fort intéressantes.
Malheureusement Rafelson ne tire pas la quintessence de ce scénario. Il le déforme en un mélodrame assez banal, accentue les effets tout en ralentissant le rythme, rend prévisible le déroulement, accumule les invraisemblances, et transforme une histoire forte en romance doucereuse dans laquelle les meurtres détonnent et la violence fait tache. L’acteur principal semble s’ennuyer ferme (il est vrai qu’il est souvent attaché), la jeune et belle héroïne se languit, le chef bandit (Tyrone) a un côté pasteur protestant assez sympathique. On aimerait un « happy ending », qui serait plus dans l’esprit du film, mais ne devait pas être dans celui du livre.
Quelques qualités donc, mais aussi le sabotage réel d’un roman à recommander.
A voir le film, on se dit que le livre de Dashiell Hammett doit valoir d’être lu. Les rapports entre les étonnants personnages du gang de ce huis clos méritent attention, et les relations ambiguës entre le policier et sa gardienne pourraient être fort intéressantes.
Malheureusement Rafelson ne tire pas la quintessence de ce scénario. Il le déforme en un mélodrame assez banal, accentue les effets tout en ralentissant le rythme, rend prévisible le déroulement, accumule les invraisemblances, et transforme une histoire forte en romance doucereuse dans laquelle les meurtres détonnent et la violence fait tache. L’acteur principal semble s’ennuyer ferme (il est vrai qu’il est souvent attaché), la jeune et belle héroïne se languit, le chef bandit (Tyrone) a un côté pasteur protestant assez sympathique. On aimerait un « happy ending », qui serait plus dans l’esprit du film, mais ne devait pas être dans celui du livre.
Quelques qualités donc, mais aussi le sabotage réel d’un roman à recommander.
Ce film est un diesel, très long au démarrage et devenant un peu plus interressant vers le milieu. La fin redescent l'ensemble vers une bonne série B sans plus..
Bon, c'était prédit... Ça casse pas des briques, ni des pattes à un canard. On peut même dire que le jeu de certains acteurs (tels que Jovovich, pour ne pas citer) sont médiocres.
Etant un grand fan de Samuel Lee Jackson, je ne peux qu'être déçu : le scénario est tout sauf original et on s'ennuie du début à la fin. A oublier...
Je me demande encore ce qui m'a fait regarder cet improbable navet.
Personne ne semble vouloir faire le moindre effort pour créer ce film.
Tout d'abord, le metteur en scène, incapable de rendre ce pseudo-polar un tant soit peu intéressant.
Pas d'action, pas de suspense, pas d'enquête, pas de personnages, rien.
Ensuite, les acteurs. Malgré deux ou 3 types à peu près connus, ils sont tous là pour cachetonner, encaisser leur chèque pour pouvoir payer leur facture d'électricité.
Le film se résumer à des dialogues et situations totalement vides, les types ne font rien.
Le film, d'une longueur tuante, se résume à filmer le regard de Jackson et les guibolles de Jovovich...
Même pas digne de passer en troisième partie de soirée.
Personne ne semble vouloir faire le moindre effort pour créer ce film.
Tout d'abord, le metteur en scène, incapable de rendre ce pseudo-polar un tant soit peu intéressant.
Pas d'action, pas de suspense, pas d'enquête, pas de personnages, rien.
Ensuite, les acteurs. Malgré deux ou 3 types à peu près connus, ils sont tous là pour cachetonner, encaisser leur chèque pour pouvoir payer leur facture d'électricité.
Le film se résumer à des dialogues et situations totalement vides, les types ne font rien.
Le film, d'une longueur tuante, se résume à filmer le regard de Jackson et les guibolles de Jovovich...
Même pas digne de passer en troisième partie de soirée.
Ou la... euh c'est du grand n'importe quoi je me demande encore comment j'ai fais pour regarder ce film jusqu'au bout.
j'ai pas du tout mais alors pas du tout aimé
pourtant quands j'ai vu l'affiche ainsi que le casting je me suis dit qu'il a l'air pas mal mais franchement non
le scénario est trop confus et on s'ennuie ferme devant ce film
1 étoiles pour le casting
pourtant quands j'ai vu l'affiche ainsi que le casting je me suis dit qu'il a l'air pas mal mais franchement non
le scénario est trop confus et on s'ennuie ferme devant ce film
1 étoiles pour le casting
defleppard
Malgré la distribution on a l'impression d'avoir à faire à une série B , voir un téléfilm Américain!!
No Good Deed fait partie de ces petits films policiers (ou à suspense) dans lesquels la sauce ne prend pas. Ceci est dû, selon moi, à plusieurs facteurs. Tout d'abord le scénario scintille de bêtises. Difficile, dès lors, de trouver la raison pour laquelle une pointure telle que Samuel L. Jackson et la si ravissante actrice Milla Jovovich aient décidé d'embarquer dans ce bateau prêt à couler dès les premières minutes. Il est vrais que les autres acteurs ne les aident pas beaucoup. Ils ont à mon sens été mal choisis pour interprétés les rôles qu'ils jouent. Stellan Skarsgard, dans la peau du méchant, ne surprend pas une seule seconde. Ensuite, la bande son de ce film ne parvient pas à nous mettre dans l'ambiance attendue. Preuve que violons et suspense ne font pas bon ménage. La réalisation ne nous offre finalement rien de neuf et la mise en scène encore moins. Quelques moments rehaussent le niveau mais ils peuvent facilement se compter sur les doigts d'une main. Bref, ce petit film policier est vraiment tout petit et est, d'après moi, à éviter de suite.
Caine78
M'attendant à un film assez médiocre, j'ai été plutot agréablement surpris par ce petit polar. IL n'y a pas de grosses failles au scénario et les acteurs sont plutot bons. De plus, la mise en scènde de Bob Rafelson est efficace. Toutefois, il faut tout de même reconnaitre que l'ensemble est sans aucune surprise, et que les ficelles sont un peu grosses. Maintenant, comme on dit "ca se laisse voir".
Bien, pas excellent, mais bien. Un peu lent, pas beaucoup d'action. Milla toujours aussi belle, Samuel L Jacson, toujours aussi bon comédien. A voir, sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse