la réalisation de spike lee est interessante et à la hauteur de l'histoire de malcom X, et ajoutée par Denzel Washington qui colle parfaitement au personnage.
Film historique avant tout avec l'immersion de la ségrégation des noirs et ce Malcom X très déstabilisant voir dangereux à bien des égards et artificiellement adulé à l'époque. Denzel reste en dedans à mon goût d'où une certaine déception sur ce point, le reste, lle biopic apporte quelques éléments sans trop transcender l'individu. Peut-être la vision à la première personne sans "voir" l'environnement (ou très peu) en se focalisant uniquement par cet aiguillon annihile fortement l'intensité. Un petit 3/5 c'est tout !!!
Voici l'un des (rares?) bons films de Spike Lee. Washington est élégant et relativement convaincant dans ce rôle. La réalisation est soignée, mais moins que dans d'autres films du même Lee (la 25e heure not.). Le scénario est solide, constant dans l'efficacité, et fondé sur un travail de recherche historique. Pourtant, l'oeuvre ne parvient pas à se départir d'un traitement convenu. On sent le remugle d'une "objectivité artificielle". Le metteur en scène garde une trop grande distance dans le traitement d'un personnage qui invitait à plus d'engagement. Mais cette distanciation n'est pas pour autant objective, j'y reviendrai après. Spike L. ne parvient ni à se rapprocher de la vérité historique, ni à créer la singularité d'une approche artistique. On obtient donc un film captivant, mais sans aspérités. Le Malcolm X joué par Washington est lisse, trop lisse, alors que le véritable ne l'était pas. Dans le film, le constraste entre la bonhomie du personnage privé et la virulence de l'homme public; jurant elle-même avec le physique accort de l'acteur, suscite un malaise. "El-Hajj Malik El-Shabazz" était un homme violent (=> extrait d'un des derniers discours : "Il y aura des cocktails Molotov ce mois-ci, des grenades à main le mois prochain, et autre chose le mois suivant"). Cela ne ressort pas vraiment du film. Spike Lee, a donc, ce que je sous-entendais plus haut, un parti pris indéniable, même s'il est discret. Dans d'autres films ledit Lee se montre plus audacieux, à des moments où cela n'est ni utile ni payant. Ici on aurait aimé qu'il le soit, et ce n'est pas le cas! Il est probablement difficile de se positionner sur un personnage aussi controversé, surtout quand on fait soi-même partie de la communauté noire américaine.
Le plus grand rôle de Denzel Washington. On découvre la vie d'un homme qui a fortement influencé l'époque dans laquelle il a vécu mais aussi la notre surtout le rapport entre des anciens esclaves et leurs bourreaux. Et grâce à son interprétation, on comprend mieux comment un homme peut vivre et arriver à une certaine sagesse mais que malgré tout son passé le rattrape. Un de mes films préférés, qui est à voir et revoir.
Quel jeu, pourquoi Denzel Washington n'a pas eu d'oscar pour ce film !? Le film dure plus de 3h mais passe bien plus vite tant on est entraîné dans le rythme trépidant de Malcolm X et ses grandes aventures. C'est surtout la prestance de Washington qui fait le film, et puis Spike Lee arrive aussi à nous emmener dans les années 60-70 par un bon décor, de bons costumes (et coupes de cheveux) et une sympathique BO.
Denzel Washington fait parti de ces acteurs que je mets dans la catégorie "ce n'est pas ma tasse de thé". Donc 3h20 de film avec cet acteur, ça ne partait pas forcément bien. Et pourtant, j'ai adoré. Déjà je n'ai pas vu 3h20 de Denzel Washington mais 3h20 de Malcolm X, ce qui m'oblige donc à saluer cette belle performance d'acteur. J'ai beaucoup aimé découvrir l'histoire de ce Malcolm X, très fidèle à la réalité, car personnage controversée par rapport à certaines de ses idées assez radicales et ses choix religieux. Spike Lee, ne cache rien. Il nous montre tout de Malcolm X, ses travers comme ses vertus. Et ça fait plaisir de pouvoir se faire sa propre opinion. Seule la fin peut paraître plutôt en désaccord avec ce non parti prix livré tout au long du film. Mais ça reste très bien.