Mon compte
    Incidents de parcours
    Note moyenne
    3,2
    163 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Incidents de parcours ?

    23 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    7 critiques
    3
    10 critiques
    2
    2 critiques
    1
    3 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 397 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 juin 2024
    Romero s’échappe un petit moment de ses zombis pour nous servir l’adaptation d’un roman d’épouvante mettant en scène un singe trop intelligent.
    Le casting ne compte pas de grandes vedettes. Toutefois, il fait plutôt l’affaire. Jason Beghe est plutôt convaincant en tétraplégique, en revanche, il faut avouer que ses changements d’humeur trop brutaux sont pas forcément hyper convaincants. Je pense que c’est lié à la direction d’acteur, mais c’est un peu caricatural, faut l’admettre. Cependant il hérite d’un rôle compliqué et s’en tire bien dans l’ensemble, épaulé par d’honnêtes interprètes. Rien d’hyper flamboyant, mais Kate McNeil est plutôt charmante et John Pankow est correct en rôle d’appui. Toutefois, faut avouer que c’est pas le gros atout du film. Les plus affutés reconnaîtront Stanley Tucci dans un petit rôle.
    Le scénario est déjà plus attrayant. Un quasi huis-clos, un singe antagoniste, un héros tétraplégique, Romero aux commandes, sur le papier c’était prometteur, et finalement c’est appréciable. Ok le film est sûrement un peu long. Il dure 1 heure 50, et ça paraît beaucoup vu l’intrigue. Il y a donc des scènes trop étirées, des baisses de rythme, mais l’intrigue est suffisamment originale, la tension assez marquante et progressive, l’humour noir assez bien dosé pour offrir un spectacle assez prenant et divertissement. J’ai aussi apprécié la description plutôt précise de la vie d’un tétraplégique dans ces années là, son quotidien, ses difficultés, ça apporte une dimension réaliste bienvenue à un film qui commet peut-être l’erreur, mais présente dans le livre, de virer trop vers le paranormal, lorsque ça apparaît, au bout du compte, inutile. Un singe très intelligent et possessif aurait largement suffi.
    Formellement, c’est bien réalisé. Romero offre de belles séquences de tension, son choix de la caméra subjective pour le singe est très bon, il y a également des vues à hauteur du héros, handicapé et immobilisé, ça renforce le côté immersif et oppressant. J’ai apprécié la réalisation qui arrive à tirer le meilleur de décors assez limités, puisque le film se déroule quasi entièrement dans une maison. En revanche, la photographie manque singulièrement de personnalité. Difficile de se dire qu’on est dans un film d’horreur, ou même dans un thriller, ça fait parfois Maman, j’ai raté l’avion visuellement ! Au demeurant le film est très peu horrifique. Vous ne verrez pas beaucoup de sang, malgré une scène hommage à Alien 1.
    Je ne conclurai pas sans parler évidemment du singe ! Celui-ci est vraiment énorme dans le film. Il en est de loin l’attraction principale. Hyper intelligent, il est hyper crédible et aurait mérité un oscar, car la solidité du film repose d’abord sur la solidité de sa prestation.
    En somme, un petit film d’épouvante animalière sympathique. On ne peut pas dire qu’il ait énormément de gros points forts hormis le singe, mais il n’a pas non plus de gros défauts. C’est bien emballé, c’est de la série B solidement bâtie, originale dans sa proposition. A voir plus comme un suspense que comme un film d’horreur pour vraiment l’apprécier je pense. 3
    Gonnard
    Gonnard

    241 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2008
    A ce jour le meilleur film de Romero que j'ai vu, c'est pour dire. Pour simplifier, la première partie est un mélodrame, la seconde un film de science-fiction, la dernière un film d'horeur. Première étape, why not ?, même si ce n'est pas ma tasse de thé. Seconde partie du film, la meilleur, mais pas assez creusée. Les coups de gueules successifs des personnages sont à la longue lassants. Enfin, la troisième phase m'a franchement barbé, voir un singe de 20 cm de haut faire trembler des valides m'a fait doucement rigoler. Mais quand même, faut reconnaître que cette bestiole a un côté flippant avec ses petits yeux noirs et ses poils hérissés. Au final le film est très correct, mais trop passe-partout, sans grande originalité.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sur le thème classique des dérives de la science, Romero signe un film au suspense très efficace. John Pankow, déjà excellent dans Police Féderale Los Angeles, est très convaincant dans son personnage de jeune premier paralysé. Romero réussi à saisir la psychologie de son héros et sa relation avec la guenon. Celle-ci, autre personnage central de l'histoire, est fascinante, dans un premier temps aborable pour devenir par la suite de plus en plus inquiétante...
    Tito
    Tito

    10 abonnés 85 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 août 2017
    J'ai vraiment bien aimé ce film, une histoire vraiment bien trouvé avec un changement de ton au fur et a mesure. Les acteurs sonts bons dans leurs roles. Et on en vient même à avoir de la peine pour Ella.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juillet 2008
    Angoissant film fantastique réalisé avec maestria par Romero. Seule la fin, trop convenue, est décevante. Boo, le singe reste le meilleur acteur du film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 août 2010
    Angoissant film fantastique réalisé avec maestria par Romero. Seule la fin, trop convenue, est décevante. Boo, le singe reste le meilleur acteur du film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 septembre 2011
    un pure film de romero encore une fois c est un maître de l'horreur vivement ses prochains films ....
    Mariano-Hoffa M
    Mariano-Hoffa M

    20 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 janvier 2022
    Attiré par ce film , en ayant vue Le nom de Romero sur le blu-ray ... mon mauvais pressentiment était le bon .

    Rythme lent , Allan personnage fade et pas très agréable , avec une dentition sortie tout droit de "vampire , avez vous dit vampire ?" Entouré de personnages secondaires pas très attachant sur une dureé hélas de 115 minutes ...

    Pour les relations handicapées simiesques , je conseille vivement Phenomena , sortie 3 ans plutôt .

    Mention spéciale a Allan et sa façon de faire du stretching ... ça doit arracher sur le tapis !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top