AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur French Connection ?
5
69 critiques
4
103 critiques
3
50 critiques
2
34 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Table de la Loi du polar, tout simplement. En 1969, "Bullitt" avait posé la première pierre de l'édifice, "French Connection" a, à lui seul, bâti le reste et le polar urbain made in États-Unis n'a jamais plus été le même. Là où le film de Yates prenait place dans les plus ou moins cossus quartiers de San Francisco, celui de Friedkin va mettre son nez dans les bas-fonds de New York. Rues crades et infestées de dealers et voyous sans envergure. Partout où vous irez, ce sera du dégueulasse. Y compris dans les séquences tournées à Marseille, que ce soit à La Joliette, dans Le Panier, à Endoume ou sur le Vieux-Port. Même le Fort d'If a un arrière goût (licence poétique, comme on dit) de désolation. D'ailleurs, ces séquences tournées dans la cité Phocéenne "symbolisent" le petit défaut du film. Les 25 premières minutes sont assez brouillonnes, on a du mal à voir où tout ça veut aller. Mais après, c'est du tableau noir. Avec bien entendu cette fameuse course-poursuite entre une rame de métro et une bagnole. Si la scène a marqué pour aspect hautement spectaculaire, elle a surtout marqué par son audace. Et pour cause, bien des années ont passé depuis et on n'a jamais revu quelque chose d'aussi dingue sur un écran de cinéma. Quant à Gene Hackman, même s'il n'avait pas connu d'autres grands rôles après ça, il aurait quand même fait partie de l'anthologie. Il en va de même pour Roy Scheider. Bref, en un mot comme en cent : IN-CON-TOUR-NABLE.
un bon film policier, avec un excellent casting. Certaines scènes sont vraiment une réussite, comme la poursuite dans le métro entre Rey et Hackman. sinon, ça reste un peu trop classique .
Pas trop emballé dès le début du film, où franchement on s'ennuie longtemps et on ne sait pas trop où on va. Mais une fois l'intrigue lancée, le rythme ne s'arrête plus (le petit jeu de cache-cache dans le métro est assez réussi) et se termine en apothéose avec cette course poursuite assez haletante. Le duo d'enquêteurs Gene Hackman / Roy Scheider est convaincant, même si le second est beaucoup trop en retrait à mon grand regret. Le film a quand même pas mal vieilli et certaines scènes ou effets font un peu tâche quand même aujourd'hui.
Avant toute chose ce film est Un duo d'acteur remarquable Gene Hackman et Roy Scheider. Enfin un très bon polar des années 70 avec un côté documentaire dans la façon très belle et réaliste déjà de filmer New York. Et puis on n'oublie pas la scène de poursuite entre la voiture conduite par popeye et le métro !
bsalvert
plongée dans un traffic de drogue international qui mouille toutes les couches sociales.
PLV : documentaire?
PLV : documentaire?
Rarement New-York n'aura été aussi bien "croquée". Chaque plan prouve que cette ville regorge de "décors" vivants, en mouvements et d'une beauté extraordinaire. Quand au film à proprement parler, c'est un de ces polars comme on en fait plus (Sauf peut-être James Gray) où les représentants de l'ordre, loin d'être des "héros" ou des "ripoux", mouillent leur chemise sur une sombre affaire de stupéfiants. C'était une belle et grande époque pour le cinéma qui n'était pas seulement comme un divertissement, mais plutôt comme un média très fort pour débattre sur la société tout en racontant des histoires bien écrites et bien réalisées. Une référence du genre, que les années n'ont pas altérées.
Des courses poursuites mémorables et des filatures à couteaux-tirés pour un film en forme de jeu du chat et de la souris, maîtrisé en tout point. Friedkin s'illustre encore et prouve une fois de plus son immense talent de metteur en scène. Il surfe sur des personnages mystérieux dont on ne sait rien et sur un trafic dont il ne dévoile que très progressivement les tenants et les aboutissants pour tenir en haleine le spectateur qui se demande bien où tout cela va finir. Parfaitement rythmé, parfaitement filmé, French Connection est un modèle de polar des 70's.
Xavi_de_Paris
Un bon polar, mais pas aussi mémorable que je l'attendais. L'histoire est plutôt classique, tout comme la mise en scène. A part la fameuse longue scène de course-poursuite, je n'ai pas retenu grand chose au final.
Un film qui a très mal vieilli, particulièrement en ce qui concerne les scènes d'action et les filatures, qui semblent peu crédibles.
BeatJunky
Que c'est vieux! Je ne vais pas cracher dessus parce que la plupart des connaisseurs diront que c'est un classique mais à l'heure actuelle c'est dur d'accrocher même si l'intrigue est assez intéressante et l'interprétation très bonne. La mise en scène est assez cool aussi et le scénario impeccable mais c'est tout simplement vieux et je n'ai pas réussi à me mettre totalement dedans, époque trop décalée. Malgré quelques super scènes dont évidemment la course poursuite voiture/métro, je n'ai pas adhéré....
Alors franchement chef d'oeuvre sérieusement la mise en scène ma plus, une course poursuite d'une grande ampleur. a voir et a revoir.
Qu'a-t-il de si extraordinaire si ce n'est un réalisme vieillissant et une course poursuite plus que surestimée?
French Connection n'est qu'un film policier des années 70 rien de plus.
French Connection n'est qu'un film policier des années 70 rien de plus.
J'ai découvert William Friedkin en 2012 grâce à son formidable Killer Joe, et je me suis dit qu'il fallait que j'approfondisse un peu la filmo de celui qui semble être un grand bonhomme du cinéma. Allez bam, lançons French Connection. Je n’en ferai pas des caisses sur ce film mais toujours est-il que j’en ai eu pour mon argent (même s’il s‘agit simplement d’un emprunt à la médiathèque lawl) et que je n’ai absolument pas vu le temps passé avec ce film. Quoi que je lui ai trouvé une petite perte de rythme à la fin de la première moitié du film. Mais force est de constater que la seconde partie déglingue tout, la course poursuite est tout simplement légendaire, et je pèse mes mots. J’avais lu que c’était l’une des meilleures de l’histoire du cinéma, et bien effectivement elle vaut le détour. Sinon la grande force du film c’est qu’il est d’un réalisme et d’une mise en scène stupéfiante, on s’y croirait vraiment, on court à coté de Gene Hackman tout le long quoi. D’ailleurs j’ai trouvé son compère Roy Scheider un peu effacé du coup… ce qui est peut-être regrettable. Enfin le personnahe d’Hackman monte tellement en puissance que c’est aussi intéressant de ce point de vue là. Bref, niveau intrigue c’est certainement pas le scénario du siècle, mais en tout cas ce film brille par une ingéniosité dans la mise en scène et la réalisation quasi sans faille. Un grand film.
Un très bon polar devenu culte !
Nombreuses scènes bien tendues (filature dans le métro, course poursuite avec le train)
Interprétation au top (Gene Hackman très concerné comme d'habitude)
Réalisation efficace et nerveuse (William Friedkin, futur réalisateur de l'exorciste, se montre déjà très à l'aise dans un autre registre)
Même après 40 ans, le film reste toujours aussi bon !
Un vrai plaisir !
Nombreuses scènes bien tendues (filature dans le métro, course poursuite avec le train)
Interprétation au top (Gene Hackman très concerné comme d'habitude)
Réalisation efficace et nerveuse (William Friedkin, futur réalisateur de l'exorciste, se montre déjà très à l'aise dans un autre registre)
Même après 40 ans, le film reste toujours aussi bon !
Un vrai plaisir !
Pas si dingue que ça ce classique du réalisateur de "L'exorciste"... Hackman est certes plutôt excellent mais le début du film est d'une platitude... Le rythme incroyablement lent a supporter ne fait qu'appuyer un manque d'action déjà ennuyeux et des français plus clichés que clichés qui s'appellent Marcel et qui mangent des huîtres pendant une conversation entre gangsters... Mais vient la suite, enchaînement plutôt bon de filatures et courses poursuites merveilleusement filmées et mises en scène! Notamment la course poursuite entre la voiture et le train a retenir! Reste enfin le conclusion, étonnante, assez inattendue, presque trop rapide, qui apparaît un peu comme un cheveux sur la soupe...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse