AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
655 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les mariés de l'an deux ?
5
7 critiques
4
21 critiques
3
17 critiques
2
13 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film musical: Michel Legrand l'a composé. Les thèmes emportent les héros sur un rythme effréné dont l'émotion et le dépit amoureux ne sont jamais absents.
L’innommable Carrier est joué par Julien Guiomar qui n'a jamais été si ridiculement abject.
Il y a Sim, Charles Denner, Michel Auclair, Pierre Brasseur et même Patrick Dewaere...
La photo est du mythique Claude Renoir, les décors de Willy Holt qui a fait Julia et les costumes d'Escoffier (comme ceux de Senso).
On y rit tout le long d'une cavalcade interrompue seulement par Valmy.
La belle Laura Antonelli y est très bien, ce qui n'est pas toujours le cas et Samy Frey y est plein d'énergie, ce qui n'est presque jamais le cas.
Marlène Jobert et Belmondo y sont jeunes et survoltés.
Mais ce que vous ne savez pas sur Les Mariés de l'An II (Rappeneau 71), devenu paradoxalement un film culte, et ce que les spécialistes savent mais que Rappeneau nous raconte dans les très bons suppléments du dvd Gaumont, c'est que le tournage en Roumanie fut une catastrophe totale, la durée de travail presque doublée, les rapports humains très tendus.
On voit aussi dans ce dvd le travail d'horlogerie de Michel Legrand qui donne au film tout son sel, qu'il ne perd pas aujourd'hui, même après de multiple projections.
PS : (scénario et dialogues : Claude Sautet, Maurice Clavel, Daniel Boulanger -un des plus grands nouvellistes français- .....)
PPS : montrant par là qu'Hollywood n'a même pas l'exclusivité de la comédie romantique lubitschienne.
L’innommable Carrier est joué par Julien Guiomar qui n'a jamais été si ridiculement abject.
Il y a Sim, Charles Denner, Michel Auclair, Pierre Brasseur et même Patrick Dewaere...
La photo est du mythique Claude Renoir, les décors de Willy Holt qui a fait Julia et les costumes d'Escoffier (comme ceux de Senso).
On y rit tout le long d'une cavalcade interrompue seulement par Valmy.
La belle Laura Antonelli y est très bien, ce qui n'est pas toujours le cas et Samy Frey y est plein d'énergie, ce qui n'est presque jamais le cas.
Marlène Jobert et Belmondo y sont jeunes et survoltés.
Mais ce que vous ne savez pas sur Les Mariés de l'An II (Rappeneau 71), devenu paradoxalement un film culte, et ce que les spécialistes savent mais que Rappeneau nous raconte dans les très bons suppléments du dvd Gaumont, c'est que le tournage en Roumanie fut une catastrophe totale, la durée de travail presque doublée, les rapports humains très tendus.
On voit aussi dans ce dvd le travail d'horlogerie de Michel Legrand qui donne au film tout son sel, qu'il ne perd pas aujourd'hui, même après de multiple projections.
PS : (scénario et dialogues : Claude Sautet, Maurice Clavel, Daniel Boulanger -un des plus grands nouvellistes français- .....)
PPS : montrant par là qu'Hollywood n'a même pas l'exclusivité de la comédie romantique lubitschienne.
2,5 étoiles - Les mariés de l'an II
Ce film est une sorte d'aventure picaresque. Il y a de l'humour, les péripéties s'enchaînent parfaitement et les acteurs ont des personnalités bien pensées. Cette comédie humaine est sympathique et plaisante. Cela dit, rien de transcendant : c'est un vaudeville de boulevard filmé et composé pour la seule distraction.
Ce film est une sorte d'aventure picaresque. Il y a de l'humour, les péripéties s'enchaînent parfaitement et les acteurs ont des personnalités bien pensées. Cette comédie humaine est sympathique et plaisante. Cela dit, rien de transcendant : c'est un vaudeville de boulevard filmé et composé pour la seule distraction.
Je me suis un peu ennuyé en regardant ce film. Il est vrai qu'il y a quelques scenes très drôles mais je n'ai pas apprécié plus que ça cette comédie romantique sur fond historique. Un Belmondo tout en verve, qui n'en rajoute pas tant que ça finalement, très bien entouré par Jobert, mais aussi Antonelli, virevolte de ci et de là, échappant aux révolutionnaires, aux Chouans et autres citoyens. Le film a un peu mal vieilli. Les reconstitutions historiques sont grandioses, avec de beaux décors et moults figurants, mais cela n'est guère attractif. A noter la presence de Dewaere aussi à la fin du film. Une comédie sans plus.
Jean-Paul Belmondo et Marlène Jobert s'en donnent à cœur joie dans cette comédie qui joue avec malice sur la confusion générée par la toute jeune Révolution française, avec son lot de parvenus, de lâches et de contre-révolutionnaires. Si ce film à gros moyens réserve de nombreuses séquences drôles et facétieuses, il tire parfois un peu en longueur, notamment dans sa deuxième partie. Une flopée de comédiens excellents dans des seconds rôles.
Roub E.
Il y a des films comme ça ou je ne vois pas grand chose à reprocher mais que je n’ai pas accroché plus que cela. C’est un film vivant rythmé, qui joue sur l’action et sur un Bebel au top. Au sujet des scènes d’action elles n’ont pas le côté raté et à côté de la plaque de beaucoup de film français en costume (surtout de l’époque). Mettre l’histoire dans le cadre de la terreur est assez intéressant, même si le point de vue historique est traité de manière comique. Le couple Belmondo Jobert fonctionne bien et on trouve beaucoup de très bons seconds rôles. Mais comme je le disais malgré cela je n’ai pas été emballé, j’ai suivi cela sans m’ennuyer mais sans grand intérêt non plus.
ManoCornuta
Un film taillé sur mesure pour Belmondo, qui pourtant cabriole moins qu'à l'ordinaire, entouré d'un casting très étoffé dans une histoire menée tambour battant et avec beaucoup de bruit. Les péripéties sont nombreuses et le spectateur est, à l'image du héros, un peu ballotté par les événements, mais le spectacle s'avère distrayant, les comédiens sont à leur affaire. Il aurait fallu des dialogues un peu plus incisifs pour que le film monte en catégorie, et notre Bébel semble un peu trop en pilotage automatique dans ce film, mais le contrat est tout de même rempli: on passe un bon moment.
this is my movies
Maître du film populaire de divertissement made in France, J-P Rappeneau signait là un film rythmé, emballant, virtuose, spectaculaire mais aussi malin et intelligent. Un savoir-faire perdu qui doit sans doute à sa capacité à réunir autour de lui des talents aujourd'hui disparu, sans avoir trouvé d'équivalents. Les dialogues sont aux petits oignons, déclamés par des acteurs au top (Bébél est magique, S. Frey est génial, les 2nds couteaux sont magnifiques avec J. Guiomar, P. Brasseur, M. Auclair mais aussi un jeune P. Dewaere, G. Beller et Sim !!) quand bien même j'ai eu un peu de mal avec M. Jobert, pourtant charmante et espiègle comme il faut. La mise en scène de Rappeneau est incroyable, toute entière construite autour de raccords dans l'axe et de mouvements, avec un sens de l’ellipse proprement bluffant. Le film ne s'arrête jamais, enchaîne les scènes de cavalcades et de joutes, verbales ou physiques, à un rythme proprement épuisant. Drôle, enlevé, pertinent, c'est un véritable bonheur sur pellicule, éclairé avec soin et élégance, mis en musique avec génie, un spectacle divertissant et emballant comme on en fait plus. Raison de plus pour ne pas passer à côté ! D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Je ne suis pas du tout de cette generation et j'ai été curieuse et j'avais envie de voir ce film pour trois raisons :
- Jean Paul BELMONDO
- Jean Paul RAPPENEAU
- et le scénario je voulais voir les moyens de l'époque.
Je suis pas déçue, j'ai adoré cette aventure.J'ai accroché dès le début, action, humour, le charme des acteurs de légende, les détails,les décors, les costumes magnifique la voix off de Jean Pierre MARIELLE... c'était super.
- Jean Paul BELMONDO
- Jean Paul RAPPENEAU
- et le scénario je voulais voir les moyens de l'époque.
Je suis pas déçue, j'ai adoré cette aventure.J'ai accroché dès le début, action, humour, le charme des acteurs de légende, les détails,les décors, les costumes magnifique la voix off de Jean Pierre MARIELLE... c'était super.
J'ai accroché au début, l'humour était bon et il y avait un bon rythme et une histoire qui tient debout. La suite est moins bien. L'histoire se perd dans diverses romances décousues en pleine révolution. L'énergie débordante de Belmondo est stupéfiante, cependant ! Comme dans beaucoup de ses films, il semble inépuisable et prêt à toutes les cascades.
soniadidierkmurgia
Incontestablement, Jean-Paul Rappeneau est le petit frère de cinéma de Philippe De Broca (il est en réalité plus vieux d'un an). Scénariste affirmé au contraire de De Broca qui préférait enchainer les tournages (31 sur 40 ans de carrière contre 8 pour Rappeneau), il a été fortement impliqué dans la réalisation de "L'homme de Rio" sans doute le film le plus achevé de De Broca. Deux ans après, il prend son envol en réalisant "La vie de château" qui remportera le prix Louis-Delluc en 1965. Pour ce marivaudage sur fond de Révolution Française dont il est bien sûr à l'origine avec néanmoins l'aide de Claude Sautet et de Maurice Clavel pour la rédaction du scénario, il retrouve Belmondo le virevoltant Cartouche de De Broca. Fort de tout ce substrat, le film est naturellement très alerte donnant parfois une impression de tournis qui sera la marque de fabrique de tous les films de Rappeneau, des excellents ("Le Sauvage" en 1975, "Cyrano de Bergerac " en 1990) aux moins réussis ("Tout feu, tout flamme" en 1982). Mais qu'on ne s'y trompe pas tout est très écrit chez Rappeneau et la direction d'acteurs si elle est très libre s'inscrit dans un cadre très précis. Belmondo qui sort tout juste du "Borsalino" de Jacques Deray pour lequel il a du se constituer une musculature saillante paraît un peu plus pataud que chez De Broca sept ans plus tôt mais sa présence est encore empreinte d'une réelle fraîcheur même si déjà quelques tics, qui caractériseront ce que le langage commun nommera plus tard "belmonderies", commencent à encombrer son jeu. Le couple qu'il forme avec la délicieuse Marlène Jobert jouant son amour d'enfance dont il ne peut se défaire malgré leurs disputes homériques est très crédible à l'écran alors qu'il se dit que les deux acteurs ne s'entendaient pas du tout sur le tournage, Belmondo passant son temps à faire le pitre, jouer au foot et lutiner la belle Laura Antonelli présente au casting. Ceci explique peut-être la vraisemblance de leur jeu de séduction-répulsion qui fait tout le sel de la deuxième partie du film. Comme toujours à cette époque encore bénie du cinéma français les seconds rôles sont tous savoureux que ce soit les grandiloquents Julien Guiomar et Pierre Brasseur (pour son avant-dernier rôle) ou les très suaves Sami Frey et Michel Auclair. Une très belle mécanique donc, tournée en Roumanie et au château de Vaux-le-Vicomte qui confirme donc comme dit en introduction la très forte parenté filmographique entre Rappeneau et De Broca même si le second peut-être plus spontané apportait davantage de fougue à sa mise en scène. On remarquera au passage la très courte présence de Patrick Dewaere qui n'a pas encore "valsé" sous la direction de Bertand Blier.
Second long métrage de Jean-Paul Rappeneau, Les Mariés de l’an deux est une excellente comédie d’aventures, comme le cinéma français savait les faire dans les années 60 (même si le film date de 1971), qui montre de façon humoristique, mais non ridicule, le chaos de la Révolution française. Le scénario est très rythmé, les acteurs s’en donnent à cœur joie (on accepte facilement leur surjeu volontaire car il correspond à l’ambiance du film), la reconstitution de l’époque est réussie et la mise en scène est enlevée. Les Mariés de l’an deux est donc une excellente comédie d’aventures que l’on prend plaisir à voir et à revoir en famille.
pierrre s.
Un film d'aventure qui arrive à se détacher du style "De Broca". Belmondo continu à faire son numéro, mais pas de la même manière. Pour autant, nous ne sommes pas pris dans un tourbillon d'action et de rires. Ca n'est donc bien sur pas mauvais, mais ca n'a rien d'exceptionnel non plus.
"Les mariés de l'an deux" (1971)
J'étais allé voir ce film lors de sa sortie, appâté bien sûr par Jean-Paul Belmondo, mais aussi par Marlène Jobert que je préférais à Catherine Deneuve car plus simple, plus naturelle... Jean-Paul Rappeneau dans sa longue carrière (83 ans en 2016) n'aura pas fait beaucoup de réalisations, huit au total, mais celle-ci comme les autres est léchée, peaufinée et rien ne semble laissé au hasard. Et pourtant, le tournage n'avait pas été un long fleuve tranquille. En outre, le scénario semble écrit sur mesure pour Bébel qui en rajoute tant qu'il peut ! Quelle mise en scène et quel casting qui ont dû coûter un budget colossal ! Malheureusement, ce film a mal vieilli, un peu comme ceux de cape et d'épée de Jean-Marais. Il faut néanmoins se souvenir qu'en son temps, il avait presque attiré trois millions de spectateurs en salles ! A voir seulement si on lui excuse la patine du temps !
willycopresto
J'étais allé voir ce film lors de sa sortie, appâté bien sûr par Jean-Paul Belmondo, mais aussi par Marlène Jobert que je préférais à Catherine Deneuve car plus simple, plus naturelle... Jean-Paul Rappeneau dans sa longue carrière (83 ans en 2016) n'aura pas fait beaucoup de réalisations, huit au total, mais celle-ci comme les autres est léchée, peaufinée et rien ne semble laissé au hasard. Et pourtant, le tournage n'avait pas été un long fleuve tranquille. En outre, le scénario semble écrit sur mesure pour Bébel qui en rajoute tant qu'il peut ! Quelle mise en scène et quel casting qui ont dû coûter un budget colossal ! Malheureusement, ce film a mal vieilli, un peu comme ceux de cape et d'épée de Jean-Marais. Il faut néanmoins se souvenir qu'en son temps, il avait presque attiré trois millions de spectateurs en salles ! A voir seulement si on lui excuse la patine du temps !
willycopresto
weihnachtsmann
Une histoire virevoltante et plutôt sympathique. C'est assez rythmé et il faut quand même suivre car ça va très vite. Dans la première partie, Belmondo est presque amorphe, il se laisse arrêter, emmener, il n'est pas fougueux comme on aurait pu l'imaginer mais cela devient mieux dans la seconde partie où les déceptions amoureuses donnent du piquant à l'aventure. Un film d'époque avec ses batailles à l'épée qui donnent un certain cachet à l'ensemble.
Nous avons là un bel exemple du film comportant une mécanique qui tourne à vide de la première à la dernière seconde. Et manque de pot pour moi, il faut que ça tombe sur un film avec Jean-Paul Belmondo, dont je suis fan depuis une sacrée plombe. Mais là, il n’y a pas eu moyen. Je n’ai pas pu m’intéresser à ces « Mariés de l’an II », comédie bas de gamme, qui m’a ennuyé du début à la fin. Rien ne fonctionne dans ce film. Que ce soit les gags, les dialogues ou l’humour de manière générale. La seule chose qui a mes yeux soit réussie, c’est la reconstitution historique. On pouvait compter sur le duo Belmondo/Jobert. Mais là non plus ça ne fonctionne pas. Bébel, comme toujours, a de la classe et du charisme, mais il est méconnaissable, on a l’impression qu’il n’y croit pas une seconde et donne l’impression de s’emmerder comme pas possible. Quant à Marlène Jobert, d’accord elle a un charme fou, mais elle ne sert absolument à rien et le personnage qu’elle incarne est l’exemple parfait de la greluche de première. Et les seconds rôles sont encore pires et sont à créditer d’une interprétation défaillante (même le grand Pierre Brasseur !). Une étoile tout de même: pour Bébel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse