AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
106 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Lance brisée ?
5
2 critiques
4
8 critiques
3
13 critiques
2
6 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon western mais qui manque cependant d'action.
Un western construit presque comme un polar, on a pas l'habitude de voir cela dans ce genre, mais le film est construit grâce à un flashback. L'ambition du film est grande, puisqu'il tend à dénoncer le racisme banal, l'intégration, l'écologie, même si c'est pour défendre son cheptel, le patriarche décide de faire cesser la pollution de la rivière. Ce western parle aussi d'évolution, du monde qui change, les bonnes manières et les avocats, qui prennent la place du bon sens et, des arrangements expéditifs.
Le propriétaire des terres, aussi fort soit-il, interprété admirablement par Spencer Tracy, on connait cette force de caractère qu'il incarne si bien, aura bien du mal dans ce nouveau monde; déçu par ses enfants, déçu par ses amis, il fera front seul et devra céder.
Mention spéciale pour Richard Widmark, encore dans un rôle qui ne le met pas en valeur, il n'a que peu de mots à dire durant tout le film, mais, ses regards, sa présence suffit à faire passer une panoplie de sentiments qui rend le personnage incontournable.
Un très beau cinémascope, de très belles couleurs, un film vif, puissant qui n'a pas perdu de sa fougue.
Le propriétaire des terres, aussi fort soit-il, interprété admirablement par Spencer Tracy, on connait cette force de caractère qu'il incarne si bien, aura bien du mal dans ce nouveau monde; déçu par ses enfants, déçu par ses amis, il fera front seul et devra céder.
Mention spéciale pour Richard Widmark, encore dans un rôle qui ne le met pas en valeur, il n'a que peu de mots à dire durant tout le film, mais, ses regards, sa présence suffit à faire passer une panoplie de sentiments qui rend le personnage incontournable.
Un très beau cinémascope, de très belles couleurs, un film vif, puissant qui n'a pas perdu de sa fougue.
Dix ans après le « Buffalo Bill de William Wellman « Broken Lance », de l’inégal Edward Dmytryk, appartient au courant lancé quatre ans plus tôt avec « Broken Arrow » de Delmer Daves (titre similaire, pour des raisons mercantiles évidentes). Le début des années cinquante était à la réhabilitation des indiens, qui, Señora Devereaux excepté, sont les grands absents du film. Malgré un casting impressionnant, dominé par Richard Wydmark et Katy Jurado, une photographie remarquable du grand Jo MacDonald et une musique convenable, le film peine à retranscrire dans l’Ouest, l’excellent scénario que Philip Yordan avait écrit pour « House of Strangers » (La maison des étrangers), réalisé par Joseph Mankiewicz. Trop psychologique, pas assez dans l’action (quel gâchis avec un tel directeur de la photographie), même si l’ensemble permet de passer un bon moment, il reste une immense déception notamment avec un Spencer Tracy sur jouant lors des scènes du procès. Quant à la crédibilité de Robert Wagner en métis… Globalement, le réalisateur est peu à l’aise dans le western dont « Warlock » (L’homme aux colts d’or) réalisé cinq ans plus tard, reste sa seule grande réussite.
maxime ...
le scénario est bon et l'histoire est plaisante mais la fin ne ma pas trop plus. la premiere moitié du film est très bonne mais par la suite sa commence a s'ésouflé . l'interprétation des acteurs est très captivante surtout spencer tracy.
Un Western qui tourne effectivement le dos à la fameuse tradition Hollywoodienne de l'époque. Ce film n'a pas le panache et le mordant de
spoiler:
L'homme aux colts d'or "
réalisé quelques années plus tard. Mais il faut reconnaitre qu'une certaine élégance et la direction de la belle brochette de star reste bien maitrisée. Une saga dramatique familiale, larvée de racisme séculaire et de fratricide naissant. Les bons ne le sont pas vraiment et la méchanceté aussi se reconnait dans de nombreux personnages gravitant dans cette sphère au malaise palpable. Un divertissement de qualité aux accents un peu caricaturaux parfois .
réalisé quelques années plus tard. Mais il faut reconnaitre qu'une certaine élégance et la direction de la belle brochette de star reste bien maitrisée. Une saga dramatique familiale, larvée de racisme séculaire et de fratricide naissant. Les bons ne le sont pas vraiment et la méchanceté aussi se reconnait dans de nombreux personnages gravitant dans cette sphère au malaise palpable. Un divertissement de qualité aux accents un peu caricaturaux parfois .
Un scénario un peu plus étoffé que la majorité des westerns, un bon casting. Sans doute qu'avec un peu plus d'intensité dans la réalisation et moins de violons on aurait pu avoir un excellent film, un bon western de 54 tout de même.
A la fois drame westernien et chronique familiale, "The broken lance" reste l'un des films marquants dans l'œuvre d'Edward Dmytryk d'autant plus qu'il réunit dans ce western culte, un plateau de choix : l'inoubliable Spencer Tracy en vieux propriétaire terrien bourru et inflexible (Matt Devereaux), Katy Jurado (Señora Devereaux) sa seconde épouse d'origine comanche, femme attentive et mère affective, Robert Wagner (Joe Devereaux) le cadet des quatre fils Devereaux, et le seul fils métis de la Señora Devereaux, le seul aussi qui soit vraiment digne et intègre, Richard Widmark (Ben Devereaux) le fils aîné, le meneur et manipulateur des autres frères, l'instigateur qui hait son père, et enfin, la jeune et charmante Jean Peters (Barbara), la fille du gouverneur et accessoirement le fiancé de Joe. Tout ce petit monde va se retrouver plonger au sein d'une tragédie ourdie par Ben. L'histoire est prenante avec un côté raciste anti indien dérangeant. Dmytryk a tourné dans des décors naturels splendides, privilégiant les grands espaces. Il faut ajouter une mention spéciale pour l'excellente musique de Leigh Harline, compositeur spécialisé dans la musique de films et qui en compte plus de 200 à son actif. L'atmosphère tendue est magnifiée par le jeu des acteurs. De nouveau, Richard Widmark endosse le rôle d'un homme détestable dont le seul souci est de diriger l'affaire comme il l'entend avec l'appui des deux autres frères. La situation se complique et entraînera la perte du grand Matt Devereaux. La confrontation entre le père et le fils aîné est un morceau d'anthologie. Spencer Tracy était l'un des meilleurs acteurs de sa génération et il le prouve dans son interprétation absolument magistrale de rancher intransigeant. Edward Dmytryk nous livre l'une de ses plus belles réalisations digne de figurer au panthéon des meilleurs westerns.
La Lance brisée (1954) est un drame familial classique ancré dans le grand Ouest (la tv produira bcp de ces histoires de saga, d'héritage, de déchirements familliaux).
Très bon usage du scope (pourtant tout nouveau), superbes interprétations de S.Tracy en patriarche dominateur quasi-tyrannique, R.Widmark en fils ingrat... peu d'action mais plusieurs moments très forts, avec aussi un regard mélancolique et lucide sur le changement d'époque.
Dur, beau, puissant !
Très bon usage du scope (pourtant tout nouveau), superbes interprétations de S.Tracy en patriarche dominateur quasi-tyrannique, R.Widmark en fils ingrat... peu d'action mais plusieurs moments très forts, avec aussi un regard mélancolique et lucide sur le changement d'époque.
Dur, beau, puissant !
Oscar du meilleur scénario, ce western est avant tout un drame familial entre un père tyrannique et ses enfants demi-frères dont un métisse indien. c'est très fort et magnifiquement joué : Richard Widmark et Spencer Tracy en tête donnent une épaisseur à des personnages qui n'auraient pu n'être que des stéréotypes. Passionnant.
Beau casting composer de stars Tracy/Wagner/Widmark. Belle histoire de western quasi crépusculaire, peu de fusillades, quelques poursuites. Un film à voir surtout pour les acteurs présents.
Un jolie petit western qui montre la fin de l'ouest sauvage dominé les grands éleveurs et le début d'une aire dominée par les grandes compagnies, les politiciens et le code pénal. On y voit également le racisme lattant dans cette société qui instrumentalise les institutions et les lois pour exclure les non White Anglo-Saxon Protestant et s'approprier des terrains. Spencer Tracy, Richard Widmark et Robert Wagner dominent le casting de leur aura et de leur talent. Malheureusement le traitement de cette histoire reste trop superficiel pour vraiment prétendre être un grand titre du western.
Un honnête film d'Edward Dmytryk avec en toile de fond une intrigue familiale faite de jalousie et de rancœur : un père dominateur, quatre fils, un aîné « maltraité » voire humilié, un petit dernier au « sang-mêlé » qui est le préféré du patriarche, et deux autres enfants insignifiants et sans personnalité. S'ajoute la question du racisme anti-Indien. L'histoire manque parfois de rythme et de souffle. Robert Wagner en petit dernier ayant subi une injustice est assez convainquant. Richard Widmark manque de méchanceté (il semble parfois empathique envers son petit frère sans que l'on comprenne si c'est du lard ou du cochon). La scène de la mort du père est superbe. La rivalité mollement entretenue entre les deux frères va mener à un duel final sans grand souffle. Intéressant, mais manquant de rigueur.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Drame familial dans un cadre westernien, le film ne tient pas ses promesses. Si la première demi-heure du film est intrigante, la suite est à la fois plus confuse et plus simpliste aboutissant à un résultat bancal. Le défaut principal du film est de se présenter effectivement comme un drame alors qu’il sacrifie dans le même temps la majorité de ses personnages. Comment en effet réussir à donner de la profondeur à des personnages à peine entrevus ? Comment donner de l’intensité à des conflits aussi schématisés ?
Pour être à la hauteur de ses ambitions, le film aurait dû s’apparenter à une longue fresque. Difficile en 1h30 de donner de l’épaisseur à des personnages à peine esquissés. Si Spencer Tracy est bien servi, au même titre que Robert Wagner, tous les autres personnages sont presque sacrifiés. Or, quand on a une telle distribution dans sa manche, il est quand même dommage de reléguer un Richard Widmark à un rôle aussi binaire quand certaines scènes laissent penser qu’il est plus complexe qu’on vient bien nous le faire croire. La volonté de brasser de nombreux sujets importants comme le sef mad man, la filiation, le racisme, l’orgueil, la justice, la politique, l’écologie, l’évolution du monde des affaires est tout à fait louable. Elle se heurte cependant, une nouvelle fois, à sa trop courte durée et ne se contente, du coup, que d’effleurer tous ces thèmes.
Ce n’est pas un mauvais film, bien entendu, mais l’ensemble a le souffle court. On retient principalement sa superbe photographie dans de somptueux paysages, ses formidables acteurs (même ceux qui sont sacrifiés), l’idée générale et quelques scènes bien imaginées (l’affrontement entre l’éleveur Spencer Tracy et le responsable de la mine de cuivre, par exemple). La fin n’est pas dans le ton (on comprend mal la réaction du personnage de Richard Widmark) et l’amateur de western se sent floué. Il espérait, sinon de l’action, du moins un certain souffle, et il se retrouve principalement avec un mélo mal équilibré. « La Maison des étrangers », dont il est un remake, était bien plus dans le ton dans le cadre d’un film noir.
Pour être à la hauteur de ses ambitions, le film aurait dû s’apparenter à une longue fresque. Difficile en 1h30 de donner de l’épaisseur à des personnages à peine esquissés. Si Spencer Tracy est bien servi, au même titre que Robert Wagner, tous les autres personnages sont presque sacrifiés. Or, quand on a une telle distribution dans sa manche, il est quand même dommage de reléguer un Richard Widmark à un rôle aussi binaire quand certaines scènes laissent penser qu’il est plus complexe qu’on vient bien nous le faire croire. La volonté de brasser de nombreux sujets importants comme le sef mad man, la filiation, le racisme, l’orgueil, la justice, la politique, l’écologie, l’évolution du monde des affaires est tout à fait louable. Elle se heurte cependant, une nouvelle fois, à sa trop courte durée et ne se contente, du coup, que d’effleurer tous ces thèmes.
Ce n’est pas un mauvais film, bien entendu, mais l’ensemble a le souffle court. On retient principalement sa superbe photographie dans de somptueux paysages, ses formidables acteurs (même ceux qui sont sacrifiés), l’idée générale et quelques scènes bien imaginées (l’affrontement entre l’éleveur Spencer Tracy et le responsable de la mine de cuivre, par exemple). La fin n’est pas dans le ton (on comprend mal la réaction du personnage de Richard Widmark) et l’amateur de western se sent floué. Il espérait, sinon de l’action, du moins un certain souffle, et il se retrouve principalement avec un mélo mal équilibré. « La Maison des étrangers », dont il est un remake, était bien plus dans le ton dans le cadre d’un film noir.
En plein âge d’or du western, ce film est bien plus qu’une énième production du genre. Même si l’action de la première partie baisse d’intensité par la suite, le scénario, la mise en scène reposant sur un retour en arrière pas si fréquent pour l’époque, et l’interprétation (Spencer Tracy, Robert Wagner, Richard Widmark en tête) captent toujours l’attention. Et en prime, de superbes décors naturels et la magie du Technicolor.
Un magnifique western avec un Spencer TRACY toujours aussi juste...A voir et à revoir... Un classique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse